Денис, что скажешь по фонокабелям? Ортофон хорош или пропасть?
Думаю Ортофона будет достаточно в большинстве систем, я его на втором тонарме с ММ-головой оставил.
Что касается провода Graham, то в связке с картриджем DS Audio он привнес крупицу ясности и натуральности, которая в моем случае пришлась к месту, но я не уверен, что эта разница будет слышна на более приземленных сетапах.
1 лайк
О, спасибо. Хороший значит кабель, надо брать.
Ну а тракту не обязательно быть дорогим, чтобы слышать разницу )
Она будет уже на этапе выхода из корректора слышна, если она есть.
А когда она есть, я слышу разницу даже на динамиках макбука.
Например
Вот услышал, что твой виниловый тракт с головой DS не имеет ровную ачх, верха задраны. Погонял ряд сэмлов в сравнении с цифровыми версиями и везде, прям на всех, что пробовал, слышно, что верх задран. Даже не пришлось закидывать в audacity 
Раньше тоже думал, что мастеринг итд, но уж слишком много кривых измерений этих оптических голов в сети и уж слишком близко к оригиналу ровные мм играют те же пласты у тебя же в сэмплах.
p.s. Кстати нашел именно по твоей голове измерения. Раньше видел только по master.
https://www.hifinews.com/content/ds-audio-ds-w2-cartridge-lab-report
Так оно и есть. На графике видем больщее разрешение, воздух, натуральность и живость в сравнении с любой мм 
Доброго дня) Прошу помощи в выборе кабеля с вертушки на фонокоректор, прошу поделиться сакральным знанием или успокоить мои метания) Вертушка Техникс 1500 С , голова Нагаока 500. Сейчас стоит chord clearway. Предполагаю поменять на более качественный кабель до 20 тыс. Выбор - VDH the second (карбон) или VDH D501 silver. стоит ли заморачиваться?
Хочу прорекламировать свое объявление на вторичке. 
Продаю фонокабель RCA Zavfino Goldrush:
Кабель очень хороший. Обладает натуральным, естественным звучанием, но при этом отличается высокотехнологичным характером. Чувствуется, что кабель непростой, обладает рядом технических преимуществ. Например, можно отметить его скорость, чёткость и отличное разрешение. Можно почитать в Интернете про то, как он изготовляется и какие технические решения при этом используются. На меня это произвело впечатление в своё время.
Я когда тестировал этот кабель у себя в системе, также параллельно слушал Purist Audio Design Aqueous Aureus. Последний заметно меньше мне понравился. В сравнении Zavfino продемонстрировал более реалистичный и естественный звук, без сильного окраса. При этом лучше звучали высокие частоты, у PAD они звучали с резью, а у Завфино - вкусно и органично.
Отсюда, конечно, вопрос, а зачем я его тогда продаю? А тут тоже подвоха нет… Уже купил себе такой же, но с разъемом DIN, так как именно он подойдет к будущему тонарму.
Вот мой чувачок… 
Вообщем, кому интересно, можно обратить внимание.
1 лайк
Не представляю, что должно быть в виниловом тракте, чтобы ВЧ звучали с резью.
Ну или какой должен быть кабель 
1 лайк
Да с виниловым трактом то проблем нет… А вот кабелей с резью, колкостью, жестью на высоких я встречал не мало.
1 лайк
ознакомившись с данной веткой, приходишь к мнению о необходимости и достаточности кабеля ortofon 6nx tsw 1010.
а что, есть более достойные кандидаты?
Ortofon tsw 6000 silver тоже не плохой кабель.
спасибо за пирожные, нам бы хлебушка.
недоступный он, нет предложений…
а есть такой кабель метражом? Мне надо из вертака кабель на замену.
Van den hul d502 как кабель?
Что поставили в итоге?
Такой же вопрос назрел. Нужен фонокабель в нарезку. Van Den Hul D-502 не хочу. D-102 есть, и с Atlas Equator намного приятнее звук в моей системе. Может кто подскажет, что сейчас из нарезки есть доступного кроме VDH, по цене около 5тр за метр, желательно сдвоенный?
1 лайк
