Очень удачно выпали!
1 лайк
Fritz Reiner, Chicago Symphony Orchestra, “Картинки с выставки” (фрагмент) и “Ночь на Лысой горе” Мусоргского. 1958 год! Как же они так умели…
Все записи очень приятные, но технической натуральности не хватает, тотальная и тембральная есть, а вот разрешение слабое. Стоит попробовать варианты в питании и совмещать высокую точность и тембральную, старые стабилитроны в цифре это потеря разрешения, есть варианты лучше и при этом с хорошим балансом и тембрально/тонально верные
Спасибо ) В RME ADI-2 Pro современные… Выше сравнение.
Вы слушаете кстати с ресемплингом в 48?
А можно привести пример оцифровок старого винила где есть необходимое разрешение.
1 лайк
Плюс часть “Кармен-сюиты” Щедрина. Спиваков.
А можно привести пример оцифровки винила с хорошим разрешением и высокой технической натуральностью?
я не верю в компромисные полу-проф штуки, там ориентиры другие. А по звуку RME ADI-2 Pro хуже, технически не критично, примерно паритет, а вот в целостности и безцифрячески заметно хуже.
Так таких и нет, поэтому мне хочется что-бы было, вдруг @Vit_S будет делать крутые оцифровки крутых пластинок, или продаст аппарат тому кто будет делать, это же отлично. Только для того, чтобы это пошло и было интересно нужно сделать отличный аппарат с выдающимся звуком, пока мне не хватает параметров, которые озвучил и пока это критично.
Я не уверен, что такая оцифровка будет интересней хорошего издания CD по качеству, чтобы было наглядней и был предмет для обсуждения интересно сравнить один материал с CD и с винила и выяснить вместе плюсы и минусы.
А по ориентиру, именно по натуральности, прозрачности и глубине звучания самые интересные оцифровки винила у Лихницкого, далеко не все и с многими вопросами, но считаю что за ориентир принять можно
Огромная разница в подготовке виниловых и CD-изданий. Найти пару, где CD хотя бы условно догонял бы виниловое издание даже в записи с винила — сверхзадача. Я таких пар пока не встречал. Ну либо это должен был бы быть откровенно испорченный выпуск виниловой версии. В классике сложно такое найти.
Вообще “техническое разрешение” и “точность” – такие себе… понятия. Мне вместо них достаточно иметь исходный аналоговый оригинал и сравнивать с его воспроизведеним из записанной цифры в нескольких вариантах ЦАПов, где основным – NOS мультибит, построенный по тем же принципам в питании. Кстати, если бы оно (питание) множило свою сущность как вы говорите “потери разрешения” – в записи/воспроизведении это удваивало бы деградацию. А её нет (зачеркнуто) А я (и не только) её не слышу )
Ждём новую версию. Плата спроектирована, CPLD тоже и проверена в симуляторе. Все работает. Ждём новую реализацию входного балансного буфера от нового соавтора.
Нет никакой цели или желания как то принизить ваши труды. Но к сожалению ваши оцифровки в итоге, фактически непригодны для прослушивания. Общий для всех, одинаковый и разрушающий характер просто доминирует. Музыки почти нет. Гении своими исполнениями не в состоянии восстановить хоть что то.
1 лайк
У вас есть виниловый тракт и винил?
А так-то никто не заставляет, не слушайте. 
Всегда можно выбрать RME и прочие проф. железки для наслаждений. Вы также можете предложить любой другой аналоговый источник, конструктивности ради. Речь ведь не про “мои оцифровки”, если вы не поняли. Впрочем, вы также можете предложить любую из фонограмм выше в “истинно правильном варианте”, где “гении восстанавливают”. Опять же, ради конструктивного диалога.
1 лайк
С Сд можно и просто хорошее издание, все равно интересно - по факту, если не брать эксклюзивы, то оцифровка винила как раз соперничает с сд.
По тех. параметрам конечно все индивидуально, кому как нравится, я базируюсь только на своем опыте и тех. вариантах которые пробовал. Тут есть такая штука как стабильность, там вот я слышу как раз вклад недостаточной стабильности, в данном случае стабилитрона, в зависимости от времени, нагрузки, частот напряжение питания плывет, а оно задает все опорное напряжение от которого строятся все расчеты и собственно конвертация, и как раз эта нестабильность дает некоторую расплывчатость образов и недостаточную глубину(самые тихие и дальние звуки), а общий эффект это техническая натуральность, те звук кажется реальным, это не самое важное, но одно из. Сейчас баланс смещён больше в музыкальную натуральность, а технической нехватает
Пока что для меня так: чем «стабильнее» и лучше по параметрам стабилизация, тем хуже результат. Разумеется, в случае «простой» стабилизации особенно важно все, что до нее.
Вы так и не ответили на:
Нет. У меня есть большой архив исполнений 20-50 годов, собирать винил для такой коллекции просто бесполезно. Даже деструктивно.
Вы делаете много работы, местами и фрагментами очень круто. Но слушать такое я не стану.
Хаа!!!
Нет, сравнивать исполнителей и фонограммы двух музыкальных эпох как минимум некорректно, если не кощунственно ) А уж виноват в их разнице, безусловно, АЦП. 
Вы спросили, есть ли у меня винил. Я вам ответил и объяснил почему мне винил не нужен. И не сравнивал записи эпох. Я давно закончил их сравнивать.
Даже без понятия. Я ведь итог работы всего тракта оценивал. Может ацп, может еще чего.
Понятно.
Ну кто-бы сомневался. На нет и суда нет. Слова то писать, оно и мы могём. 
Вот к примеру, напишу, что последние оцифровки Виталия с новым ацп очень хороши, и лучше их я пока ничего не слышал. АМЛ не исключение.
А вот та же 2-я Соната, но тут Горовицу 77 лет.