С какой целью? Вас услышат и в новой прошивке влияние Ethernet при работе в автономном режиме исчезнет?
Странная у Вас логика.
Неужели нет других вариантов? Предложу свои два:
Использовать другие источники, менее подверженные данной проблеме в данном сценарии использования. За цену К50 должен быть большой выбор альтернативных кандидатов.
Я использовал Аурендер и подобной проблемы за ним не замечал + режим минимизации помех с отключённым экраном на фронтальной панели рулит.
Всё равно стриминг будет нужен, автономным сценарием не ограничиться, вы влюбились в К50. Тогда решением будет приобретение дополнительно аудиофильского роутера. @Boostaddict выше предложил. Какова цена вопроса дабы нивелировать проблему?
Вопрос для меня актуальный, рассматривал К50 в качестве источника.
Вообще-то, когда любой аппарат живо реагирует на всякие внешние изменения - это хорошо! Значит, апарат прозрачный и открытый. Плохо, когда не реагирует ни как или совсем слабо, такой аппарат имеет свой зажатый, скучный звук и его невозможно ничем править под свои звуковые критерии.
Так что, с К50 всё хорошо. А сетью надо заниматься. Как питающей, так и сеткой данных.
А с другой стороны, есть например, у меня одна студийная “балалайка”. Ни силовые, ни межблоки на итоговый звук от неё, не влияют вообще никак. Хотя звук в целом, очень высокого уровня. Но не находящийся в а-фильской плоскости.
Владелец Aurender N100SC очень расстроился, после того как послушал в своей системе Антипод. И одновременно обрадовался относительно потенциала своей системы - оказывается, не нужно менять ЦАП и остальное железо, достаточно поменять источник. Теперь нацелен на топовый Oladra.
Этот же человек сказал, что Аурендер крайне положительно отозвался на свитч Telegartner и апгрейды роутера : ЛБП и другие хардверные и софтовые твики ( изменение частоты процессора и пр ).
У Антиподов вообще нет экрана именно по этой причине : экран - это генератор помех. Поэтому ему не нужно бороться с этой проблемой по причине её отсутствия.
У меня стоит свитч Synergistic Research. Тандем с роутером работает великолепно.
В свитч поставил предохранитель SR Master Fuse вместо родного Purple. Чуть позже попробую поменять их местами - переставить Мастер со свитча на роутер.
Не кажется ли Вам нелогичным сравнивать топовый Анипод с начальным Аурендером и делать из этого выводы?
Это каким же образом экраны создают помехи? Я всегда был уверен в обратном, что они защищают от помех. Да и генерировать они что-то не должны.
На днях почитал про принципы, заложенные при проектировании Тайко Экстрим. Там достаточное количество экранов и им придаётся большое значение для минимизации влияния воздействия компонент друг на друга. ИМХО все разработчики придерживаются этого принципа (или должны придерживаться).
Прошу прощения у коллег, что увёл своим вопросом и любопытством обсуждение от темы.
Для компенсации приведу своё наблюдение.
Была возможность послушать Антиподы К50.
Слушая файлы с внутреннего хранилища К50 бросилось в глаза разница при воспроизведении wav или флак. Нашёл одинаковые треки в этих двух форматах. Послушав wav флак не хочется слушать никак. Будто источник меняют на другой, выше классом.
Тут возникает вопрос что на самом деле было оригиналом для имеющихся файлов и какие манипуляции над ними проводили. Ведь wav можно сделать и из mp3-файла.
Я провёл эксперимент.
Подключил внешний привод CD к Антиподам и встроенными функциями Антиподов оцифровал композицию Summertime в исполнении Питера Гэбриела с диска Ларри Адлера “The Glory of Gershwin”. Там нет опций по настройкам, автоматически всё конвертировалось во флак. Потом через комп скопировал трэк в виде wav-файла на Антиподы и сравнил звучание флак-рипа и wav, сделанных с одного и того же CD.
Итог прослушивания - звучит идентично. Так что все вопросы к источнику материала для прослушивания.
И ещё одно наблюдение. Много раз слушал Стенку Пинк Флойда. И на CD-плеере и флаки с внутреннего хранилища, сделанные из разных CD-оригиналов и стриминг этого альбома. Но послушав ремастеринговую версию с Кобуза я понял, что она значительно превосходит то, что я до этого момента слушал. Этой версии на Тидале я не нашёл.
ЗЫ: но больше всего мне Стена зашла на виниле в одной очень хорошей системе
Функция отключения информационного экрана на фронтальной панели существует у большого количества устройств.
Иногда она называется “аудиофильский режим”, в инструкции так и написано “для минимизации влияния на звучание системы”.
@Boostaddict прошу прощения, я другие экраны имел ввиду. Те, которые экранируют.
У Антипода, внутри, разумеется , есть толстые экраны.
Что касается сравнений с Аурендером, здесь люди сравнивали и с недорогим Antipodes EX. Описали разницу и почему выбор был сделан в пользу ЕХ.
Наблюдения описывал не один человек и они схожи.
Я ничего не продаю на территории РФ, так что можете выдохнуть.
А К50 - и сейчас один из лучших стримеров в мире, поэтому не понимаю почему я должен его хаять.
Приспичило послушать старую американскую банду Wall of Voodoo, открываю в Tidal альбом Call of the West, 1982 года… И не вижу трека номер 6 ‘Mexican Radio’
Толерасты выпилили, да. И вместе с ней пропали 99% каверов на этот известный трек. В прошлом году всё было на месте…
Тирания не самих по себе физических носителей, а экономических отношений, связанных с ними. Если бы от стримингов эти исполнители (правообладатели) получали больше, чем от носителей, то была бы тирания стриминга.
