Почему- то прога у меня уменьшает объём файлов 
А при такой настройке - размер остаётся неизменным, но меняется расширение:
А «Проводник» разве не специальная программа?
Скачал последнюю версию с сайта v. 1.120
Случилось чудо- чудное, всё встало, как и положено: к лесу - задом, ко мне - передом))
Что-то я своими чудными ручками понастроил в предыдущей версии, что она у меня делала всякие безобразия…
Всем принимавшим участие - БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
5 лайков
Какая же она специальная, с её копировать-вставить-удалить?
Коллеги, какое из недорогих устройств посоветуете из тех, ориентированы на стриминговые музыкальные сервисы? Интересует транспорт, с выводом по цифре. Присматривался к маленькому NuPrime, но их пока в реальной продаже здесь нет. Ifi Zen еще конечно есть, а на что еще обратить внимание в той же примерно ценовой категории?
Грубо говоря поток от файла отличается только отмеченными началом и концом блока данных в файле. А содержание между ними в общем то одинаково, только закодировано по-другому. В качестве аналогии вспомним как раньше записывали музыку с радиотрансляций, а потом воспроизводили на магнитофоне.
Только отличие, на ленте при воспроизведении записанной радиотрансляции можно начать с середины песни (трека) этой записи отмотав сколько надо, а в цифре файл запускается с начала, ну а потом можно “скакать” по нему как угодно. Сразу с середины запустить его нельзя.
А вот в потоковом PCM это сделать можно.
1 лайк
Почему нельзя? Программно можно в плеере запустить файл с любого места. Например в плеере MusicBee можно в свойствах каждой дорожки указать время начала и конца воспроизведения. Также например в Youtube вы можете создать ссылку на просмотр ролика с определенного места и поделиться с другими.
Ключевые слова - задать программно.
Какие действия происходят в этом случае?
Программе, по любому нужно прочитать атрибутику файла, что бы подключить нужный кодек и определить целостность файла.
Произвести запуск файла и уже потом перейти к указанному времени проигрыванию.
У потока PCM можно его физически прекратить, остановив воспроизведение, выключить, удалить носитель, затем если его вставить обратно и запустить, то воспроизведение начнётся с того места на котором прервалось. Как у плёнки при аналоговом воспроизведении.
Пример, вот такие профессиональные VHS рекордеры, писавшие в PCM на обычные видеокассеты.
А так то, да. )
1 лайк
Добрый день, а подскажите знающие, отличаются качеством файлы, купленные на allflac и hdtracks, ценник в разы…? Но hdtracks честно пишет издателя, а второй просто страну указывает))
Даже и “не купленные” от купленных на вышеуказанных ресурсах ни чем друг от друга не отличаются, если релиз один и тот же, проверял в начале своего файлового пути 
.
2 лайка
Джентельмены, есть коллекция во flac, но с разным качеством от 192/24 до 44/16. Часть альбомов исполнителя в хайрезе, часть в редбуке. Есть проги в пару кликов сканирующие библиотеку автоматом и делающие кодирование хайрезов в редбук?
1 лайк
Не встречались, но даунсэмплинг плохая идея. Если это не раритетная редкость, то оригинальный редбук найти-Тидал, Кобуз, Дизер нет проблем. Дизер есть вообще программа в которой обновляют токен, качает редбук без подписок.
3 лайка
Но вопрос не в этом 
Эх, все ручками. Где там ez cd и foobar с Sox были…
Я когда нужно Фубаром пользуюсь, там всегда можно поддерживать актуальные версии кодеков, плюс можно использовать при конвертации неплохие плагины для процессинга и настроить сами пресеты, плюс по ходу пьесы редактировать теги, обложки и тд. А вот если нужно много и сразу, то вам нужны пакетные конвертеры, настраиваете вывод, делая шаблон и маску , указываете источники и автоматом всё переконвертирует. Ксилисофт, Тотал Аудио конвертер и подобные.
2 лайка
JRiver. Поиск по атрибутам, в данном случае частота > 44,1, разрядность > 16. Дальше встроенный конвертер.
Но идея и в самом деле не очень. Автоматический даунсемплинг часто создает неприятные артефакты в звуке.
1 лайк
SCR – очень сложная математика, если вы будете действовать кувалдой, от музыки останется только пустой набор звуков.
Де факто стандарт один, iZotope (как автономный софт или как движок внутри других программ, у кого хватило сил лицензировать двигатель для себя).
Была еще передовая разработка Myriad от audiofile-engeneering & aurchitect, но она была под мак, да и кажется в итоге её не вытянули, почила после какой-то версии. Там были свои алгоритмы, которые даже iZotope переигрывали по качеству конверсии.
Короче. Не калечьте материал. Если он стоит того, конечно.
А почему не апсемплинг? ЦАП не позволяет?
Стример, ест только 16/44,1
Может проще его заменить?