Через недельку, хочу сам съездить, послушать.
Не совсем понял мысль про уникальную сочетаемость Triangle с лампой. Просто этот ламповый усилитель лучше этого транзисторного, и всего делов . Так оно чаще всего и есть, можно еще 150 вариантов акустики найти, где будет то же самое - лишь бы импеданс не падал)
Чаще все проще, один усь спелся с акустикой лучше, чем другой
Было по-моему то же самое еще в ролике с полочниками Martin Logan. Типа с OTO зашибись и топ, а с Левинсоном не очень… Но по-моему, вывод тут в том, что Левинсон не очень
Да и с JBL и Audio research по сути то же самое… Михаил рассказывал, какая там синергия и т.д. Но если в корень всего этого посмотреть, просто ламповая техника в среднем круче транзисторной, и всё. И это он еще ламповые ЦАПы не тестирует, hugo 2 там какой-то хилый, еще чего… Во будет открытие, когда доберется до лампового NOS какого-нибудь
Задам глупый вопрос в тему ролика. Почему ламповые усилители обычно заметно слабее АС по мощности? Тут Михаил нахваливает 25Вт усилитель для 140Вт колонок. Если вместо него подключить McIntosh MC1502 их разорвет на части?
Удалось Данила?
Да и дома пади с Танноями гоняет втихаря ОТО, а нам басни рассказывает, что от Левинсона тащится.
Наверно 140 вт это что-то типа пиковой мощности, можно будет и 500 ваттник подключить, только если сделать громко, то может и правда разорваться
Нет. Продали всё, на прошлой неделе. И даже, сказали, что сейчас вообще нет ничего интересного послушать((( Дожили, ля
Таннои как раз очень специфичны, и не удивительно, что им моща может быть нужна
не, я про то как это обычно описывает Михаил: включили сто ватный усилитель и вроде всё хорошо, но что-то не то. а вот подключили 25Вт лампу и сразу чувствуется мощЪ, жырЪ, глубина сцены и так далее.
Дело то не только в ваттах.
Очень хочу эту штуку
Тоже подумываю о ней на рабочий стол.