Пример из цифровой фотографии абсолютно некорректный. Честно говоря лень расписывать не деструктивные способы обработки фото в Фотошопе или Лайтруме, но даже в jpeg полученном напрямую из камеры уже присутствует автоматическая пост-обработка. Матрица камеры видит мир абсолютно иначе, и необработанное камерой изображение часто выглядит довольно тухло.
3 лайка
Почему вы думаете, что процессинг в Фотошопе чем-то отличается от процессинга в каком-нибудь SoundForge или встроенном алгоритме dsp вашего цапа? Все то же самое. И джипег тут не причем. Я говорил об исходниках. Их надо уметь получать максимально качественными, так как любой процессинг над исходником приводит к потере информации в итоговом результате, это неизбежно. Если в вашем RAW отсутствует информация - вы её не возродите никакими алгоритмами. Додумать отсутствующее алгоритм может, воссоздать нет.
Ну хорошо, поговорим об исходниках. Простой пример. Человек смотрит в окно из глубины комнаты. Что видит глаз? Детали интерьера, узор на обоях раму окна, пейзаж за окном, голубое небо. Что мы увидим, сделав снимок в RAW? Почти черный интерьер и абсолютно белое окно. Ручная пост-обработка в Лайтруме или Camera raw - единственный способ приблизить изображение к тому, что мы видим своими глазами. Благо повышенная битность исходника позволяет нам вытащить детали из затенений и засветок.
Ну, если не умеем снимать, то да, именно это и увидим. Это же не просто на кнопочку нажать. Это знать и думать головой, имея ввиду особенности и ограничения технических средств, используемых для создания модели, как сделать так, чтоб впоследствии требовалось лишь минимальное наименее деструктивное вмешательство, минимальная обработка или, благодаря выбору композиции, освещения, времени суток, погоды и тп не требовалась совсем. В этом мастерство и состоит.
Но я к чему это все. К тому, что процессинг для цифры не благо, это такое же зло, как и в аналоге. И прибегать к нему надо осторожно, избирательно и по минимуму (если мы говорим о настоящем хаенде), а не втыкать dsp в цапы неглядя, чтоб они бустили из 16 бит и 44 кгц 32 на 768 ради какой-то призрачной маркетинговой ерунды.
1 лайк
Выдать банов. Особенно @Bato. Забаненный бармен, видели такое вообще 
8 лайков
9 лайков
Опять из золота и брильянтов на неодимовом магните?
2 лайка
Ты знааал))))
2 лайка
Совместил выставку и выступление
2 лайка
Кто пылесосит по ночам тот поступает мудро)
Барсетки не хватает.
3 лайка
И цепи с гимнастом
4 лайка
Посмотрели выступление в бистро Неизвестный, авангардно получилось)),вино и молоко на столике у артиста.
1 лайк
За неимением пиныча пьём гаме))) Запиваем молочком 
1 лайк
Жжет Михаил)
Ватное мутное болото (с)
8 лайков
Это что за усилители дядя Миша прокатил в этом ролике? 
1 лайк