Лучше послушать, но, насколько помню, мелкое квантование времени было в своё время у меня более предпочтительным, то есть, службы в приоритете.
1 лайк
Коллеги, поделитесь плиз экзешником Lemonade Elitest №50.
Любопытно сравнить с ML71.
Или смысла нет при живом ML71? 
2 лайка
ML71 посущественнее так объём и воздуха накатывает…
Значит наоборот - программ - Используются короткие интервалы переменной длины.
Распределение времени процессора → Оптимизировать работу:
— “программ” — “Win32PrioritySeparation”=dword:00000026 (либо “Win32PrioritySeparation”=dword:00000002)
Используются короткие интервалы переменной длины процессорного времени — важные фоновые процессы не будут перекрываться чрезмерно активными.
— “служб, работающих в фоновом режиме” — “Win32PrioritySeparation”=dword:00000018
Используются длинные интервалы фиксированной длины процессорного времени.
Не заметил ничего такого. У вас какая звуковая карта?
Может это неактуально для внешнего USB ЦАПа?
Сейчас для прослушивания музыки использую кастомный USB ЦАП AK4493 на Amanero v.3 — “velvet sоund” от японской фирмы Asаhi Каsei Мiсrоdeviсеs (AKM) и кастомный УМ “Фотон” — наслаждаюсь детальностью и объемным звучанием позади колонок.
Не заметил ничего такого. У вас какая звуковая карта?
Может это неактуально для внешнего USB ЦАПа?
Сейчас для прослушивания музыки использую кастомный USB ЦАП AK4493 на Amanero v.3 — “velvet sоund” от японской фирмы Asаhi Каsei Мiсrоdeviсеs (AKM) и кастомный УМ “Фотон” — наслаждаюсь детальностью и объемным звучанием позади колонок.
Актуально конечно. Я так понимаю, тут вообще мало народу с внутренними ЗК
RME HDSPe AIO → внешний цап Wadia 12
1 лайк
За жирком последите, тембральной насыщенностью
1 лайк
Хмм, насколько помню, именно оптимизация под службы побеждала…
Причём, безотносительно minority clean.
2 лайка
Вот как, оказывается. Впрочем, лучше попробовать и оценить, я уже бы не поручился за свои наблюдения тех лет.
1 лайк
Тонкая настройка распределения времени процессора при помощи реестра предложена одним из разработчиков аудиофильского программного плеера Jplay, он провёл сравнение различных комбинаций распределения времени выполнения заданий и выбрал соотношение, позволяющее получить наиболее качественный звук. Идем в меню Пуск → в строке поиска regedit → Да → развернуть ветку HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\PriorityControl → щёлкнуть один раз PriorityControl → щёлкнуть два раза Win32PrioritySeparation → в окне «Изменение параметра DWORD (32 бита)» вместо 26 (или 18, если уже выполнили настройку выше) записать 14 → ОК.
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\PriorityControl]
“Win32PrioritySeparation”=dword:00000014
А если 10 или 2?
Лучше вообще ничего не менять как по мне - ЦП сейчас быстрые и это ни на что не повлияет - это все ловля блох.
1 лайк
Вопрос - сколько уделять этому внимания, просто зацикливаться не надо
1 лайк
;“Win32PrioritySeparation”=dword:00000014 - настройка распределения времени выполнения заданий от разработчика аудиофильского проигрывателя Jplay, позволяющая получить наиболее качественный звук
;“Win32PrioritySeparation”=dword:00000000 - Приложения на переднем и заднем плане одинаково отзывчивы (W2k8 Server)
;“Win32PrioritySeparation”=dword:00000001 - Приложение на переднем плане реагирует быстрее, чем фоновое
;“Win32PrioritySeparation”=dword:00000002 - Лучшее время отклика приложения на переднем плане
Кто-нибудь пробовал подключать одновременно MajiorityLainaA и MajiorityAudioML71? на jplay пишут, что это работает в связке, а не как ML71 и LE50, которые в теории должны работать по отдельности, но люди запускают их вместе.
Похоже что все это не более чем плацебо)
2 лайка
За то не скучно 
, ставишь новую, слушаешь, прикольно … и очень ₽ экономит 
.
3 лайка