Обновил сетап с супер-начального на средний уровень, проверил и узнал, что провода звучат )), приобрел пару неврозов, понял, что массовый аппрув каких-то железок совершенно не означает, что мне они понравятся, а отлично на мой ух звучащие железки никто не хвалит.
Понял, что лично мне гораздо важнее в звуке ровность и детальность (когда можно определить, какой плагин ревера использовал звукоинженер), чем абстрактная “музыкальность” (которая часто означает сознательное искривление АЧХ и сглаживание каких-то углов в угоду некоей “душевности”). Если точнее, то сформулировал для себя, что хорошая аппаратура - это та, которая привносит минимум своего характера. В идеале (недостижимом) ты должен слышать песню так, как слышал ее мастеринг-инженер в своей студии, это микс-эталон, дальше уже начинаются искажения, за которые автор музыки и звукоинженер не отвечают. Для меня путь меломана - это путь минимизации этих искажений.
Для этого нужен его мозг)
Действительно недостижимый идеал)
По крайней мере, это некий понятный ориентир ) Альтернатива - вечный невроз, зависящий от настроения в конкретный день, степени отека носоглотки, шума за окном и влажности воздуха )
Солидарен с вашим подходом, но отношу его, скорее, к аудиофилии нежели меломании, потому как именно:
аудиофилы предпочитают точнейшие аудиорепродукции
Хотя без указанных вами свойств воспроизведения и меломания при подобном подходе становится менее привлекательной.
На мой взгляд, это тот случай, когда меломания и аудиофилия едва ли могут быть разделены, являясь двумя сторонами одного процесса.
Я не слишком опытный в этих делах человек, но как мне кажется, в аудиофилии очень много мифологии. Кто-то вот считает, что самое-самое главное - это 3D-сцена (то есть по сути - способность техники воспроизводить результат панорамирования и пространственной обработки аудиодорожек). Кто-то - PRAT (то есть способность техники ритмично воспроизводить аудиосигнал разной громкости). Почему из всех свойств аудиозаписи именно эти или какие-то другие ставятся на первое место, мне лично непонятно. И вот, например, акустику, которая умеет выстраивать “голографичную сцену”, возносят на пьедестал, хотя она может тупо не воспроизводить нижний бас. И всем это ок, сцена же есть )
Не столько мифологии, сколько субъективной предвзятости, когда аудиофилия выступает в качестве чистой или классической аудиофилии, вычленяющей какое-то одно или несколько аудиофильских свойств как таковых вне меломанского контекста.
Но, вот, с PRaT-ом был бы более осмотрительным: он непосредственно связан с музыкальной выразительностью и потому не может игнорироваться меломаном.
Да, тонко ухвачено!!! 
Что бы понять мотивы в поступках а-фила, нужно им быть.
Все остальные попытки понять действия (а-филов), это взгляд со стороны, притянутый за уши к своему собственному мироощущению.
Сильный тезис!
Главное, что не поспоришь, хотя налет элитарности присутствует. 
Эволюция меломана по моему мнению состоит в накоплении практического опыта , а он состоит в прослушивании , не обязательно у себя в домашних условиях, а и в салонах и у друзей, смена системы это нормально , в процессе меняется музыкальная сигнатура, котопая желательна, надо изначально планировать , какой звук хочешь получить на основании личного опыта , случайные покупки по разным причинам в этом только вредят и надо постоянно расширять свой кругозор музыкальный, меньше времени будет на перетыкание и выслушивания “колокольчиков” или “лошадок”
Да не.
Это общий принцип.
Что бы понять, зачем какие то действия делает спортсмен, надо быть спортсменом.
Что бы понять, зачем рыбак плюёт на червяка, надо быть рыбаком.
И тд.
А не просто осуждать и улюлюкать.
5-10 лет назад выслушивал звуки часто. “А меня ВЧ не натуральные и завалены!! Басу атаки не хватает!!! СЧ не бархатистые!!” И прям так из за этого волновался. Считал, что провода и цена аппаратуры что-то решает. Пытался, что-то раскрыть. Читал советы на форумах, пытался что-то доказать, даже, иногда.
А сейчас, хочу музыки - слушаю музыку. Если не нравится что в системе - в топку продаж на Авите это надо, но часто руки не доходят. А кое что ностальгически жалко, но я это преодолеваю часто, но не всегда. Кстати куча всего накопилось, надо бы выставить. Что-то отвлёкся. Нравится что - наплевать на общее мнение про это, надо слушать и получать удовольствие. Любые советы от коллег по цеху 
меломаноизвлечения из своей аппаратуры, могут быть на 100% противоположенный результат дать, чем тебе нужно, ибо каждый ищет в этом увлечении своё. начиная от характера звука, заканчивая вообще не звуком: любопытство, коллекционирование, самоутверждении, переключение от каждодневных забот и т.п. Поэтому воспринимаю легко, что критику, что иные мнения не совпадающие с моим. Но это хорошо. Смотришь на бояр и радуешься вместе с ними, когда им очередной провод, аппарат, колонка или ещё что доставило радость, а в чём там суть этого явления, да и не понять, у каждого своя. И сам так же радуешься любой фигне без рефлексии.
И знаешь, что придёшь домой, а там коробочки черно-серебристо золотистые и колоночки с проводочками и включу всё это и улётно так будет!!! А уж файлы, стрим или носители уж точно - пофиг. Я уже не самовнушаюсь 
Вот только стерео люблю, не могу моно слушать, меньше удовольствие. Потому и не могу получить 100% удовольствия от музыки от ВайФай колонки. Хотя думаю последнее время, можно ж две Яндекс станции спарить в стереопару, и вот ништяк-то будет! Только нет у меня, даже одной Яндекс станции, и не знаю, будет ли.
Ну и странно, что в машине и дома мне очень разная музыка заходит. Но уже не пытаюсь в этом разобраться, заходит и хорошо!
P.S. Ну и снобизм куда-то ушёл за эти годы, что в аппаратуре, что в музыкальных предпочтениях. Иногда даже немного жаль.
Изначально ценил гипертрофированный бас, чтобы бухало купил себе wharefedale diamond дрова 9,5 с ресивером pioneer, на котором выкрутил нч и заодно вч на максимум. Пришел в итоге к sugden A21 SE Signature и ATC SCM 19. Ушел от dynaudio. Про железки больше не думаю. Сейчас ценю хороший мидбас, певучую, чуть выдвинутую середину, хорошее разрешение без цифрита, плавный, слитный, тонально нейтральный звук.
Не совсем понимаю, почему люди четко пытаются разделить эти два понятия. Ты кто? Аудиофил или меломан?
Ну странный вопрос, это просто разные грани одного предмета, не более.
И развитие одного скилла - Аудиофил - в виде опыта перебора аппаратуры и наслушанности разных сетапов так или иначе влияет на другой, - Меломан - что впрочем не отменяет посещения живых концертов и посиделок с гитарой у костра.
Это как с автолюбителем - Аудиофил это типа механик, который понимает как устроен автомобиль и Меломан - это водитель, который знает как сделать полицейский разворот.
Одно другому не мешает, эти навыки могут развиваться параллельно, усиливая друг друга.
По поводу моего пути в аудио.
Самый лучший звук и самая любимая музыка осталась в детстве - электроника эп-017, амфитон 002у + амфитон 25ас-007 и куча пластинок - диско, рок, эстрада. Это было как окно в другой мир.
Потом этим окном на несколько лет стал недорогой кассетник Philips с fm диапазоном + радио Европа+.
Сейчас таких окон нет, есть желание услышать что-то новое из акустики/аппаратуры, особенно если интересно расскажут про историю фирмы. И да, у меня акустика диктует стили музыки, которые сейчас интересно слушать.
Из последних открытий - песни у костра с гитарой и кахоном. Концертный зал с Крамером и тем более супер-пупер-хайэнд системы отдыхают без шансов.
Из всего этого делаю вывод - любовь к музыке многогранна и зависит от ситуации и настроения, а не от техники.
P.s. Сколько раз уже замечал - едешь домой, слушаешь в машине, акустика штатная дешевая, радио например Маяк, там какие-то приглашённые новые группы, поют прямо в студии - можно просто заслушаться. Подъезжаешь к дому, ещё пол часа сидишь в авто и дослушиваешь программу. Поднимаешься домой, скачиваешь flac, включаешь на системе за лимон - а кайфа нет.
Наверное, как водитель, получающий удовольствие от самого процесса вождения. А про слушание в машине вы хорошо заметили. Как-то вот отложилась: устал, возвращаюсь домой, поздний вечер, луна светит, дорога полупустая и по радио пускают Крис де Бург “Moonlight and Vodka”. И Криса давно не слушаю, и водку не пью, но вот попало под настроение. Просто кайф.
Свеженькое )))
аналогично котам собаки…
Всем, кому тоже как и мне, захотелось послушать и проверить:
