Отзыв писал человек абсолютно не в теме(к тому же плохо владеющий русским языком, сначала я принял это за машинный перевод ) , у каналов раздельное питание. Дефектов пайки на своем экземпляре я не обнаружил. К тому же плата USB у автора отзыва какой то копеечный левак, со всеми вытекающими последствиями.
Он так про себя и написал? «Я абсолютно не в теме, но каналы перепутаны»?
1 лайк
Нет он написал , что на все каналы 1 стаб, а это не правда их только на аналоге четыре двухполярных.
Плата 35+2, + корпус + трансы…+разъемы в бюджетный даже втянув живот не пролазит (до 30 как в теме)
2 лайка
Это мы просто уже обсуждаем попытку потом это все хоть кому-то продать.
А там уже 10-15 
5 лайков
Я не по своей инициативе этот пост разместил в этой теме. 30 примерно половина стоимости с доставкой.
О перепродаже речи даже и близко нет. Люди считают стоимость покупки.
Ой! Вас пытали? Звери… 
5 лайков
Да. С летальным исходом.
Соболезную родным.
1 лайк
Извините, но я здесь по другому вопросу. Пост размещен здесь по инициативе администрации сайта, изначально планировал как новую тему. А дискуссия, которую предлагаете Вы, это оффтоп в квадрате.
2 лайка
У меня лежит предыдущая версия этого цапа, Q8. На тот момент из всех вариантов реализации китайцами - самая приличная (не беря в расчет бренды-гиганты). Даже в сравнении с хвалебными тогда интаками и аналогичными производителями был лучше. Более развитая схема питания, чем у основной массы поделок. А этот вариант смотрю ещё улучшили схему питания, а это важно
Вот фотка моего Q8:
Корпус самодельный, конденсаторы были вишай мкт, поменяны на виму мкр
3 лайка
Именно так. И улучшения довольно серьезные. Другая схема аналоговой части (у Q9 она родная для ES9038), в лучшую сторону изменено питание( схема и элементная база) изменена общая компоновка ПП.
Я купил такой. По личным ощущениям - звучит ровно на 260 р из 2600, которые за него просят.
Низкий уровень выхода, звук глухой. Смог слушать около 10 минут.
Мне сегодня такой ЦАП отдал в дар Виталий (@Vitta77).
Послушал. Играет он, конечно, получше известной тут “Люси” на одном чипе TDA1543. (Та, вообще, в стоке выше 14 кГц по ощущениям все режет.)
С другой стороны, у TDA1543 гораздо больше “пластичности” в звуке. Как аудио-кассета первого типа пленки.
Тут пластичности ощутимо поменьше, высоких частот побольше (но тоже есть явный спад по краям диапазона).
В целом, слушать можно. Для кухонно-дачных систем с какими-нибудь недорогими полочниками подойдёт отлично. Я так и буду его использовать.
Но для основной системы использовать его не нужно.
3 лайка
Прошу прощения. Буду внимательнее.
1 лайк
Её конечно можно взбодрить линейным БП, или рекапом, но чет мне подсказывает, что предел у неё уже почти выбран. И звук только уйдет в техничность. Что делать - не все дешевые цапы обладают магией )))
1 лайк
Можно попробовать, но мне тоже так кажется. Разницы “земля и небо” не будет.
Роман, те кто вырос на кассетах к нынешнему времени в большинстве своем уже не слышат 14кГц)) А вот особенную звуковую сигнатуру «пластичность» вполне ощущают.
3 лайка
В целом, да, верно.
Но кто не мешает послушать кассету людям помоложе? 
1 лайк