Мне не надо.
У меня сейчас и сети то нет. И всё играет.
Тут смотря что считать локальными файлами.
Я например, NAS не считаю локальными.
Локальные, для меня, это когда взял коробочку и пошёл к другу, покрутить на его системе.
1 лайк
Мы же все еще про hifi rose говорим?:). И то как его ЦАП на что реагирует?)
Везет, 7 лет уже проблем не знаете с выводом цифры, а мы тут все время возимся с выбором стримера, чисткой сети, подбором кабелей, включая цифровых…
Ладно, никому не нужных разговор, пора заканчивать.
Помечтаю о туре Rose RS130 - было бы прям очень волшебно послушать у себя это устройство 
1 лайк
Да, цифра конечно колоссальную не определённость создала в звуке. С одной стороны, что может быть проще: 1 и 0, а с другой стороны куча производителей, которые кричат что их устройство исключительное, но практика показывает полную не однозначность этих утверждений. И нет классификации по рангам качества устройств, только цена. Что не показатель.
Вот в 80-х было хорошо. Наши железки цена зависит от класса, хоть примерно можно было ожидать, что и как они будут звучать. Зарубежные, тоже старались придерживаться, 9-ки ТОП, 7-ки предТОП, и так далее вниз.
Учитывая, что он заполнен на 15% - ждать придётся слишком долго ))
Вы видели как монтируется диск в Розе? Если в обычном ПК (ноутбуке) в диск вставляется разъём с проводами, а затем сам диск крепится к корпусу. То в Розе сделали так, чтоб юзер вообще не парился: снимается крышечка - в эту крышечку (пустую пластмасску) ВКЛАДЫВАЕТСЯ диск - крышка с диском вставляется на место (при этом шлейф с контактами входит в контактную площадку диска).
Это просто? Да! Проще некуда! Это надёжно? На мой взгляд - Нет. Хотя…если работает - то…
Здесь нет никаких минусов. Вставил диск (даже не проверяя) в Розу. Отформатировал (быстрое форматирование - делается минуты). Воткнул сеть, прописал логин-пароль - и копируй/удаляй файлы сколько влезет сидя за своим рабочим ПК. Меняй обложки, сортируй, разжимай в WAV/Aiff… Всё что хочешь без лишних телодвижений.
Напомню, что тип файловой системы - прекрасно “слышно”. Например Fat32 и NTFS - разница хоть и небольшая, но вполне ощутимая. Зачем терять эти проценты качества звука? То есть скорее всего более лёгкая и “родная” файловая система на Розе даст лучший звук. По крайней мере на линуксовских ОС было именно так - их родные и более лёгкие (ранние) файловые системы играли лучше, чем виндовые. В своё время я с этим наэкспериментировался.
Сильно хочется подрубать жёсткий диск к компу (если есть такая навязчивая идея), то втыкайте этот диск в ЮСБ (через родной хаб) - говорят, так звук даже лучше.
На самом деле - как раз всё закономерно.
Я был “свидетелем вреда сети” в своём достаточно продвинутом музПК на операционной системе и плеере от PVD-audio. Когда просто отключаешь в биос сетевой контроллер - и звук улучшается. Но дальше было хуже: просто при играющем с внутреннего носителя музПк выдёргивали сетевой (Эзернет) кабель (который вообще никак не задействован в воспроизведении музыки) - и звук улучшался! А самое скачкообразно-существенное улучшение произошло, когда ребята из PVD вообще вырезали поддержку сети из ядра своей ОС. Это был просто прорыв в звуке!
К слову - они потом и поддержку САТА вырезали - тоже улучшило звук, но разница была уже не настолько заметная.
Когда слышишь своими ушами на своей домашней системе как негативно влияет сеть на звук - то “любителем сети” - ну точно уже не будешь ))
Поэтому, представьте насколько меня удивляют эти пляски вокруг сети…по 3 ветки с тысячами сообщений. Килодоллары, вбухиваемые в сеть. Жесть! Нет, я понимаю, что всё это слышно, всё это поднимает качество звука - но упорно бороться с последствиями проблемы, вместо того, чтобы от неё избавиться - это нечто ))) Хотя - уважаю чужой выбор… Я первый раз написал об этом вот здесь, раз уже речь зашла про сеть.
А если люди любят стриминг - то тут уж ничего не поделаешь - от сети не избавишься.
Повторюсь, основной проблемой воспроизведения с внутреннего SSD считаю - неверный выбор марки диска (звучат они все оооочень по-разному). Если поставить первый попавшийся диск - немудрено, что звук по сети оказывается лучшим.
А можно ответочку? 
Основной проблемой воспроизведения по сети - неверный выбор марки роутера. Если поставить первый попавшийся роутер - немудрено, что звук по SSD оказывается лучшим.
1 лайк
Послушать у себя - конечно лучший вариант. Идеальный.
А вот просто прочитать отзывы из тура… Я уже примерно понимаю что там напишут )))
- те, у кого системы средненького уровня - звук конечно лучше, но не так, чтоб отваливать 5 штук… нет, лучше эти 5 штук в АС вложу и побуду на Бигле )
- те, у кого высокого - аппарат хороший, но чтоб раскрыть не полную - нужен клок…а хороший клок - дороже Розе… Хмм… Надо бы с клоком послушать, чтоб понять окончательно.
По большому счёту этот аппарат зайдёт великолепно тем, кто особо не верит в транспорты (и посему использует нечто дешёвое), но одновременно верит в кабели, подставочки и т.п. удифильские штучки и хорошо вылизал свою систему (не обязательно прям дорогую).
На мой взгляд - он крайне сбалансирован по звуку. Я долго думал, чего бы я хотел добавить/убавить в нём. И до сих пор не нахожу ответ.
Иногда мелькает мысль - может быть на каплю больше динамики? Но включаю нечто динамичное/быстрое - и понимаю, что - может быть перебор.
Он очень красив внешне (я за этим не гонюсь и это никогда не было важным для меня, но когда открыл коробку - было просто Вау!).
У него есть все входы-выходы (в т.ч. АЕS, который почему-то забывают некоторые производители). Хочешь - внутренний диск юзай (и не надо докупать какие-то железячки за сотни долларов), хочешь - внешний по ЮСБ, хочешь - сеть (плюс в комплекте развязывающий хаб).
Им можно управлять полностью автономно (без задействования сети, потому что к ней я отношусь…кхм…про это было выше) и удобно (большой экран). Легко полностью управлять с пульта не вставая с кресла. Можно отключать экран полностью. Не надо докупать яблочные девайсы-управлялки (как у некоторых).
Предохранитель не поменяешь - Мастер вставлять некуда ))
К сетевым (силовым) кабелям у него, как ни странно, небольшая чувствительность. То есть кабели конечно влияют. Но разница с плоским серебром Неотек и круглой старой медью Акустик Ривайв - весьма невелика. Подозреваю, что и с чёрным принтерным шнуром он будет играть вполне неплохо )
Лучшая фазировка у него - прямая и привычная (на кабеле - домиком-справа). То есть заводские сетевики, которые собраны под такую правильную фазировку, выдадут максимум своего потенциала.
К цифровым кабелям - весьма чувствителен (например AES - медь Неотек плоский, круглый, серебро ВаеВолд Голд Старлайт, Серебро Неотек плоское) - все очень и очень влияет на звук.
Выбор вида диска с музыкой (HDD, SSD), флешки с музыкой (подключаемой без родного ЮСБ-хаба) - всё очень явно слышно. Поэтому скорее всего и все манипуляции с сетью (Эзернет) будут хорошо слышны. Для сети у меня есть удифильский свитч и серебряный Эзернет кабель -со временем конечно попробую что даст такая простенькая сеть (хранилище-Свитч-серебряный кабель) в сравнении с внутренним диском. Если сыграют на одном уровне - тогда да, есть смысл вложиться в сетевые дела.
Прогрев. Из коробки играет хорошо. Придраться к чему-то сложно, но без огонька: хотелось бы чуть-чуть больше эмоций, чуть больше ясности и т.п. Часов через 150 - начинает явно радовать. Но на звук выходит плавно - нет качелей.
3 лайка
Можно ответочку?
У меня была сеть и Рун.
Но у меня не было ни роутера, ни маршрутизатора.
На качество не жаловался.
Но без всего этого должно быть лучше. По идее. )
1 лайк
А…если нет роутера в сети? 
Если бы не Qobuz, то я бы эту сеть в систему тоже не пускал. Но так подсел на микс своей библиотеки и рекомендаций новой музыки, что отказаться не готов. Да и Roon не отпускает, так что приходится крутится.
Интересно, при работе с Roon можно управлять воспроизведением с ИК пульта? Такая возможность в Roon имеется, но не все аппараты поддерживают.
Никогда такого не было.
Хотите сказать, конвертация в езернет и в протокол RAAT и обратно, кабель езернет и комп с которого всё это крутится, не влияет? Про помехи в сети я уже и молчу.
Бесполезно про наши цифровые проблемы писать, у человека цифра не влияет на звук, если все сделано по учебнику
3 лайка
Про улучшить разговора не было.
Все разговоры про улучшить/ухудшить должны вестись относительно чего то.
А так как это точка у железки не определена, то можно просто, при прочих равных сравнить какие то режимы воспроизведения.
В нашем случае, Рун с сеткой, сравниваем с воспроизведением с внутреннего хранилища.
И по идее, с внутреннего хранилища, самый простой и минималистичный способ воспроизведения, и должен быть лучше по качеству относительно других режимов в которых есть лишние преобразования и внешние дополнительные устройства, которые пропускают сигнал через себя и априори не могут добавлять качества.
А вот красить в сторону комфорта или броскости звучания, что бы он понравился, могут, легко.
Вот такие мысли.
1 лайк
Такие вопросы у гугла спрашивать - мда )))
Для ясности, Виктор, метааналитикой и теоретизированием я назанимался лет надцать назад: в своё время наспорился о влиянии цифровых кабелей (ЮСБ, АЕС, Sata-data) на звук досхочу (месяцами, вооружившись всеми возможными даташитами и документами на исходном аГлицком языке). Перерос давно этот этап. Наэкспериментировался (!). Наслушался (!) (в том числе и влияние отличий волнового сопротивления для ЮСБ и AES-кабелей - знаю не понаслышке). Собрал их не один с нуля (с голой моножилы - круглой, плоской, медной, серебряной, гибридной…, подбором изоляции, расчётом а потом уточнением и корректировкой правильного волнового) а не просто припаиванием коннекторов. Пишу это не для “похвастаться”, а чтоб понимали, что мне не нужно “искать в сети требования к AES/EBU” ))
Посему, Виктор, вступать в длинные диалоги - не для меня - прошу понять и простить ).
А если есть ещё конкретные вопросы по Розе - отвечу 
С другой стороны внутренний SSD повышает помехи внутри аппарата, поэтому если эту часть считывания вынести во вне, со своим БП, то по итогу помех может быть меньше. Но чтобы было так тоже надо постараться.
Но теории теориями, а надо сравнивать ушами
Да, сравнивать надо по месту.
Может стоят схемы которые отсекают помехи.
А может и не стоят. )
Вопрос из зала: - Заслужил ли RS 130, чтоб его, красавца, добавили в название темы? )
Так вроде, добавлен уже.