Краснодарские сюда заглядывают? Помощь нужна.
В порядке оффтопа.
Это психологический феномен: человеку проще жить с 5 недостатками брендовой вещи, чем с 2 недостаками небрендовой. Брендовые вещи как правило покупают, чтобы как раз китайское не трогать / не слушать, забыть как выбор. Словно тебя не обманывают европейцы и американцы, а только ханыжные китайцы. Оно уже всё не так, Тайвань - уже давно как кузница передовой радио-электроники, и инженеры тамошние тусуются с коллегами с других стран, и квалификация соответствующая. Вот и прорвало, сначала Denafrips, затем Auralic, Halo, Lumin и т.д.
Что бар живёт в либо на топовых DSC и Лампизаторвх, либо в решениях на tda1541, не показатель глобализации, и качественного ответа на спрос на хороший музыкальный продукт.
9 лайков
Я еле сдержался от громкого смеха, когда читал ответ вам почему нонсенс, вот это поворот да? 
4 лайка
Для уравновешивания этого мнения хочется сказать, что есть феномен разного слухового восприятия разными нациями. Европейский и азиаткий архетип разный. Что чаще всего слышно и в изделиях. Поэтому если “в среднем по больнице”, то человек может предпочитать компромиссы в близком ему архетипе звука, другим компромиссам, которые свойственны китайской, в частности, технике.
Как пример, Chord конкретно есть за что мне критиковать. Но “манеры” у него образцовые, вышколеные. И музыка с ним трактуется, в целом, верно. Даже у Mojo. А этого свойства нет у многих намного более дорогих аппаратов
1 лайк
То - то куча владельцев того же Denafrips, судя по коммьюнити на различных форумах, в Америке и Европе, никак мигранты азиатские заполнили))
2 лайка
А что все любители hi-fi относятся к музыкальным экспертам? Слушают академическую музыку, стремятся к тому чтобы звук был максимально похож на живой?
Нет, большинство ничего в музыке не понимают в контексте профессиональной оценки. Просто слушают что нравится, покупают на что денег хватило из того что здесь и сейчас заходит (часто по отзывам без сравнений). И постепенно все развиваются, меняют технику, когда надоедает и идут дальше. Все на разном этапе этого пути.
И все обращают внимание на разные аспекты звучание. Разные компромиссы предпочитают при выборе. А компромиссы всегда есть
Самая главная мысль такая: важный показатель уровня техники - какую технику предпочитают слушатели с очень большим опытом прослушивания музыки, музыкально развитых (музыкальное образование, регулярное посещение концертов) и которые много лет в hi-fi, через руки которых прошло много железок и финансы позволяют классный тракт.
2 лайка
Но есть же рейтинги, которые, предполагаю не новичками созданы, и там и китайцы и европа…те же тесты в уважаемых журналах.
1 лайк
Рейтинг это дело такое… Для каждого он свой, а когда деньги за рекламу в этом процессе учавствуют и нельзя никого обижать, то получается как у Борзенкова ))) Каждый из аппаратов удивляет, по-своему замечательный и прекрасный. Все что на тесте - прекрасное )))
И я не писал, что у азиатов откровенно плохая техника! У меня нет такого опыта плотного чтобы обобщать. Но знакомые опытные слушатели отмечают перекосы в тональном балансе у очень многих азиатских аппратах. В том числе в 1 Терминаторе. Для кого-то это табу на аппарате сразу. А для кого-то особенность подачи - принял и наслаждаешься.
1 лайк
Верно подмечено. После того как принял, тональный баланс аппаратуры отходит на второй план))
2 лайка
Ну зачем же так?
Как раз у китайцев с их языком в котором тональная точность играет ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ роль, Терминатор более точен.
https://6moons.com/audioreviews2/denafrips/4.html
Вот тут Терминатор в серьезном журнале вынес Формулу вперед ногами.
Так чта пренебрежительное фиии в сторону китайской аппаратуры выглядит как снобизм ничем не оправданный. Кроме понтов и спеси.
6 лайков
" Publisher’s final comment: The same reader who had initially hipped me to the brand reported on their Italian Terminator tour. “A friend wrote that two of his friends came to his house to hear it. One owns a dCS Debussy, the other an MSB Platinum IV. They brought these with them to compare. They could not believe their ears. That same friend who for good reason knows all the current Terminator owners in Italy—so far there are ten but three others have ordered one after hearing it—reports that owners of a Lector Digitube S192, Lector Digicode 2.24HZ, Schiit Yggdrasil, AMR DP777SE (me) and dCS Debussy have sold theirs and bought a Terminator.” With such anecdotal evidence, it’s clear that Mr. Zhao’s flagship troubles quite exalted company."
" Заключительный комментарий издателя: тот же читатель, который изначально познакомил меня с брендом, сообщил об их итальянском турне «Терминатор». «Друг написал, что двое его друзей пришли к нему домой, чтобы послушать это. У одного есть dCS Debussy, у другого MSB Platinum IV. Они принесли их с собой, чтобы сравнить. Они не поверили своим ушам. Тот самый друг, который за Хорошая причина знает всех нынешних владельцев Terminator в Италии - пока их десять, но трое других заказали один, услышав об этом - сообщает, что владельцы Lector Digitube S192, Lector Digicode 2.24HZ, Schiit Yggdrasil, AMR DP777SE (я) и dCS Дебюсси продал их и купил Терминатора ». Имея такие анекдотические свидетельства, становится ясно, что главные проблемы г-на Чжао весьма превозносили компанию."
Ну вот как то так, да.
Все там же
https://6moons.com/audioreviews2/denafrips/4.html
3 лайка
Denafripsовский Terminator забирает… нет, не одежду, - цапы 
2 лайка
Коменты напомнили эту сцену из " Формулы любви"
2 лайка
Исправили новыми мозгами, ПЛИС, (плата DPS). Как раз для самых требовательных.
Упомянули Формулу от Aqua - те тоже исправляли косяки, но они были куда похлеще, чем у линейки Denafrips. Это просто пример, их много…
Это сферический аудиофайл в вакууме. Музыканты слушают айфон и не парятся, я не знаю, почему. Дома тоже у них самая простая техника. Винил - редкость, но и там простота. Может им хватает концертов и репетиций?
У любых аудиофилов так или иначе вкусовщина, предпочитаемые ими краски, даже у самых образованных, опытных и обеспеченных. Трактовок музыки много, они подбирают на свой вкус.
Объективность какую-то можно искать, как ни странно, у западных журналистов, которые любят и звуки, и музыку, и железки - в которых опытно разбираются. Истину не расскажут, но разницу обозначат. У нас всё завязано на дилерах и грубейшем “сундуковском” пиаре, поэтому увы…
Что-то серьёзное и системное в оценке можно спрашивать у студийщиков-звуковиков. В студию. Принести им цап, они скажут, что к чему.
Chord не слышал. Dave интересен. Скажу, однако, главную проблему, когда привык к звуку лестничных r2r даков: цапы другой архитектуры тупо не доигрывают тембры, - очень слышно на трубе, тромбоне, звук воздушный, ноты те же, всё гуд, но как будто часть гармоник повырезали. TDA1541 по реализации тут ближе к какой-то естественности и плотности звука, но окрас сумасшедший… но красиво.
7 лайков
Большой разницы на какой аппаратуре слушать диктора с новостным текстом нет, лишь бы текст был понятен. Для музыканта так же: в воспроизводимой музыке подобным образом существует музыкальный текст, как правило, не главный для немузыканта, для которого важней мелодичность голоса китайской дикторши, нежели текст, ею произносимый, все равно непонятный из-за незнания китайского языка. Кроме того, музыкант легко достраивает то, что он слышит, до нужного образа, потому что это стандартный навык, которым владеет любой музыкант в силу своей профессии.
5 лайков
Сравнивать музыканта и аудиофила, это все равно как спрашивать, а кто главнее, пожарный или полицейский?
То же самое и со звукорежиссерами.
Каждый живет в своей системе координат.
3 лайка
Я вчера был чуть резковат, был не прав! 
2 лайка
Проехали!
1 лайк
Насколько помню, Steve Guttenberg в обзоре на ютубе очень похоже описывал разницу обычного Терминатора с Плюсом. Он тоже предпочёл оригинал.