уйдёт в небытиё “китайское”… останется китайское!
Вас вообще не смущали названия… Арес, понтус , венус и прочие. Как то странно. Я бы сказал что это не типично китайский подход к названиям. Кто то там это придумывает , не совсем китаец. Я думаю тот кто вовремя инвестировал в “денафрипс”.
11 лайков
Я подсказал))) Только зачем-то флагман назвали Терминатором, что как бы выпадает из греческой мифологии)))
Мой точно раритет был, с деревянным футляром фирменным уехал новому владельцу 
3 лайка
Вот, тот самый настоящий коллекционный и раритетный аппарат
Denafrips DAC-8PRO2 R2R
(Denafrips DAC-8PRO2 R2R - мой ласковый и нежный зверь из Тайваня)
Этот да, там внутри даже мои ФИО подписаны, на заказ делался для меня, как первого покупателя))
интересно… и кто же вы на картинке сверху?
вот этот явно Джеймс Кэмерон
видимо он и пролоббировал название “Терминатор”
Мда, интересные названия:
Терминатор - андроид, обладающий искусственным интеллектом, созданный с целью уничтожения человечества.
Арес - бог войны.
Терминатор - это граница света, проходящая между освещенной и не освещенной частью поверхности планеты, астероида. Камерон еще тот… фантазер.
3 лайка
Ушло с прогревом или…?
Ушло частично, но я все равно предпочитаю NOS.
Так или иначе наличие выбора NOS / OS Slow / OS Sharp - это больше возможностей вписать звук ЦАПа в конкретную систему и подстроить под вкусы слушателя
4 лайка
Не только, также этим термином обозначают поглотитель энергии (обычно резистор) на конце длинной линии, сопротивление которого равно волновому сопротивлению данной линии.
Ares 2 упомянут в числе самых примечательных продуктов года. Говорят, что он лучше умеет передавать воздух вокруг высоких по сравнению с MSB
3 лайка
Ареса никто не сравнивали с архиповскими даками, с тем же 63 например?
На лёгком роке, джазе, блюзе, вокале или электронике. Кто лучше будет?
А также, кто либо пробовал спарить Ареса с ламповым или лампово гибридным усилком?
Как звук?
Или под него предпочтительней транзисторник?
с ламповым наверняка отлично будет
разве может быть проблема?
3 лайка
У меня с ламповым. Все замечательно
4 лайка
Кто-нибудь пробовал сравнивать подключение источника к Аресу по оптике и коаксиалу? Разницу услышали?
Если нет уважительных причин, лучше пользоваться коаксиалом. Сам по себе оптический вход выполнен в виде toslink, это такое попсовое решение. Был бы профессиональный оптический вход, то другое дело, а так дешевые toslink-и ставят в современные цапы, я думаю, ради совместимости с каким-либо оборудованием, не шибко требовательным. У меня на оптику была заведена тв-приставка
3 лайка
Кроме как теории, что оптика гальванически развязывает источник с ЦАПом и избавляет от электромагнитных помех, иных причин нет.
1 лайк