Кстати, с графиком от Pico все четко совпадает, пжлст, не вводите нас в заблуждение 
И даже хорошо видно на правом графике, как у 100кгц начинается резкий рост шумов.
А так да, отрезаешь замер на 100кгц и всё хорошо. Жизнь прекрасна. Вера есть. Ура, товарищи
Ваш график уже на новую модель Apex. Да, чуть улучшили. Может, децибел на 5 будет меньше шума, чем на первом Вивальди. Но в целом принципиально это ничего не меняет. Там так же будет лютый шум на 250 и выше кГц.
Посмотрите внимательно правую фото на моем графике. Там прямо на обрезке 100кгц резко начинает график уходить вверх за границу 120. Выделять нужно?
Спор ни о чем. Pico - экстремальное оборудование. Доверие 100%.
Черту на 50кГц на вашем графике тоже нужно нарисовать или сами справитесь?
50 кГц. Ось - MHz.
Понятно же, что я опечатался?
И что интересно, по оси 50кгц на Пико измерения у DCS лучше 
Окей.
Давайте сразу уточнять.
Вы отвергаете, что даже у самой лучше дельтасигма резкий рост шума за границей 200 кГц, верно? Это вы пытаетесь сказать? И там гладкая прямая продолжается?
То есть, проблема известна, нерешаема сегодня никак, о ней знает каждый проф разработчик, но вы ее отвергаете. и это именно проблема.
Особенно будут благодарны транзисторные усилители они обожают шумы выше 100кгц и отвечают благодарностью.
Никогда не задумывались, зачем делается калибровка АЦП и ЦАП при любительских измерениях усилителя? Эти дельтасигма интерфейсы же такие чистые…. Особенно студийные
Ой, ну камон… опять какие-то детские манипуляции фактами.
Select это ЦАП с ритейлом за сто килобаксов, что явно не позволяет его считать «типичным мультибитом». Пример другого мультибита (не сказать чтоб такого уж дешевого) я приводил.
Измерения «MSB vs. Конкуренты» сделанные самим MSB очевидно ничего другого, кроме превосходства MSB показать и не могли.
И объясните, пожалуйста, каким именно образом частоты выше ста килогерц «определяют работу акустических систем»? Откуда Вы вообще взяли этот тезис и чем он подтверждается?
Давайте я уйду пониже. МСБ аналог на вторичке за 4000$ тоже с лёгкостью угадает Вивальди в ультразвуковой области.
Да пёс с ним, с МСБ. Давайте лучше про фундаментальную важность ультразвука выше ста килогерц. Откуда взялась эта идея?
Да и позвольте отметить, что Vivaldi тоже не 3 рубля стоит и это ТОП от DCS. Лучшая реализация дельта сигмы в мире.
Это не идея. Это факт. Особенно, когда дело касается транзисторных усилителей.
У мультибитов там все традиционно лучше.
Друзья, ни в коем случае не являясь противником дельта-сигмы. И верю, что когда нить, лет через 30-40 она начнёт достоверные тембры, теплоту, насыщенность и как-то решится, наконец, этот вопрос с шумами ультразвуковыми.
Особенно у многими предпочитаемыми на слух NOS… угу…
Когда надо DS поругать, “ВЧ-шум — ужас”, а когда NOS MB — “ВЧ-шум есть и есть”, играет же отлично.
А давайте дернем обоих в Nos режиме?
Берём современную дельта-сигму (какой там чип? и наколенную поделку на самом дешевом упрощенном филлипсе 1543.
Представляете, сколько между чипами десятков лет? И это далеко не 1541, 1704 и тд.
При том не секрет, что АК449. (?) пойдет новой волной наверх с 250кгц )))) да как и любая ДС.
Не думаю…
Засчет чего?
Было бы интересно узнать про теорию и увидеть спектры ДС первого порядка, однобитников и все дальнейшее развитие.
