dCS — 30 лет по нулям и единичкам — dCS Debussy, Bartok, Vivaldi, Rossini, Apex, Lina и dCS Network Bridge

А расскажите, пожалуста, поподробнее о различиях в звучании dCS и Лампизатора.

Но всё же у большинства в представлении мост - это костыль для Debussy.
От которого, кстати уже избавились наиболее активные члены фанклуба в пользу Братка и моделей постарше.
А от стереотипов трудно уйти.

1 лайк

Кто бы что не говорил, бридж/дебусси отличная связка при правильной обвязке (дуал аес и клок). Все остальное взято наскоками, из чужих отзывов, стереотипов и пр. Остается вопрос цены комплекта. Тут решает каждый сам.

2 лайка

Вы участник тура? Нет, тогда домыслы при себе.

2 лайка

Так ветка не про тур :slight_smile:

7 лайков

вопрос к барствущим с бриджом, куда лучше вложиться твердым рублем, взять бриджу за 300-350 руб, либо пять сетевых проводов (по 60-70 руб за провод) на все компоненты моей системы (если что она у меня в профиле указана), от чего прирост будет больше?

Все равно потом брать Бридж.

если растянуть все на год-полтора с проводами, возможно они новую ревизию выпустят, или бридж два выйдет, склонен думать что с заменой всех сетевиков на хорошие прирост должен быть просто огромным, нет?

1 лайк

Да уж! Столько кабелей в супермаркете Не бывает! Я остановился во время

1 лайк

Аналог же, по сути, цифра, только с бесконечным битрейтом :slight_smile: Кто не верит, может посмотреть

Конечно в бридж,кабели в последнию очередь.

100% с usb выхлопом, всякие Гидры и Беркли убивать, это же экономически очевидно, думаю вопрос #1 у разработчиков в dCS.

1 лайк

Если речь про ЦАПы, то, как указал, dCS Debussy я слышал только в чужой системе, сравнивать напрямую со своим Лампизатором не приходилось, а потому на вопрос о прямом сравнении ответить не могу. Писать же отдельно про звук Лампизатора в ветке про dCS это моветон.

Представление логично, ведь сам производитель так позиционирует Бридж.
Но что поделать, если у dCS получился выдающийся стример сам по себе? :wink:
вот и “приходится” использовать Бридж вне остальной экосистемы dCS. я же не спроста Бридж сравниваю со всем, что интересно, всё вот думаю найти ему замену, ибо мне его способ передачи DSD128 и выше через парные AES ни к чему, но пока как-то не получается :thinking:

1 лайк

отличная связка, но звук у неё свой, и вот мне, к примеру, не зашло в чужой системе, но там могли и остальные элементы системы сыграть, отвык я от каменный усей и небольших скворечников, да и кабельная обвязка не последнее дело.
собственно мой пост был не в пику Дебюсси, а про то, что Бридж прекрасно сочетается с ЦАПами других производителей, даже если это единственный продукт dCS в системе.

у вас уже провода более-менее, а вот источник оставляет желать лучшего.
тут принципиальный вопрос - готовы ли вы или хотите ли уйти от паровоза. возможно для вас в ПК, как в источнике есть какие-то преимущества, ну, к примеру, вы обожаете управлять музыкой мышкой и клавиатурой. я без шуток, все мы разные.
если готовы и хотите, то лучше вложится в Бридж, звук начинается в источнике и там, откуда он берет контент. потери вначале уже не восполнить потом. у меня тоже был паровоз с полным сотмом, Бридж - это другой уровень.

2 лайка

Ооо.

1 лайк

Костыли не нужны, провода можно и отдельно послушать, ждём тур с клоком dCS.

Желательно без коробки. Только сам клок

Я не думаю что они бридж пилили только под свои старые цапы. Добавили пару фишек для лучшей совместимости - типа и старичков не забываем, сигнатуру схожую сделали. Владельцем скарлатти на радость))
Не заработаешь на бридже, продавая его только владельцем старых дыцыэс. Поэтому он абсолютно самодостаточен. Клок принимает/раздает, разве что дуал аес не умеет вне экосистемы.
И бридж 2.0 появится не раньше обновления встроенных бриджей в новую линейку. А пока прошивочками будут тянуть)))

4 лайка