Обзор Aqua La Voce S2 от @Sergey72vw.
Аппарат пришёл ко мне после весьма противоречивых высказываний о нём от Александра @CCCiP , таким образом какая то доля скепсиса во мне уже на раннем этапе зародилась к данной коробочке. Подключение не вызвало каких то проблем, тактильно аппарат оставляет очень хорошие впечатления. В этом плане придраться к чему либо было сложно.
Включение.
Прибор сразу показал свой уровень, звук мощно накрывает тебя, заполняя каждый кв. метр не малой площади моего помещения. Колонки не велики, а какой масштаб и сочность, всё хлёстко, чётко. Не скажу что осязаемость звуков меня порадовала с ходу, здесь аппарат на мой взгляд интерпретирует как то по своему. Словно окрашивая некой свежестью и одновременно сочностью, там где требуется телесность, округлость и основательность. Эту черту аппарата я отметил для себя сразу, только не понял в плюс это для меня или в минус. Ну как показывает практика, со временем любой окрас – фирменный почерк он либо начинает раздражать, либо к нему привыкаешь и начинаешь любить. Интересно, что будет на этот раз?!
Формально аппарат находится на уровне приборов играющих в нише от 3000 до 5000 у.е. Это сразу слышно, он не мельчит, щедро выплёскивает на тебя всё то что есть на записи, делает это уверенно и не спотыкается когда нагромождение музыкальных событий увеличивается в количественном плане. Хорошо обращается с вокалом и интонациями присущими этому аспекту. Не скажу про послезвучия, так как не совсем понимаю, когда они тянуться нормально, а когда обрезаются искусственно. Может просто не встречал ничего криминального в этом плане ранее, а может банально не в теме.
Могу сказать с уверенность, аппарат зашёл в мою систему отлично. С динамикой всё в порядке, уровень системы в целом заметно вырос при подключении данного ЦАП. У меня вообще интересно каждый раз, как не подключишь новый источник - рулетка. Звук в целом либо тухнет напрочь, либо расцветает. Тут явно второй случай.
Чем то мне звучание напомнило отдалённо Holo. Звучание так же на светлой стороне, явно присущ фирменный почерк. Но во всём явно выше классом, в каждом аспекте, но всё же выше. Тут писали что ЦАП нейтральный. Я с этим не согласен. Характерная черта есть и явно слышно во всём диапазоне. Слово аналоговость и данный аппарат стоят на разных полюсах. Здесь не про это. Но и сказать, что он цыфрит я тоже не могу.
Инженерам фирмы на мой взгляд удалось скрыть этот аспект некой своей окрашенностью. Удачно ли это удалось им, судить не буду. Так как такие аппараты это чистой воды дело вкуса. Мои вкус к слову иной.
Про интересность. Для себя я её не отметил, так как считаю что фирменный почерк ложиться на весь диапазон и немного нивелирует оттенки звука. Тем самым как бы выравнивая тональность всего спектра частот. В этом плане Holo мне нравился больше, он был немного неумеха, но что то в этом было. Тут же вольностей не жди, всё правильно и предсказуемо. И в этом наверно для меня главный минус данного аппарата.
Но ни на мгновение не сомневаюсь, что он весьма достойный и найдёт своих почитателей. В плане взрослости и масштаба подачи, в этом ящике есть немножко от короля в этом аспекте Linn Klimax DS/1, а это дорогого стоит. Всё слышно и разделимо как в макро так и в микро динамике. Вообще звук в подобном ключе.
Спасибо ребятам @dmitre, @PlanA за возможность пощупать и понять, что вообще ценно лично для меня в плане музыкального воспроизведения.