Насколько понимаю все претензии к вот этому делу у класса D
Жаль что дальше 20кгц нет графика.
Да, искажения растут на самом верху вч диапазона. Но они всё равно мизерные.
И если бы мы не знали об этом, то и не “услышали” бы этой проблемы. Я и так думаю что “слышат” в кавычках только впечатлительные.
“Жаль что дальше 20кгц нет графика” -
Лингдорф 3400 (из теста Амира) - широкополосный генератор помех для вашего сетапа 
Из рекламного буклета Marantz, про PM-10: …
Разместить интегрированный усилитель с конструкцией типа двойное моно в корпусе нормальных размеров удалось лишь благодаря использованию импульсной технологии усиления. Для чего? Чтобы максимально раскрыть все богатство музыкальных записей - от виниловых LP пластинок, до новейших аудио файлов с высоким разрешением, причем со всей мощью и контролем, необходимым для самых капризных акустических систем, позволяя им максимально эффективно выполнить свою работу
Как будто член компартии текст писал :)))))
Purifi хотелось бы найти…
Веселые картинки. 
До клемм акустики сигнал вч шумов уже ослабнет прилично. А фильтры акустики его окончательно придавят. И в вч динамик уже дойдет мизер совсем. А он его воспроизвести не сможет. И человеческое ухо услышать не сможет тоже. 
Если бы были какие-то шумы интермодуляции, то владельцы линга их бы слышали. Ведь слышат же люди шумы усилителей из динамиков. Хотя у транзисторных и ламповых усилителей как правило -90 дб и ниже уровень шума.
** Нормой для человека считается способность воспринимать звуки в частотном диапазоне от 20 до 20000 Гц. Звуки, частота которых выше 20000 Гц, называются ультразвуки, ниже 20 Гц – инфразвуки. Человек может воспринять ультразвук только если его источник приложить к костям черепа – это свойство иногда используется при диагностике нарушений слуха.**
Лично я не питаю иллюзий и не верю в маркетинговые 40000,50000,100000
Сейчас дай Бог слышать 16000……
По вашей логике, господа, никто не должен слышать кабеля, к примеру акустические.
Потому как это просто проводник 
и достаточно ПВС из Леруа. Однако их уверенно слышат. И называют это эзотерикой, потому как непонятен механизм влияния. Да и не только их слышат. В соседней ветке уверенно слышат роутеры и прочая…
А тут наглядно - не то что слышно, - видно!
Вадим , где я такое сказал?
Карен, я без наездов. Так, поддержать дискуссию. По аудиограмме большинство после 50 не слышит все что выше 16к, это верно. Но как тогда пояснить все эти дискуссии про “сверлящие верха” и прочее - эзотерика ? Видимо не все так просто и не все мы знаем.
P.S. у меня был Линг 1120 и 3400 - продал. Покупатели - счастливы.
Соглашусь Вадим!
Пс: про 16000 это про себя писал исключительно
По паскалям грамотный ход бесспорно!
Не внимателен был. Есть спектр purifi у Амира.
Да. … По сравнению с лингом 3400…
Думаю комментарии не нужны.
А объясните простыми словами то что вы здесь увидели
Там Амир же написал. Что спектр очень чистый для усилителя D класса особенно.
Шумы ниже 100дб уже для любого усилителя хорошо. Выше был спектр шумов Линга 3400. Тут многие бояре на него перешли. Вот там шумов богато насыпано. Но все это вне слышимого частотного диапазона.
Можете подтвердить ссылкой на источник подобных сведений?
И какой именно там модуль Pascal ?
P.S. по моей информации внутри Lyngdorf 3400 проприетарное усиление.
Никаких модулей Pascal. Собственно, глядя на фото нутрянки это очевидно.
Транзисторы Infineon PD122N10N
дальнейшее повышение cos φ – важнейшая народнохозяйственная задача!
Тоже удивился, думал это Линга разработка
Похоже ошибся, ( как раз читал про паскали).там в 3400 действительно другое усиление. Исправил пост.
И дровишки UCC27201. Интересно, какой чип управляет всем этим хозяйством?
Подтверждаю.У меня Nord с 2016 года. Еще первые партии от Колина. Тогда он ещё был iQ Speakers. Ещё в старом корпусе. Хотел поменять на новый, но не стал. Сейчас трудится озвучивая фронты в ДК. Пока без стерео системы живу. Но с буфером никакой цифрятины не было в нем сначала. Некоторые собарники писали в личку и спрашивали. Надеюсь помог свои мнением сделать выбор.
