Цифровые усилители большого звука (chip-amp, T-amp, Tripath, D class, nCore, Hypex, ICEPower, GaN)

мне кажется вы прекрасно поняли что имелось в виду… :sunglasses:
по моему можно не обсуждать\уточнять значение фактически общепринятого в просторечном употреблении термина “цифровой” усилитель
в подавляющей части использования этого термина “Д класс … цифровой усилитель” подразумевается усилитель с ШИМ модуляцией выходного каскада …
так вас устроит? :slightly_smiling_face:

для этого вполне годится “обычный” АВ усилитель(типа аудиолэб 8000P,AVM ) орчад фактически не меньше места в пространстве занимает… при сопоставимом качестве …обеспечьте любой усилитель хорошей выделенкой 220в с большим сечением --и вы не узнаете как он заиграет … :wink:

“почти любые колонки” это колонки с провалами Z до 1.5 Ом? :thinking: …возможно…
только резонный вопрос,зачем к таким “непростым” (и очевидно недешевым ) колонкам усилитель Д-класса ,с его “особенностями” звука ?

, но это не мешает этой ветке называться


:crazy_face:

Просто возникает путаница с «по-настоящему цифровыми» усилителями, которые действительно конвертируют любой сигнал в цифру. Например, Technics SU-R1000 и Orchard Starkrimson оба используют GaN технологию, но первый усилитель является цифровым, а второй – нет.

Можете подсказать, как эти особенности услышать? Все еще пытаюсь со своим Нкор400. Но «признанных топов A/AB класса» дома нет, сразу скажу.

2 лайка

Я когда у знакомого сравнивал брайстон с айспауэр для себя отметил, что айс это множество звуков, тембра показались обезжиренными, зато деталей гора и прозрачность отменная, а брайстон больше про музыку, деталей меньше было, но тембра жизненнее и я так и не смог выбрать что лучше, хотелось иметь какой-то усредненный вариант.

1 лайк

Недавно искал себе усилитель для рабочего места. На столе свободного пространства не так много, поэтому смотрел в сторону компактных усилителей D-класса. Боялся получить проблемы на ВЧ, что не очень хотелось т.к. за компьютером можно просидеть довольно много времени. Тот же Ncore в основной системе в полную полосу мне не понравился в первую очередь из-за ВЧ диапазона.

Вторым критерием выбора был встроенный ЦАП, чтобы не дергать выход на наушники у ноутбука. В итоге выбор пал на S.M.S.L SA 300. Во всех обзорах говорили что ВЧ очень деликатные и комфортные. Еще один плюс - отдельный выход для сабвуфера. Купил с возможностью возврата в течении 7 дней, но возвращать не понадобилось.

Первым делом послушал в большой системе для понимания возможностей комбайна. ВЧ действительно очень комфортные, никакой синтетики не обнаружено, а уж на бериллии все эти нюансы хорошо слышно. В минус можно записать худшую передачу пространства и различных тонких нюансов, глубина сцена нормальная, но не бесконечная.

По НЧ ровненько, без провалов и перекосов, но панча немного не хватает. Копает глубоко, но динамики хотелось бы чуть побольше. С учетом того, что импеданс моих АС падает до 2.4 Ом на НЧ, можно сказать, что усилитель вполне справляется с нагрузкой.

Встроенный ЦАП неплох для своего класса, ни резкий и ни мутный, но при подключении MSB по линейному входу звук становится существенно лучше. Для интереса записал звучание SA 300 через его встроенный ЦАП:

Запись проводилась при достаточно большом уровне громкости. При этом индикатор громкости находился на отметке 28 из 60, а потребление комбайна не превышало 3.2 Вт!

В целом ощущения от прослушивания в большой системы весьма положительные. В систему попроще может зайти как основной усилитель без вопросов, никаких явных косяков не было обнаружено. Для меня также закроет роль усилителя для измерений динамиков т.к. при включении нет никаких щелчков и нет беспокойства за пищалки.

После этого усилитель был отправлен на основное место дислокации под проект озвучивания рабочего места.

В качестве субНЧ секции уже прикручен REL Quake через штатный выход для сабвуфера, СЧ/ВЧ секция пока в разработке.

Единственный обнаруженный для меня минус - это отсутствие режиме отключения дисплея (в новых моделях такая настройка есть). Пришлось купить тонирующую пленку 5% и таким образом снизить яркость экрана, чтобы он не отвлекал на себя внимания.

Аппарат собран качественно, все заявленные функции работают. С учетом низкой цены, широкого функционала и вполне уверенного звука, смело рекомендую к покупке для компактной системы или рабочего места.

23 лайка

очевидно же…ответ в вашем же вопросе…

чтобы “услышать” нужен инструмент (система) позволяющий слышать интересующие нюансы звука
хотите это обсуждать? тогда очевидно нужно переходить в “вашу систему”… :sunglasses:

По-моему эта тема вполне подходит для обсуждения неустранимых особенностей звука D-класса. У вас же видимо есть личный опыт, можно им здесь поделиться. Система и тема по ней у меня тоже есть, можно и там, я не против, но здесь больше людей увидит.

2 лайка

Информация к размышлению. Взял AIYIMA A-07, проработал 5 дней. В режиме воспроизведения на небольшой громкости коснулся выключателя питания. Небольшая искорка (статика) - и усилитель мгновенно замолчал. Не включается (не светится красный светодиод на передней панели, на блоке питания зеленый светится).

Господа, кто подкажет - этот Sure подлива какая или просто ранняя/поздняя версия? В названии есть приписка “electronics” и крутилка (серая!) подписана “volume”, чего нет ни на одном фото этого усилителя, что мне удалось бегло найти в сети. Я то уже все равно купил, но подозрительно как-то…

2 лайка

Что то заглохла тема с недешёвыми отечественными ганфетами. Разработчик тут отписывался раньше. Удалось кому то послушать?

Давно отошёл от усилителей Д класса, вопрос, появилось ли что нибудь выдающееся в классе Д за последние 3 года ?

Здесь некоторые пробуют , -

Из переписки с одним из собравших , - “… играет на самом деле отлично и весьма взрослый звук, каких-либо проблем типичных для D класса я не услышал - не упрощения обертонов, ни проблем с “пластиковыми” ВЧ…”

1 лайк

И здесь тоже GaN Systems и Axign разработали «эталонный» усилитель в D-классе мощностью до 500 Вт • Stereo.ru

Новый хайп - Lyngdorf. На счет выдающегося, не знаю, но людям нравится

Так нам Павел @Electrovoicer даже тур обещал :relieved: Ждем…

4 лайка

Если честно, я не наблюдаю какого-то существенного интереса к данной теме. В основном, мне пишут в ЛС, жалуясь на дороговизну моих усилителей, сравнивая цены со всякими китайскими поделиями и брендовой б/у техникой. Мне кажется, все, кто хотел и мог, уже мои усилители приобрел. Остальным же нужны законченные устройства, и тут тоже не всё просто - кому-то нужен только усилитель мощности с балансным входом, кому-то уже нужен селектор входов и РГ, а кто-то хочет не 2, а 4 или 6 каналов усиления. Не угадаешь на всех. Так что я пока нахожусь в раздумьях, продолжать эту тематику, или нет, тем более, ситуация с покупкой компонентов пока не улучшается и дата выхода следующей партии усилителей остается не определена.

2 лайка

Всем не угодить никогда

Сделайте один готовый продукт для той ниши э, что кажется более обширной.

Как вариант навскидку: просто стереомощник - как минимальный вариант, без предов и прочего.

9 лайков

Вы же сами сказали

А там минимум 18 участников это одобрили. Вот мы терпеливо и ждем :relieved: Напоминать каждую неделю как то не тактично…
Мне нечего добавить к тому, что сказал @Bugaev_Sergey. Стереомощник то что нужно.

7 лайков

Ну что-же бояре, созрел я для описания своего нового усилителя, что получил незадолго до нового года.



Аппарат прогрелся, VTV рекомендуют греть часов 150, у меня уже существенно больше пожалуй.
Правда часов 100 я грел его просто включенным, не подключая к системе.
Почему именно VTV Purifi? Я вообще скептически к D классу почему-то относился и вот:
Был кандидатом NAD C298 - но слишком навороченный входной буфер и плюс к нему собственный блок питания смутили меня, думаю что NAD специально этим подогнал звучание модулей Purifi под себя.
Еще есть NORD NORD Purifi
и APOLLON audio Apollon Audio PURIFI
Но их любовь к очень дорогим входным буферам, которые также вносят свой окрас в звук мне тоже не понравилась.
Есть еще AUDIOPHONICS AUDIOPHONICS HPA
У них хоть и также собственный буфер, но можно устанавливать операционники свои. Здесь мне больше дизайн не понравился.
Поэтому VTV с родным для модулей purifi буфером EVAL1

Для усилителя с такими выдающимися данными обязательно добавлю обзор и измерения на всем известном ресурсе. Обзор и измерения усилителя Purifi 1ET400A
Для себя искал усилитель, способный максимально раскрыть мои АС с чуйкой 88дб при мощности 200вт. - AS-12 от К. Мусатова.
Слушал до этого
Yamaha A2000 - очень известный усилитель, достаточно тембристый но при этом ровный, отлично играющий на малой громкости.
Musatoff PA-20 - “родной” для моих АС усилитель, ровный, честный устраивал меня всем, но что-то внутри меня все время сомневалось: не маловато ли 90вт на 8ом?
Yamaha B2X - широко известный в узких кругах мощник, с реальным двойным моно, с отличной динамикой, драйвом, детализацией, но при этом так-же хорош на малой громкости и достаточно честный.
VTV Purifi превзошел их всех для меня. Играть на малой громкости - пожалуйста, широкая сцена - да, глубина - да, детализация - легко, ее и раньше хватало, но с ним начали появляться еще какие-то неуловимые доселе детали. Мощь, динамика, драйв - это все про него! А какая тишина…,мне пришлось в абсолютной тишине приложить вплотную ухо к сч, затем вч динамику, чтобы услышать хоть что-то. Были опасения, что на высоких частотах будет какая-то зернистость, колкость - но нет, и здесь все звучит чисто-шелковисто :slightly_smiling_face: Щеточки, треугольники, другая перкуссия - такое ощущение что скоро научусь отличать из какого сплава сделаны тарелки :wink:
На вступлении в треке “Auberge” Криса Ри заслушавшись птичек, отдернул ноги, когда бутылка покатилась. В общем соглашусь с некоторыми обзорщиками этого Purifi - создается ощущение, что усилителя то и нет в системе, нет его характера, почерка - есть просто увеличенный по мощности сигнал от Вашего источника, в котором не изменилось ничего, только его величина.
При прослушивании источником служил комбайн Matrix Element X в режиме преда. Кстати недавно открыл эту возможность у него. Гибридный регулятор громкости совершенно не портит звук и тракт получается максимально коротким. Привет клубу “две розетки”. В общем бояре, я для себя выводы сделал, теперь думаю о биампинге с двумя такими VTV Purifi.
ПС. Если у кого-то в Тюмени появится интерес, могу дать послушать в своей системе.
И еще, недавно наткнулся на вот такое сравнение, может кому интересно
Purifi Eval1, McIntosh MA252 и Benchmark AHB2 хотя мне пожалуй уже и не хочется изучать все эти тесты. Нашел же что хотел. Хотя… не буду зарекаться.

44 лайка