Эх…значит я,баран,неправильно доче объяснил чего хочу
«Открытый плеер» - это очень по русски.
«Please send me picture of the device without top cover», I want to see internal and compare with mine in order to decide about authencity” - как вариант.
Но люди «там” прекрасно все поймут и дочь твоя отлично все написала.
А вот почему не отвечают это другой вопрос.
Я искал схему старого аппарата. Писал на все адреса. Писал представителям.
И только когда я написал в фэйсбук директора мне ответил.
Некоторые фирмы, отвечают только тогда, когда это может повлиять на их имидж.
Почему, по электронке напишешь, могут не ответить.
Напишешь на форуме, где их представитель пиарится, ответят обязательно.
У меня встречный вопрос - а что были случаи подделки Cary ?
Наверное речь не о подделке. А о модификации исходного аппарата.
Но тогда и вопрос надо было ставить несколько иначе. Возможно фирмачи пожали плечами и решили не отвечать.
Не всегда понятно из вопроса, что имел ввиду вопрошающий.
Возможно и в силу не точного перевода. Не каждый перевод сможет передать мысль, что хотел сказать вопрошающий.
Подделок быть не может, а вот заводские апгрейды, направленные на удешевление продукции запросто.
Опять же, фото внутрянки нужны, что бы определить, был ремонт или кустарные усовершенствования.
Мне так кажется.
Но западному разработчику не объяснить, что в нашей стране, какой то частный Вася, может сам что то ремонтировать и усовершенствовать. )
Вот я именно об этом ! Им и в голову не придёт такое. Поэтому пожали плечами и не ответили. Ну например.
Кстати о фото. Если заменили конденсаты или ещё что (ремонт) по обычному фото это не определишь. Надо серию макро фото в нужных местах. Да и то не факт. Я паяю хорошо
Ну да.
Пользую BDP-1 , хороший транспорт , с очень качественным звуком .
Я просто хотел получить от них фото плеера без верхней крышки.
Послушать конечно третий интересно , даже второй с новой платой вывода цифры.
А так вторая модель копия первой но с внутренним диском и дополнительными портами усб.
Третий говорят вообще сильно другой, чем второй и первый.
Но может быть это и реклама. )
За цену по которой торгуется BDP-1 на вторичке это однозначный баргин , кстати по звуку он очень схож с беркли усб . Присутствует глубина , объем , аналоговость и телесность образов , звук не плоский .
После беркли усб , мало что заходит , потому как редкие транспорты могут с ним поспорить по вышеперечисленным характеристикам . А Брайстон зашел и предпочтительней оказался по некоторым звуковым характеристикам.
У 500-го Кэри, Руна, по-моему, нет.
Зачем он нужен?
Он и без Руна отлично играет
Я читал много жалоб, bdp-1, bdp-2, глючные аппараты с нестабильным софтом.
Не знаю , пока все без проблем , софт удобный без глюков , а о каких проблемах пишут ?
Возможно раньше в более ранних прошивках и были глюки ,а на данный момент стабильно работает , ничего не вылетает , диски и флешки грузятся нормально . Так то обновлений прошивок было много с момента выхода аппарата , а в начале у всех проблемы существуют .
Теперь хочу послушать обновленную версию брайстона с новым цифровым модулем , интересно куда звук двинулся , в какую сторону .
Далеко не самый плохой вариант, поверьте!
А у них там еще хитрая схема выходных трансформаторов… интересно сделано.
Использую bdp-2 чуть больше двух лет, ни одного глюка.
У bdp-2 зависит от года выпуска Bryston BDP-1 digital audio player BDP-2 IAD Upgrade | Stereophile.com