Цифровые источники в целом — сравнения, отзывы и эксперименты

Именно такое же мнение у меня сложилось по AQ Diamond Digital Coaxial SPDIF.
“Вроде как-то, но не то. Не раскрыл, не понял, не повёлся.”

2 лайка

По идее, Александр, должны быть слышны компоненты, а не кабель.
В этой ситуации, да, кабель должен быть “пустышкой”, чем больше он “пустышка” тем лучше. ))
А вот здесь получается засада, достаточно одного доминирующего компонента и всё летит к чертям собачьим. Какой то кабель это доминирование показывает как на ладоне, являясь более прозрачным, какой то это дело сглаживает, и выбор в данной ситуации будет за вторым. )

У меня тоже с Даймондом не всё так гладко было. Сначала, по сравнению Транспарент ХПФ по мере прогрева наметился явный вектор улучшения но потом через несколько месяцев, когда звучание стало более округлым пришло понимание что это больше вкусовая разница. При том что Транспарент даже не топовый, а предтоповый дешевле раза в 2. Никто не ругает Даймонд. Просто многие не догадываются пробовать разные другие кабели а просто думают - раз у меня Даймонд, значит всё автоматом хорошо и ищут проблемы в другом месте. А отличных USB цифровых (также как и SPDIF и AES) намного больше.

8 лайков

Моё видение Даймонда.
У меня все записи по качеству разные.
Есть пружинно динамичные, есть вяло пластилиновые.
Есть тембрально насыщенные с хорошей и правильной (на мой взгляд) прорисовкой инструментов, есть наоборот.
Есть с перекосом каких то тембров, есть наоборот тонально выверенные.
Это первый случай.
Второй случай.
Слышу прогрев в процессе прослушивания, первые два часа, вроде нормально, тембрально ровненько, но без особой динамики и микро нюансов.
Второй этап, с двух до четырёх часов, резкий провал качества, динамика так себе, может превалировать бас, на некоторых записях до лёгкого гудения, высокие в куче, инструменты тоже. Но не прям что бы так пипец, но по крайней мере слышно.
Третий этап прогрева, с 4-х до 6-ти часов, появляется нормальное разрешение, пружинность, бас структурируется, начинает копать, сцена в записи иногда поражает воображение и тд и тп.
После 6-ти часов улучшений практически уже не слышно. )
Третий случай, качество сети разное, в будние дни даже днём играет хорошо, вечером после 21,30 играет лучше всего. Хуже всего в воскресенье днём.
Четвёртый случай это софтовые плееры играют по разному, причём чётко слышно их плюсы и минусы.
Ну и пятый случай, что бы получить оптимальную громкость на которой “расскрывается” играющая композиция, приходится крутить ручку громкости от 9-ти часов до 15-ти.
Так вот к чему я это всё.
Был бы Диамонд ни какой, ну ни услышал бы я этого всего. И это я только половину “случаев” перечислил.
Можно воспринимать звук по минимальному из этих всех случаев качеству, тогда да, кабель фигня.
А можно судить по максимально получаемому качеству звука (в моей ситуации) и видеть в этом стакан на половину полный, в этой ситуации я получаю от него то что хочу и меня это пока устраивает. Возможно, что есть и лучше, но по мне в некоторых моментах это будет уже перебор, а вот перебор мне не нужен. Когда идёт вкусовая подгонка, крупных шагов быть не должно, так мелкими шажочками, с возможностью быстрого отката назад. ))
Как то так. )

7 лайков

5 сообщений перенесены в новую тему: Стихи и четверостишия. Рифмуем и зарифмовываем!

))) да кто ж сказал , что про себя ? У меня жена крайне грамотно ведет себя в этом вопросе - если захотела новый серф - а сколько , говоришь , у тебя это стоит ??? А мне ? Ой , тема то про цифровые источники в целом !!! Ну вот , она и спрашивает , на всякую новую покупку , а с айфона или компа будет играть ?)))))

Всем привет.
Доехали паровозики или не достающие вагончики , кому что милее …),

в виде Waversa Streamer и Waversa HPA Mk2

…будем пробовать подключать , слушать , сравнивать и изучать).

Тут я со вчерашнего вечера пребываю в культурном шоке от вот такого гаджета ! Waversa HPA Mk2 !!! Такой себе мини комбайн , даже скорее Нано … включил его как основной ЦАП после Рокны , и челюсть отвисла! Сегодня перепроверю , но просто в моноблоки по балансу , пульт Аппл и весть тракт))). И что бы так все зазвучало ! Возможно это эмоции и вау эффект … по памяти так звучат у корейцев старшие модели . Тот же W NAS3 знает свое четкое место в иерархии мест среди ЦАП под солнцем. А тут … короче , любителям всего нового и передового , в компактном корпусе , на заметку …http://waversasystems.com/?page_id=4307 .
Короткий тур по Москве для этой коробочки организовать думаю возможно. Конкурентов, как усилителю для наушников с ЦАП и Рендерер на борту - не наблюдаю даже среди моделей в полноценном корпусе. ( на ум приходит тот же Moon430HD)

1 лайк

:sunny:

5 лайков

прям сябра заиграла?

1 лайк

Там не сября за звук отвечает !)
WAP3 процессор … некие гибридные технологии если хотите.
Еще ни кто на слух , а поверьте таких было не мало , не смог определить характер звука , когда узнавали что за конвертацию отвечают чипы ESS , были удивленны!

Приносите свои , включу все по очереди , поймете о чем я ).

Приехал “Звук во Фраке” … Bricasti M12
Я что то в этой жизни не понимаю …но звучание файлов РСМ16.44 и выше , вплоть до 24\192 через 1 битный движок NDSD мне нравится больше ! Написал Браину , жду ответа).


Вечером первая пристрелка с ROCKNA NET\DAC & Waversa mini HPA Mk2 …

4 лайка

А кто нибудь, что нибудь за lumin d1 может сказать ?

Могу сказать за Lumin U1 …

Спасибо , но ценник не подходит )

… ну так если нужен звук , то то что предлагают ребята из Lumin явно не стоит тех денег что просят они за свои изделия. Да , симпатично , да кастомно , да по феншую … но не более того. Некая бюджетная альтернатива Linn , с явным плагиатом дизайна .

…а вот их управлялкой я пользуюсь с удовольствием!)