под трухой понимается… ваш 1543 на лампах? или какойто другой источник?
Здравствуйте, коллеги. Я не являюсь участником тура, но много раз слушал «Project 0». Конечно, я могу судить только субъективно, впрочем, и другие в том же положении. «Project 0» максимально «честный» источник, он позволяет услышать то, чего раньше не было слышно, в том числе даже огрехи студийной записи. Был свидетелем прослушивания одним профессиональным звукорежиссером, он был в своеобразном восторге и все время комментировал, что слышит, где и какое оборудование использовано при записи. Некоторым такая «раскрытость» не очень нравится, хочется соответствия своим предпочтениям, и у каждого они свои. По-моему же, транспорт должен быть максимально «прост», «прям» и натуралистичен, а все остальное уже может быть по вкусу. «Улучшать или не улучшать» - вечный вопрос)
5 лайков
Петр, эта тема для отзывов участников тура.
3 лайка
прямо вот так из Бигля? или он (спдиф) чемто делается?!
Он делается процессором TI семейства Sitara
1 лайк
[quote=“Vit_S, post:195, topic:99243”]
По просьбе радиослушателей: новые пары, записанные напрямую с выхода ЦАП в SAR ADC.
Комнаты нет. Условия прежние. Экран Project O выключал.
A и B сидели на трубе.
Послушал оба варианта , вариант А понравился тем что он по темпу ритмике и почерку ближе к оригиналу , но площе выглядит , а вариант Б понравился объемом , насыщенностью , там показалось больше тембров , но он не попадает иногда в такт , больше отклоняется в сторону и интерпретирует .
Спасибо за материал .
2 лайка
Мне кажется так: рояль – это первый “контрольный выстрел” в голову аудио-устройства. Он сам по себе сразу и оркестр, и хор. Если их несколько перекосило («инструмент заменили», или исполнитель потерял нить повествования, или устал, или потерял мотивацию), то стоп всему остальному. Тембры, объемы и вотэтовсё тогда уже не имеют значения, это атрибуты и следствия. С точки зрения ритмики или каких-либо привнесенных “фантазий” разницы я не нашел. Но в одном случае мы немного потеряли фундамент, школу.
Конечно, каждый слышит и слушает по-своему, это всё очччччень индивидуально. Может мне все это показалось, возможно я глух к чему-то, что слышат другие.
4 лайка
… сложно это конечно, даже незаню. Но если без препарирования, на слух… один играет лучше другого.
Двоичная логика да/нет очень проста, не требует больших усилий, но не очень конструктивна. ) Интересно же разобраться в особенностях и научиться еще и излагать свои мысли. Это определенная “практика”, йога для мозгов, мда.
Зато результативна. ) и соответствует условиям теста кмк.
Был бы на руках в живую, другое дело. А так, может вы его не так включили ? )) или еще что.
Точно! Надо было на бок поставить! 
Вот и советы пошли грамотные от профи 
2 лайка
Project O поехал гостить дальше. Подытожу.
Это был очень необычный опыт. Вообще я записался в тур с целью установить прицел, планку: вот сюда надо, смотри как должен играть минимализм. Карта, STM процессор чернеет в море почти одинокий, NDK, на выход сразу чистая как слеза младенца data. Пусть даже с оговоркой, что в коробочном полочном варианте доступен только spdif-интерфейс – ладно, понятно, можно и шину забрать, при обладании и желании. Короче, что еще надо? Ничего лишнего: натюр, плезир, короткий путь. Учись, слушай, как должен уметь играть любой иной паровоз, ищи слабые стороны вот этих всех Рун, Рок, Рок-н-ролл, воздушных мостов, питаний роутеров, выделенных 5 ггц сеток, свитчей с MEMS генераторами или без них, и в конце концов end-point’ов на ARM. Догоняй.
Что-то пошло не так.
— edited — Технические строки убрал.
Ощущение такое: ушли от USB… запнулись об SD. Лично мне на разной музыке не хватало размаха, глубины и проработанности акцентов, законченности (полноты) звучания инструментов. А когда они еще и все вместе – ощущение, что дирижер начинает терять оркестр. Аналоговости не хватило. В оперных голосах – легкая сталь, жесткость, потеря полноты и свободы дыхания, груди. Конечно, электронная, синтезированная, шумовая, дистортная музыка — вполне ОК и в таком исполнении тоже. Привкус легкий, в технических жанрах не так заметен, только в живых.
Прошу понять меня правильно: всё это выглядит немного беспощадно по форме, но очень добро по сути. Потому что я очень хорошо понимаю, как хочется добраться до вершины, найти идеал. И в этом смысле автору – поклон. Создать законченное работающее устройство, да со своей платой – это большой путь, достойный уважения. Я абсолютно уверен, что для некоторых систем этот транспорт станет большим откровением и прорывом. Особенно если делать шаг от стационарного компьютера возле системы, построенном на каком-нибудь Windows/Linux > USB.
Итого. Потенциал для роста, уверен, есть. Где его границы – пока вопрос. Это будет лагерь посередине восхождения, или сама вершина с установленным флагом?
Прошу прощения за критический, по сути, отзыв.
Спасибо!
41 лайк
No comments ))
2 лайка
Не обижайтесь, это очень круто, когда есть такая обратная связь, это стимул для развития.
Такой отзыв, честный, обоснованный на много ценнее, чем “очередной кисель”.
Вам в любом случае респект огромный за то, что Вы это сделали.
Попробуйте дппв в выпрямлении и с питанием клоков стоит поиграться- это очень важная часть цифротранспортов.
В любом случае респект!)
Я и не обижаюсь. Посмеялся от души. Прекрасно осознаю все тонкости примененных материалов и технических решений.
3 лайка
2 лайка
А где про звук-то отзыв? Между строк ничего не видно…
10 лайков
Обоснованный???)