Тем не менее он и по AES охренительный 
Просто провод должен быть таким же. Я пробовал с Dyrholme
Но не с МА3, там я ничего не увидел)
Джон начал икать))
Шо тама? Букву пропустил? Та яж в школе не учился. Переживет.
1 лайк
А как он с Аквой в сравнении, в цифра при использовании своих же стримеров?
Его в баре делают 
Небольшое тюнинг ателье @nasa.gov для цифровой техники - #440 от пользователя nasa.gov
6 лайков
Пропустил! Любопытно
1 лайк
Интересно про подробную трассировку платы спросить у трассировщиков. Необычно. Земляной слой понять бы как организован
На свой дилитанский взгляд, линейный блок не нуждается в 6 слойной плате, а там фиг знает… Я тоже смотрел видео про важность трассировки земли))) В общем не самое сложное устройство, но блок питания по умолчанию в ма3 , умышленно ограничивает возможности самого цапа. Что им мешало поставить их фирменный блок питания smps 3.1, который стоит от MA1 до DV2? Уверен , что мешает конкуренция внутри самого бренда. Внезапно разница между Meitner и ЕММ стала бы не столь значима. В общем, очень распространённая повсеместная практика.
5 лайков
Если я правильно понял, другая плата в старших. Ю
И что точно знаю: общее сопротивление «Земли» в цифре учитывается
Сопротивление (в аудио) ничего не значит в отличии от импеданса…
… каждый должен знать почему.
И что интересно, если замерить импеданс земли и сопротивление земли, это может оказаться идентичная цифра.
Может… если неправильно сделаны измерения…
… или… если воообще нет понимания вопроса.
Импеданс равен активному сопротивлению, а ещё точнее, сопротивлению постоянному току, лишь в идеальном случае, который, как всем известно, недостижим.
Может существовать лишь в модели, но не в природе.
И ток нагрузки у нас в общем-то даже не синусоидальный, наши нагрузки нелинейны.
Сам импеданс зависит от частоты, поэтому он не может быть (одной) цифрой в общем-то.
1 лайк
В общем, очередная придирка ради придирки. Видел подобное при обсуждении «проходных конденсаторов» )))
В общем, всё ясно.
1 лайк
и закатил глаза
1 лайк
Спойлер
А в наушниках может?
Я было как то усомнился, но сегодня друг взял да и привез свой DV2 с NS1 ко мне с самого утра и дальше как в тумане…
Не знаю в каком сетапе можно обнаружить разницу “в нюансах”, но в моем, к сожалению, была такая пропасть, какой я ну никак не ожидал
невероятно плотный аналоговый звук, жирная музыкальная середина, слитность , но при этом осязаемого воздуха между инструментами тоже прибыло, как?? При первом включении мейтнера глубина сцены ушла далеко за стену напротив места прослушивания, с DV2 же тоже самое случилось и с боковыми стенами комнаты. Музыка заполнила все пространство, звуков стало как будто в два раза больше. Пришлось вызванивать еще одного друга, срочно вызывать отца - все в шоке, я сижу и мысленно выкладываю Мейтнер и CEC TL1 на авито…
Ну и главный аргумент - жена тоже подверглась испытанию звуком, оценила прирост по сравнению с мейтнером в 45% АХАХАХАХ была озвучена стоимость девайса, добро получено. Нет, ну и вот что теперь делать?
Вердикты: второй раз чувство, что я поменял не ЦАП, а усиление; после крайней выставки был так доволен своим сетапом, что думал можно стопорить, а вот совсем и нет; Raidho с Мейтнером играют процентов на 60 своих возможностей в сравнении с DV2; даже после Мейтнера оказывается можно услышать новые звуки в заезженных альбомах; перехотелось менять Диаблу 3000, с DV2 он очень достойный; при одинаковой громкости DV2 играет громче, порог разделения инструментов наступает намного раньше (Диабла на 10ке в ночи становится пригодной для прослушивания).
В общем, сплошной восторг, кидайте деньги, карта привязана к нику 
25 лайков
вот такой друзья ;))) покой потерян!
4 лайка
даже Вася бросил работу и срочно пригнал слушать, хоть и минут на 40, но говорит оно того стоило)) так что покоев потерян не один ахаха
1 лайк