Корректнее Винил vs Формула + Торусы + дорогие проводочки + СД вышей лиги. За сим умолкаю. )
Вам трудно назвать примеры кратно более дешевого финила разрывающего дорогую цифру?
Выше уже писали про один пример. Там на источнике был компьютер дяди Пети на файлах. Давайте сравним с CD
Зачем? Если и так все очевидно.
Винил никак не разрывает цифру, это цифра стремится догнать винил. 
Винил винилу рознь. Большинство современных вертаков-тонармов играют “как CD” и мне подобный звук нафиг не нужен. И только узкрий круг изделий, для тех кто понимает что такое винил, играет аналогово, живо и натурально. Как цифре и не снилось. И конечно это все про очень дорогие изделися и главное - с очень тщательным подбором к которому люди годами идут перебирая разные сочетания
2 лайка
Вот именно. Винил - это параллельная вселенная.
НУ это классические рыдания молодой Ярославны)))
Уже скорее привычно, чем удивительно…
Но без этого и форумы не форумы…
Открытия… Удивления и прозрения…
Скандалы, интриги расследования)))
2 лайка
НУ что за вопросы…
Винил разный. ЗВучание разное.
Траты разные…
Как можно брать и сравнивать отдельные приборы…
У меня есть и Формула и Винл и СД и все на разном звучит разно.
Как тут можно что-то адекватно сравнить. НАдо чтоб был и винил и файл и сд одинаковые по качеству. Но так не бывает. Поэтому все это умозрительно.
Можно сравнить разные цап в одной системе. А в разных будет неадекватное сравнение.
С винилом - где-т он, где-то его. От стольких составляющих это зависит, что мамадорогая.
Но Формула к аналогу по сути ближе всех, что попадались на пути. По сути в огромном ценовом диапазоне. Так что все норм тут.
5 лайков
Ага. Он устарел лет 30-40 назад. Старого винила уже мало(AAA), а новый уже и не винил вовсе (DDA). Так что тут радоваться нечему. По сравнению с новым и CD по сути лучше. По крайней мере звучат они одинаково по сути.
Тут уже скорее человеческий фактор с его причудами и вкусом.
В целом, повторюсь, винилу проще сыграть, так как с ним намного меньше факторов, коробящих потенциальную звучность устройств.
В свою юные 35 я понял одно: там, где есть что-то уникальное и недостижимое, господствует это. 
Всё это от лукавого.
у меня он оптика, и именно по описанной выше причине - я люблю смотреть кино через звук основной системы, давно к этому привык и как уже отказаться не представляю.
естественно, речь про стерео дорожку, без долби и прочих процессорных выкрутасов.
все фильмы я смотрю в оригинале, вне зависимости от языка, поэтому то, как поганят звуковую дорожку локальные звукорежиссеры, заменяя диалоги переводом, меня не касается.
если фильм на английском, то мне и сабы не особо нужны. если фильм на другом языке - французский, немецкий, китайский и т.д., то хотя бы английские сабы есть всегда и мне этого достаточно.
привык так давно, долго жил с Sonic Frontiers Processor 3, там все цифровые входы есть по умолчанию и вот как-то с тех пор сложился этот подход к просмотру кино дома.
а второй i2s мне как раз не нужен, покупать Ла Диву я не планирую ))
3 лайка
Звучит стоп слово и за столиком обсуждают Aqua
4 лайка
Никто не не хочет обидеть Формулу, а тем более ее владельцев. Сам не так давно присматривался к ней.
…
Просто даже вы выше пишите, что Формула ближе всех к аналогу. Это утверждение вообще спорно, но могу вас понять, так как вы являетесь владельцем!))
Но ближе - это не значит лучше.
Кто тут мечтает о виниле? )))
Иии? Может и не будет никакого откровения.
Учитывая цифровой мастеринг
Так скажите какой винил лучше формулы?
1 лайк
Вы, видимо, не очень внимательно читали. Все зависит не от самого способа извлечения/передачи информации. А от качества исходника и носителя. Тут возможны многократные варианты с точностью до наоборот и обратно. Нет какого-то “универсального звука”. Каждый раз все с нуля.
МЫ же не в идеальном мире, чтоб сравнивать идеальные записи в идеальных условиях.
К тому же повторюсь. Современный винил - это 99 и 9 проц то, что можно купить - никакого отношения к аналогу не имеет. Просто по сути это цифровая копия, которая звучит из аналоговых дорожек. Тут Формула лучше. Однозначно.
Старый винил.
ТУт еще больше вариантов. Выпуск, издание, номер диска от начала печати и тд и тп.
Сейчас реальный звук либо недостижим, либо так дорог и редок, что является уже отсутствующим элементом. Хорошая копия Дак Сайда стоит уже несколько тысяч долларов. Хав Спид MFSL, например. Или первопресс. Я имею ввиду то, что можно слушать, а не набор царапин, песка , протёртости дорожек, что за время жизни таких пластинок совсем уже обычное дело.
И в ситуации, когда винил сейчас больше фетиш, чем звук - хороший цап - просто король горы.
Вообще тут сравнивать нечего.
Можно иметь коллекцию, но будет в ней немного и узко.
Поэтому формула, например, дает возможность иметь под рукой не ограниченную какую-то конечность музыки, а полный набор того, что есть в мире. А это , согласитесь, дорогого стоит.
Хотя я в обычных условиях все же предпочитаю формуле один из своих Вейсов. НУ, скорее это сила привычки и удобство коммутации.
Формула работает только по сети в паре с LINQ. Для максимального погружения, что ли. И конечно только по I2s. Было бы странно использовать что-то другое, имея эту возможность.
6 лайков
Я бы ответил, что старый, свежий и удачно напечатанный. РАзумеется с мастер ленты, которая была качественно записана. ДАже из старого винила - это где-то 50/50.
Любимый Queen на виниле вообще ад. Уж лучше слушать современные переиздания. И пример этот совсем не единичный.
2 лайка
Да я тут спросил скорее про конкретную связку железяк. Но с вами согласен.
1 лайк
Могу сказать тоже и про Вас, Михаил. ))
Тут на форуме два владельца из энного количества написали, то Формула не дотягивает до винила.
Я же написал, что цифра и не будет никогда играть как винил!
Транзистор в свое время тоже лампу потеснил, но так и не смог ее победить.
От меня что хотите?
ОК.
Я не сторонник переливания из пустого в порожнее. Спора не будет.
Просто как скажете.
Если считаете, что современный винил - это винил - ура просто!
Пусть так оно и будет. )))
И поверьте на слово! От вас не хочу вообще ничего. Правда.
Мир!