Вернулся с прослушивания у Юры Волобуева. Теперь готов отчитаться обстоятельно за 3 (даже 4 вместе с моей наушниковой) системы. Обзор 4 in 1
Во всех системах характер Meitner MA-1 был одинаков с небольшими косметическими различиями.
В моей колоночной системе 2 дня я слушал фоном, периодически садился, накручивал громкость и слушал внимательно. Не цепляло ни в фоном, ни при критическом прослушивании. С-К-У-Ч-Н-О, Р-А-З-М-Е-Р-Е-Н-Н-О, Р-А-В-Н-О-М-Е-Р-Н-О, Б-Е-З-Э-М-О-Ц-И-О-Н-А-Л-Ь-Н-О. Звуки: К-Р-А-С-И-В-Ы-Е. Иногда даже: О-Ч-Е-Н-Ь-! Вокал: Т-О-Ж-Е-)-)-)-)-) И: П-О-С-Т-О-Я-Н-Н-О В-С-Е Т-А-К
В моей наушниковой системе: все абсолютно также. При долгом прослушивании более 10мин накапливается ощущение искусственности, подделки, миража. Звук плоский. Где-то через час возник образ “ПЕСОК”, который я в эмоциях написал сюда и никто не понял. Что и логично. Я думаю, что это очень тонкая индивидуальная ассоциация, которую наверно никто и не поймет, но расшифрую т.к. упоминал выше.
“Песок” не про грязь на ВЧ или еще в каких либо частях диапазона! Для понимания моей мысли, песчинки заменим на пиксели. Слушая аппарат в наушниках более 2 часов стал ощущать, что все звуки, что слышу как миражи состоящие из очень мелких песчинок-пикселей между которыми есть пустота. Они не создают твердой массы, не дают очерченности контуров! Они как мираж, как дымка: вокал, скрипка и т.д. - они есть и их нет одновременно!
Для иллюстрации приведу скриншот. Только пиксели намного мельче чем на картинке, в гораздо более высоком разрешении.
Еще раз уточняю: речь не идет о каком-то диапазоне частот, звучании каких-то инструментов. Весь звук я услышал состоящим из пикселей с пустотами между ними. ВЕСЬ. Но позже ни у Глеба, ни у Юры такого однозначно я не услышал. Были ассоциации подобные все звучит, но ничего в этом нет. Но вот ощущение пикселей-песчинок только при очень продолжительном прослушивании в наушниках
У Глеба:
Глеб раскусил подвох звучания секунд за 30. Мы слушаем с NAD вокал с девушками, тяжеляк и у нас одновременно появляются мурашки, притоптываем, мотаем головой )) Переключаемся на Meitner и просто слушаем. Мурашек, эмоций - ничего нет. Включаем NAD и мурашки у обоих ))) Словами: плоско, без эмоций, без драйва, без экспрессии. Но звуки красивые.
У Юры Волобуева:
Тут было хоть немного повеселее. Naim качает! Уже хоть иногда можно было чуть в ритм ногой покачать. Но через несколько минут уже было слышно, что Naim буквально пинает Meitner, выбивая из него динамику. В звуке нет основательности, подложки на которую оперлось бы все остальное. Периодически красивыми тембрами на себя обращал внимание внимание вокал. Но он эмоционально мертвый, скучный, невыразительный. Мы с Юрой общались, аппарат играл и никак не отвлекал нас от беседы. Никаких эмоций, абсолютно ничего за что слух бы зацеплялся. Был подключен Chord Mojo и мурашки побежали по телу. Говорить было труднее, слух откликался на эмоции исполнителей.
Итого:
Гуглим определения музыки:
МУ́ЗЫКА - Искусство, в к-ром переживания, чувства и идеи выражаются ритмически и интонационно организованными звуками.
По воспроизведению музыки, как она описывается определением у Meitner MA-1 полный провал!
NAD M51, CHORD 64 mk2, Metrum, Chord Mojo - играют музыку. Meitner - не играет музыку. Разрешение и тембры и какие-нибудь еще другие аудиофильские параметры Meitner MA-1 соответствуют его классу и превосходят вышеперечисленные аппараты. Только прослушиванию музыки, а не “сцены” это помочь не может.