Забавная ситуация складывается и весьма показательная.
Артур, слушавший Амбер вживую в двух своих системах и сделавший записи утверждает, что в реальности слышал одно.
А два форумчанина, что не слышали ЦАП вживую, но слышали только ролики Артура утверждают, что всё совсем не так.
Друзья, задумайтесь о том, до чего доводит стремление делать какие-то серьезные выводы по записям, роликам и т.д. Я никого ни в чём не обвиняю, вовсе нет, но это как-то, как минимум, странно.
16 лайков
Возможно есть некоторое недопонимание , все дело в терминах и разных смыслах которые в них вкладывают люди .
Это очень серьезная проблема на самом деле.
3 лайка
Тем не менее записи, именно которые делал Артур (ролики тут ни при чем - не надо все в одну кучу) - вещь объективная.
И не все, а конкретные вещи - не передергивайте!
Это на самом деле интересно Артур , что вы имеете ввиду под этими словами , какова разница по вашему между детализацией и разрешением?
Конечно, роликов они же не слушали и даже не смотрели, ибо роликов не было. 
Да и вообще, речь всего лишь про два варианта записей, только о записях, ничего другого не обсуждается.
1 лайк
Это потому что кто-то упорно хочет лизнуть зелёное и красное на экране монитора, и сделать вывод как оно звучит 
А я вот упорно буду обращать на это внимание
1 лайк
На мой взгляд это как раз в корне неверно. И уверенность в этой эфемерной объективности и верности собственного мнения, и есть причина ошибки. Объективен в данной ситуации был звук, который слышал и постарался описать Артур.
По мне, так вы пытаетесь судить по художественной иллюстрации в романе, основанном на реальных событиях, споря при этом с очевидцем. Это ваше право, но для меня это странно.
3 лайка
По моему - разницы нет 
Но вот товарищи утверждают, что есть, возможно они правы.
И да, сопение музыканта я не слышал ни там, ни там, видимо я на другое обращаю внимание.
1 лайк
Вы о чем собственно? Это типа уикэнд уже начался и можно расслабиться по полной?
Ну вот в этом то и дело , а она конечно есть и описывает разные вещи .
Кстати ваши записи это прекрасно демонстрируют .
Спасибо. Давайте на этом и закончим - мы друг друга все равно не поймем .
Ок, коллеги, я записал вам треки, хотите слушать на них сопение - слушайте сопение, что вы от меня то хотите? Лично я музыку слушаю
6 лайков
И звук развязывающегося шнурка.
1 лайк
Мы вам благодарны Артур , за огромную проделанную работу и прекрасный отзыв , все хорошо .
3 лайка
200 сообщений набрал отзыв Артура - это рекорд ?
2 лайка
Это угон туровой темы в который раз на спор о ценности записей. Впору запрещать комментировать прилагаемые записи в туровой теме.
Банхаммер тщательно запоминет тех, кто разгонят эти споры раз за разом. И когда-нибудь выстрелит.
7 лайков
А как пришло понимание, что именно Амбер передаёт музыку ближе к оригиналу, а не Аббас? Может все наоборот и Амбер не доигрывает те эмоции, что заложены в записи?
2 лайка
Я такого не писал. Интерпретация это немного из другой области, вот одни и те же стихи можно прочитать с выражением, а можно без. Nos мультибиты явно пытаются читать с выражением.
А как эти стихи звучали в голове автора, обычно неизвестно. И даже если их читает сам автор - это может оказаться не самой удачной интерпретацией.
Я трактовал фразу «не пытается переиграть её на свой лад» как «играет ближе к оригиналу»