Достаточен, чтобы показать особенности и недостатки. Да и большой вопрос, есть ли что реализовывать дальше. Так же мини с апгрейдом по питанию это НЕМНОЖКО другое уже Тут можно посмотреть.
А Kinki космический хаенд!
Вот пытаешься сгладить углы и вырулить, дабы не утопить устройство, а тебя всё куда-то на путь истиный поставить норовят.
При всём уважении, Андрей, вы не участник тура. Дайте участникам оценить и понять и самим сделать выводы.
Да ненужно сглаживать, топите! Так интересней, я тоже слушаю данное устройство и пока ничего общего с описанным выше для себя не отметил. Очень интересно сопоставлять информацию и делать определенные выводы.
Не вижу связи между “сглаживанием углов, выруливанием” при формировании отзыва и потенциалом. Потенциал он либо есть, либо нет.
Мне например интересно как Кинки поведет себя в бою с одноклассниками…
На мой взгляд частичку вывода о потенциале устройства можно сделать например из поста @Wlad55 , который слушал его на одном железе, в одном помещении, сравнивал с другими лоб в лоб(смотря на ценник) и после купил себе, прожил с ним 2 года. Из Вашего поста я могу сделать лишь один вывод-встроенному даку в акку он слил, но пользы для меня в этом нет никакой. Рассуждения про сябры-это вилами по воде, сорри. Также выше было сравнение с mojo, тут без комментариев. Жду на самом деле мнения @Angelicus
Не космический хаэнд, но тик я продавал, и очень хорошо знаю эти аппараты. По транспорту , он ограничивает. Но цели тура, это послушать в разных системах, познакомиться, а не дать какую то объективную оценку, это в рамках тура невозможно. Я не произвожу данные аппараты, поэтому ругайте я не против) На продажи форум не влияет, цель просто дать возможность бесплатно послушать неплохой аппарат. Цена Кинки рекомендуемая производителем на их сайте 2000€+ доставка + налог, покупка с сайта обходится в районе 230000, это уже не маленькая цена, и вполне с него можно спрашивать, я так считаю.
Для меня обзор @MigelDonDragon действительно стал яркой иллюстрацией того, что для ЦАПа неважен размер, что отличный звук может выдавать и МАЛЕНЬКАЯ платка.
Делюсь первыми впечатлениями от прослушивания.
На данный момент удалось ознакомиться с ЦАПом в двух трактах. Один из них был очень странным - в качестве пассивного предусилителя выступали русские авторские трансформаторные регуляторы громкости, созданные для ЦАПов с огромным уровнем сигнала на выходе. По этой причине впечатления получились косвенные, но два тракта всё равно лучше, чем один.
ЦАП звучит аналитично. Тембрально достоверен, в меру быстр, в меру тембрально богат. Никакой мути, никакого размазанного баса - всё очень чётко и по делу. Удивило очень хорошее соотношение сигнал/шум. После того же Questyle CAS 192D, который выпускает наружу всё то, что принял на вход питания, это просто радость. Звуки из тишины даже без сетевого фильтра.
Никакого значимого цифрита у ЦАПа нет, но и королём аналоговости он не является. Такие крепкие средние показатели.
Неприятно удивило, что вход USB у аппарата получает питание по кабелю. Так как в первом тракте я слушал его по коаксиалу, а во втором - по USB, у меня сложилось косвенное впечатление, что USB вход сделан по остаточному принципу и самым сильным у ЦАПа не является.
Пока что аппарат мне нравится и претензий к нему минимум.
Сегодня буду пытаться приделать к нему внешний клок.