Насчёт технической обоснованности не убедили 
А так - хозяин-барин конечно, вопросов нет.
Также как и в случае с амбиофонией.
Но тут действительно - дело хозяйское 
Кто-нибудь использовал этот:WAV2DFF конвертор?
Для него есть GUI-интерфейс:GUI for WAV2DFF. Для GUI требуется установленный .NET 4.0 frame work.
У этого конвертора есть недостаток - работает только с WAV частотой кратной 44.1 кГц, но музыкальные результаты конвертации я неизменно предпочитаю любым другим конверторам.
Да, пробовал лет этак пять назад. Насколько помню, применяется Кайзеровское окно, настройки требовалось подбирать индивидуально к каждому треку. Спасибо, что напомнили - надо будет обновить впечатления.
Ну вот я и на AMD Ryzen Threadripper 1950x! 
Все фильтры идут.
Комплектуху на i7-8700 выставил на продажу.
4 лайка
Не тяжко смотреть на это и осознавать, что upsampling лишь малейшая часть того, на что способен этот ПК?
Я же не только апсемплинг на нем делаю. Идея еще и румкоррекцию на него повесить (через Roon или HQPlayer).
PS4 продал - теперь на нем играю.
Matlab со всеми проектами на него перетаскиваю. На ноуте с i5 расчет фильтра с большим количеством тапов - пытка.
Ну а так в общем согласен. Для всего остального можно было и на i7 остаться. Немного более экономно получилось бы.
Выглядит гламурно! Deep Blue
Грееццо? Шумит?
В этом корпусе нет, не греется. Разогнан до 4 ГГц (с 3,4 ГГц). В разогнанном виде по бенчмарку CPU-Z не уступает Intel. С учетом разницы в цене (70 тыс против 110 тыс), очень удачный продукт.
По шуму - есть. В тихой комнате вполне различим.
Но я не менял штатные вентиляторы, пока. Шумит 14 сатиметровый выдувной (заменю его на Noctua) и кулер GPU. ASUS GTX1080 Turbo - модель не самая удачная по акустическому шуму. Турбина при больших оборотах заметно гудит.
Буду и на проц и на GPU нормальное водяное охлаждение ставить от EKWB, там думаю получить абсолютно тихий комп (помпы у них очень тихие, а вентиляторы я поставлю хорошие).
2 лайка
Зачем вам абсолютно тихий комп? Вы же все равно поток на ЦАП через NAA гоните. Поставьте его в другой комнате и управляйте удаленно.
1 лайк
Не, нуачо - “румкорректор с водяным охлаждением” - звучит гордо ващета!
В том-то и дело, что система от этого звучать лучше не станет. Лучше вложиться в питание и гальваническую развязку машины с NAA (например перевести её на оптику или Wi-Fi).
Так у ethernet и так есть гальваническая развязка. С обоих концов патч корда.
1 лайк
Ошибаетесь, только по Ethernet очень много “грязи” на устройство лезет. Проверено!
Нет. По поводу гальванической развязки не ошибаюсь.
СВО (систему водного охлаждения) буду ставить по разным причинам:
- можно будет еще понизить температуру CPU и GPU, т.е. получить возможность дополнительного разгона.
- эстетические соображения. Я за последние 2-3 недели видел у геймеров как это может выглядеть.
. Hi-Tech, очень красиво! Совсем не скучная железка. - возможность сделать комп бесшумным (на уровне комнатного шума). Тот же эффект (кроме пункта 1) можно получить и поставив качественные корпусные вентиляторы + переделав систему охлаждения GPU. Мне не важно, где будет стоять комп (КдП или другое помещение) - не хочу посторонний шум.
- для меня оказалось неожиданностью, что СВО это целый мир. Просто интересно попробовать. Не было опыта раньше.
Я согласен с @SergeyMihaylov - нормальная реализация ethernet это импульсные трансы с обоих концов линии передачи. Т.е. гальваническая развязка там есть по определению. Конечно, в бюджетных изделиях могут экономить.
Дык разбираться надо - что лезет, как, откуда и куда. Тупо элиминировать эзернет линии - это как ампутировать ногу, если беспокоит заноза в пятке.
Вспомнилось, как десять лет назад познакомился с криогенной системой охлаждения магнитов на сверхпроводниках (ЯМР). Заправка жидким азотом каждую пару недель, раз в полгода - жидкий гелий. Весело было…
1 лайк
Так чего разбираться? Нужно взять и сравнить Ethernet vs Wi-Fi.