ЦАП/DAC Rockna — это конец! (но не раскрыл?)

,

А вот с другой мордой и с другой ценой

Сильно больше…23К USD речь же про Reference Signature

1 лайк

+НДС за пределами UK, 23 и получится в USD

Да, я уже увидел .

Короче дороговато, но думаю в РФ привезут скоро

На сколько ₽ она будет лучше предыдущей петь, вот в чем вопрос. А так по описанию очень интересный аппарат.:+1:

1 лайк

Обзоров толком не встречал. Но вот достаточно интересный. Сравнивают Rockna Wavelight PRE/DAC с Zenith SE.
P.S. На немецком. Пользуетесь авто переводчиком, кто не владеет )

Для более быстрого копирования, подключение должно быть проводное по локальной сети.

Из описания на официальном сайте заинтересовало:

"Встроенная ПЛИС увеличивает дискретизацию любого материала с фиксированной частотой в 16 раз. Модули ЦАП будут декодировать цифровой поток со скоростью 768 кГц или 705,6 кГц соответственно, в зависимости от частоты дискретизации на входе. Мы обнаружили, что эта скорость является оптимальной для аналоговой работы модулей ЦАП. За этим простым коэффициентом умножения скрывается значительная вычислительная мощность. Цифровые фильтры создаются совместными усилиями нескольких блоков DSP, работающих параллельно.

После большого количества математических расчетов и тщательных тестов на прослушивание мы создали специальный фильтр с повышающей дискретизацией Паркса-Макклеллана.
Доступны три варианта: линейный, минимальный и гибридный фазовый. Это высоко оптимизированные фильтры, обеспечивающие потрясающую производительность при большом количестве отводов, отличные фильтрующие возможности и отличающиеся друг от друга по импульсной характеристике.
Для линейной фазы энергия сигнала (превышение Гибба) распределяется поровну до и после импульса.
Тип минимальной фазы показывает всю эту энергию после импульса, в то время как наш специальный гибридный фазовый фильтр имеет комбинированный отклик между линейным и минимальным, демонстрируя очень низкое превышение перед импульсом.

Для владельцев WaveLight PreDac, обратите внимание на эти фильтры в настройках устройства, они реализованы по тому же принципу Rockna.

1 лайк

Могу порекомендовать не дорогой i2S (медный проводник OCC). Заменил им разрекламированный AVplay HD-300 на серебрянном проводнике. Все вернулось на свои места.

2 лайка
2 лайка

ROCKNA Wavedream Reference Signature DAC

+ текст

3 лайка

https://audiophilestyle.com/ca/reviews/review-rockna-wavedream-reference-signature-dac-r1343/

https://audiophilestyle.com/ca/bits-and-bytes/rocknas-nicolae-jitariu-interview-wavedream-reference-signature-and-design-details-r1342/

3 лайка

Выдающемуся ЦАП Wavedream от Rockna исполнилось десять лет. Он раздвинул границы того, что можно извлечь из цифрового сигнала за свою цену и даже превзойти её. Однако технологии не стоят на месте. Результатом стал новый ЦАП Wavedream Reference Signature. Это ЦАП, который ничуть не уступает лучшим аналогам. Не думайте, что этот «референсный» ЦАП — просто «приукрашенная» версия оригинала. Это результат многолетних исследований и разработок Rockna. Результат — новый продукт и полная трансформация бренда. Так что, ничего особенного!

Однако Rockna, как старая, так и новая, по-прежнему стремится делать всё правильно. Rockna избегает обыденности и выбирает проприетарное оборудование и собственное программное обеспечение. Здесь не используются готовые решения, такие как микросхемы ЦАП, OEM-модули потоковой передачи или операционные усилители. Вместо этого компания продолжает придерживаться своей основной философии создания оригинальных продуктов, которые выглядят привлекательно внешне и обладают элегантными техническими решениями внутри.

Не чудак

Аудиофилы тратят немало времени на обсуждение марки и модели микросхем ЦАП в наших преобразователях. Мы сравниваем их с «двигателем» цифрового звука, хотя, возможно, более уместно было бы назвать их «коленвалом» или даже «маховиком». Другие элементы цифровой аудиосхемы, такие как преобразование частоты дискретизации, точность тактовой частоты, фильтрация и характер алгоритма преобразования, гораздо важнее, чем то, кто «сделал» кремний.

«Чип» Rockna представляет собой усовершенствованную версию модулей ЦАП оригинального ЦАП Wavedream. Модули представляют собой дискретную гибридную лестничную матрицу со знаковым и амплитудным преобразованием, управляемую алгоритмом, встроенным в ПЛИС (программируемую пользователем вентильную матрицу). Они поддерживают частоту до 6 МГц, а выходной сигнал модулей ЦАП не буферизуется.

Хотя цифровая «архитектура» напоминает Wavedream, «городская планировка» (схема) существенно отличается. Reference Signature оснащена 10-слойной центральной платой для цифровой обработки данных и сетевого рендерера. Она также оснащена новой специализированной платой питания с низким уровнем шума и новыми платами преобразования в симметричной конфигурации, по две на каждый канал. Для сохранения целостности сигнала тракты тактовых сигналов и сигналов данных были укорочены и оснащены более качественными межплатными разъёмами.

Линейная поставка

В отличие от многих ЦАПов, Rockna Wavedream Reference Signature использует преимущественно линейные источники питания. В нём всегда присутствуют предварительные каскады стабилизации, и каждый каскад имеет дополнительную локальную стабилизацию. Двадцать силовых интегральных схем питают ёмкость около 90 000 мкФ. Тороидальные трансформаторы аудиокачества скрыты под толстым медным листом, служащим экраном. Аналогичная медная клетка также защищает дисплей.

AMD ZynQ MPSoC (многопроцессорная система на кристалле) отвечает за общую обработку данных, работая под управлением собственного ядра Linux. Это кувалда размером с планету, способная разбить орех; ZynQ обладает более чем достаточной вычислительной мощностью, чтобы справиться даже с самыми сложными аудиооперациями. Ничто, что мы можем поставить на его пути, не помешает этой схеме.

Последний каскад сигнального тракта — аналоговый выходной каскад. Разработанный с нуля для работы с новыми модулями преобразования, он дискретный и выполняет функцию высокоскоростного буфера. Выходной каскад Wavedream Reference Signature, сочетающий в себе JFET и биполярные транзисторы в конструкции класса A, отличается низким выходным импедансом с замкнутой петлей обратной связи и эквивалентным входным шумом всего 1 нВ/√Гц.

Пример преобразования

Пожалуй, самым существенным отличием Rockna от большинства конкурентов является отсутствие ASRC (асинхронного преобразователя частоты дискретизации). При преобразовании аудиоинформации из цифровой в аналоговую форму система тактирования играет решающую роль в придании звуку ощущения реалистичности и объёма. Большинство ЦАПов идут по лёгкому пути, полагаясь на встроенную в чипсет систему ASRC. Хотя ASRC может иметь характерную особенность, качество ASRC, реализованного в микросхемах ЦАП, зависит больше от стоимости и занимаемой площади, чем от производительности. Вместо этого Wavedream Reference Signature использует передовое цифровое решение ФАПЧ без ASRC.

Wavedream выполняет апсэмплинг любого материала с фиксированной частотой 16x. Модули ЦАП декодируют цифровой поток с частотой 768 кГц или 705,6 кГц, в зависимости от входной частоты дискретизации. Rockna утверждает, что эта частота оптимальна для аналогового воспроизведения модулей ЦАП.

Вычислительная мощность

Повышение частоты дискретизации тесно связано с параметрами фильтров и в значительной степени зависит от вычислительной мощности для эффективной работы. Rockna отказалась от стандартных фильтров Найквиста-Шеннона, полагая, что они не обеспечивают желаемой производительности для ЦАП. Вместо этого, после проведения обширного математического моделирования и тщательных прослушиваний, Rockna разработала специальный фильтр повышения частоты дискретизации Паркса-Макклеллана с вариациями для линейной, минимально-фазовой и гибридной фазовой характеристик. В линейной фазе энергия звона (выброс Гиббса) равномерно распределена до и после импульса. Минимально-фазовый тип отображает всю эту энергию после импульса. Напротив, гибридный фазовый фильтр представляет комбинированную характеристику между линейной и минимальной, показывая очень низкий выброс перед импульсом. Также имеются выбираемые настройки дизеринга и полосы пропускания DSD.

Мы сосредоточились на внутренней компоновке, но стиль был слегка переработан, двигаясь вперёд, но в то же время отсылая к предыдущим моделям, чтобы они не смотрелись неуместно в одной стойке. В центре передней панели находится сенсорный экран 3,5 дюйма с разрешением 800×480 пикселей и приложением для управления (для настройки, а не для повседневной эксплуатации). На задней панели расположены низкоомные выходы XLR и RCA.

Это больше, чем просто ЦАП. Wavedream Reference Signature оснащён сетевым рендерером, который легко интегрируется в цифровой входной каскад ЦАП. Отдельной «секции стримера» на плате нет, поскольку она является частью программного обеспечения, встроенного в ПЛИС. Это устраняет необходимость в выделенном внешнем подключении и ненужных помехах на пути цифрового сигнала. Имеется даже 32-битный регулятор громкости с шагом 0,5 дБ; хотя большинство предпочитает использовать для этой задачи предусилитель, это неплохой вариант даже при низкой громкости прослушивания.

Работа выполнена хорошо.

Здесь много технологий, и я не уверен, какая именно из них обеспечивает выдающееся качество звука Rockna Wavedream Reference Signature, но что бы это ни было, оно выполняет свою работу безупречно. Неважно, как трек попал в Rockna — на вращающемся диске, в местном магазине или онлайн — он в любом случае обеспечивал хорошее качество звучания.

Я начала прослушивание с «Paradis Perdu» Christine and the Queens [ Chaleur humaine , Because]. Его голос звучит невероятно естественно, с превосходной вокальной артикуляцией. Всегда полезно не использовать родной язык, так как мозг не восполняет потерянную дикцию или повышенную тональность. А поскольку я, как известно, заказывал жареный апельсин в соусе из чемодана во Франции, это отличный трек. Он также очень качественно спродюсирован с отличным разделением инструментов, что идеально передано Wavedream Reference Signature.

Что ещё более важно, в звучании ощущается упорядоченная утончённость, независимо от того, что вы играете. Под этим я имею в виду «джазовые каверы песен AC/DC» [Йенс Томас, Speed ​​of Grace , ACT] и «Hollow (16 Bit Remix)» Бьорк [ Bastards , One Little Independent] и «Glory Box» [Джон Мартин, The Church With One Bell , Independiente]. Каждый из них выдавал звук, гораздо менее похожий на «цифровой» (без яркости или деталей на высоких частотах), но и не похожий на поддельную виниловую версию. Если уж на то пошло, они звучали как действительно качественно сделанная катушечная плёнка, но не как та, что была заиграна до дыр.

Одна из причин, по которой звучание менее цифровое, чем обычно, — это плавный и легато-характер исполнения. В неумелых руках это может звучать приторно и излишне вылизанно, но Rockna тонко балансирует на грани между изысканно-элегантным и чрезмерно изысканно-вычурным звучанием.

Музыкальное родео

Из всего этого шквала треков особенно показательна песня Бьорк. Она больше похожа на музыкальное родео, чем на тот трек, который хочется слушать, сидя и слушая. Если не считать интересных, урчащих в животе шумов во вступлении, когда вступают ломаные биты и её пение, звучание довольно прямолинейное и может переходить в яркость. Звучание нельзя назвать «красивым», но способность Rockna обрабатывать музыку с утончённостью и изяществом делает его более приятным для прослушивания. Можно прослушать весь трек, не морщась, и это впечатляет. Замените «Бьорк» на «клавесин» (легко ошибиться), и то же самое: щипковый звук может быть резким на неправильной системе, в то время как другие перекрывают его и делают звук слишком легатным. Здесь всё было в самый раз.

Цифровое аудио отличается шатким равновесием. По сути, ничего не меняется, лишь незначительные изменения в качестве за последние годы. Затем, в течение пары лет, наблюдается значительный скачок в качестве. И вот сейчас как раз такой случай. ЦАП Rockna Wavedream Reference Signature — прекрасный пример того, насколько хороши современные цифровые технологии. Он входит в ту немногие категории продуктов, где можно найти что-то «другое», но не «лучшее», независимо от цены.

Технические характеристики

  • Тип: ЦАП/сетевой аудиопроцессор на базе R2R
  • Входы: LAN, USB, I2S на HDMI, AES/EBU на XLR, коаксиальный S/PDIF и Toslink
  • Выходы: RCA и XLR
  • Поддержка аудиорендереров: Roon Bridge, UPnP, OpenHome, AirPlay, HQPNAA, Spotify Connect
  • Поддерживаемые стандарты: PCM до 705,6/768 кГц, DSD до DSD512
  • КНИ: -102 дБ (-3 дБ)
  • DNR: 139 дБ
  • Отделка: матовый черный, матовое серебро
  • Размеры (ШxВxГ): 45 x 39 x 10,5 см
  • Вес: 10 кг
  • Цена: 23 999 фунтов стерлингов, 26 600 долларов США, 26 600 евро
7 лайков

https://dzen.ru/video/watch/69431362f6018248242c3fa1

1 лайк

Всем привет! Есть ли у нас в баре владельцы rockna wavelight dac? Пытаюсь обновить прошивку, что-то не выходит, поделитесь опытом если сталкивались

Обзор Rockna Wavedream Reference Signature

Мне действительно зашёл Wavedream Reference Signature в системе, но я хотел разобрать его функциональность по частям. Я бывал у Шерриков в Now Listen Here в Харрисберге, Пенсильвания, где мы устроили DAC-шут-аут между Rockna WDRS, Bel Canto Black и более новым продуктом компании Immersiv. Этот опыт, в сочетании с новым Innuos Stream 3, оказался откровением. Я отчётливо услышал, что Rockna WDRS звучит иначе, чем два других ЦАПа: он сразу демонстрировал пространство и воздух, тогда как два остальных оказались ближе друг к другу по подаче и более нейтральны по отношению к тому, что записано в материале.

Помимо демонстрации того, насколько по-разному могут звучать ЦАПы, это также показало, как стример влияет на звук. Новый Innuos звучал отлично и явно отличался от Aurender N150, который я принёс с собой. Я подключил Aurender N150 к фронтенду Rockna Wavedream Reference Signature, чтобы попытаться изолировать звуковые различия между ЦАПом Rockna WDRS и встроенным стримером.

Я быстро понял, что стример Rockna Wavedream Reference Signature — это монстр. Интеграция стримера в ЦАП на столь фундаментальном уровне производит ошеломляющее впечатление. N150 — достойный продукт, и он мне действительно нравится, но WDRS находится на другом уровне. Точность локализации образов и сцена у WDRS были шире и глубже, а инструменты звучали просто более реально. Мне очень нравился Wavedream Reference Signature как ЦАП, но стример — это нечто выдающееся. Я не представляю, зачем вообще может понадобиться отдельный стример, если в системе есть WDRS. Это окончательно убедило меня в том, что перед нами два отличных продукта в одном корпусе, а не просто «прикрученный» стример к ЦАПу. При розничной цене $26 900 Rockna Wavedream Reference Signature фактически является двумя устройствами в одном шасси и, на мой взгляд, предлагает весьма разумное соотношение цены и получаемого уровня.

Гэри понадобился Rockna Wavedream Reference Signature для выставки, и поэтому с тяжёлым сердцем я упаковал WDRS и вернул его в Hear This. Rockna Wavedream Reference Signature — один из лучших компонентов, когда-либо побывавших в моей комнате для прослушивания, и я получил от него огромное удовольствие. Если вы ищете лекарство от «цифритиса» и вам не хватает воздуха и пространства, хай-фай-утончённость Rockna Wavedream Reference Signature способна помочь преодолеть цифровой барьер. WDRS может быть полноценным цифровым решением для более простой системы. Я настоятельно рекомендую обратить внимание на Rockna Wavedream Reference Signature — это выдающийся продукт.

5 лайков

Подскажите пожалуйста, кто нибудь сравнивал Wavelight с Holo May KTE?
И в целом, имеет ли смысл wavelight или вот прям труъ Рокна это начиная с младших Wavedream?

Спасибо!