Вообще, это конечно хорошо, что ожидания настолько завышены!
4 лайка
Именно)))
2 лайка
“Что вы знаете о паровозиках”. )))
5 лайков
Бенч в Омске, заберу с обеда и сегодня с меня первые впечатления…
2 лайка
- Окей, Гугл! Что есть по Бенчмарку дак ван?
- 51000 руб в 2011году во ВсехКабелях
- Ну не дешево совсем!
- Дайте послушать, а лучше два!!!
Итак, забрал со СДЭКа. Упаковано хорошо, пришло не мятое, ЦАП в рабочем состоянии без внешних повреждений, о боевых шрамах уже писали ранее, не будем.
Он такой маленький! Я по фото думал, что побольше, сделан монументально, но не тяжел, красивый алюминиевый фасад от резца хорошего фрезеровщика и стальной корпус.
За время, отлично проведенное в уважаемом Баре, я уверено понял, что морально устаревших цапов для любителя кружочков 44.1/16 не бывает – мы не гонимся за цифрами бит, DSD потолще, качеством usb, тут либо чип с его реализацией заходит, либо нет.
Давно существуют гетто дельта-сигмы и сябры, сектанты-свидетели раннего мультибита и прихожане “церквей” китайских цапов, я пошел последним путем, оставшись после продажи Abbas DAC Z на филлипсовском tda1543 и лампе, и купив новомодный мультибит R2R (пока в пути, не обсуждаю)…
Итак, сегодняшний гость модельного ряда начала 2000-х изначально был заточен под профф-студийное использование с ритейлом в РФ в середине 2010-х около 1700 долларов.
Компания Benchmark Media Systems родом из США и офис их на Нью-йёркщине. DAC1 – цап на 24 битной разрядности и его максимум – 192кГц. Форм-фактор 1U-нитовый с 19’’ ушами, половинной ширины. Можно взять рэковую стойку и прикрутить его с одной стороны – этого хватит при небольшом весе устройства. Фасад лаконичен – мне очень заходит шрифт логотипа с гравировкой по металлу и точенная шершавая ручка управления.
Рычажковый тумблер выбирает вид цифрового входа – первый коаксиал на bnc с aes или через переходник на RCA с s/pdif – оба 75Ом, второй - оптику тослинк и третий - аes на XLR.
Простая индикация: оповещение об ошибке, питание и вида сигнала, дисплей не нужен.
Ручка громкости заведует и громкостью наушников и может корректировать сигнал, в случае, если напрямую соединить активные студийные мониторы или активную акустику, есть возможность менять уровень выхода в дБ путем перестановки перемычек внутри аппарата (на заметку владельцев). Блок питания линейный, на основе тороидального транса. Выключалок питания нет, следовательно, он всегда «на парах».
Цап построен на чипе многобитного сигма-дельта стерео ЦАП Analog Devices AD1853 (мелькала инфа, что он все-же однобитный, но это не подтвердил датащит). Такие чипы в разном количестве и реализации есть внутри ACCUPHASE DC-101 (и еще 6 моделей Акку), китайских CONSONANCE Droplet CDP3.1, американский COPLAND CDA 823 и MARK LEVINSON No 390S, европейские MICROMEGA CD 8 моделей, NAGRA DAC и T+A CD1230R – вполне достойные родственники по чипу.
Из интересного есть и сдвоенный ушной усилитель, дома конечно мало кто будет слушать одновременно двое наушников, но «on-line» сравнения разных ушей будет возможно, причем в режиме реального времени, ибо гнезда распараллелены и громкость с одной точки.
Источником будет два сд-проигрывателя:
- Primare CD21 по AES/EBU через XLR кабель Saec XR-DIG-S1 на балансный вход XLR цапа
- Pioneer PD-8500 по коаксиалу через rca кабель Tara Labs на bnc/rca вход цапа - уже связку грею.
Аналог идет с Benchmark через межблок Chord Anthem Reference → интегральник Audio Note Oto Line PP → акустические литц 6мм2 by Bigman → Wharfedale 85th Anniversary Linton.
Будет чуть арт-рока, чуть джаза, чуть вокала, чуть тяжеляка.
Т.к. мой новый цап еще не приехал, а старый уже уехал, буду сравнивать по памяти с Abass DAC Z и с встроенными ЦАПами проигрывателей – в Примаре два Burr-Brown PCM 1738 дельта-сигма, в Пионере два мультибитных цапа BB PCM63P-J, Пионер с твиком по питанию – три транса, три группы стабилизаторов на аналоге, цифре и серво, заменой емкостей, новый тактовый генератор, обвязка ЦАПа и т.д.
Аппарат гостит у меня и любезно предоставлен Евгением @atthegate1976 .
Спросив у Егора @KUDR.EGOR разрешение на разбор ЦАПа, и получив его, я решил проверить, в каком положении стоят внутри перемычки на выходном уровне (есть возможность регулировок от 0-30дБ для корректировки уровня выходного сигнала) – этим займусь вечером, а пока грею.
22 лайка
Спасибо за отличный экскурс в историю аппарата! 
Да, уже написал, обязательно дождусь ответ
1 лайк
Только для балансных выходов.
На выходы RCA джамперы не влияют… на всякий случай.
“Да, баланс xlr тоже буду слушать, обязательно” - этот ответ исправляю, понял не сразу как надо, буду соединять aes xlr на вход, а выходы по балансу, где стало 0дБ проверит хозяин балансного тракта в туре далее
Дебютный Dire Straits, Wings спид оф саунд, Genesis Селлинг ингланд, Nazareth шерсть, Queen шиир херт и сейчас поставил U. Heep демонов, альбомами подряд.
Первое впечатление - распелся, есть акцентик на верхнем басу, чем подчеркивает басовую партию и рабочий барабан ударки - мне это нравится!
Ребенка спать, сделал тише, хорошо играет низы, высокие чистые, не ярчит. Сцена разная у каждого диска, самая широкая в дебютном Нопфлера и ко и Genesis. Вот такие первые впечатления. Играет кокс тара лабс с Pioneer 8500…
7 лайков
Итак, по согласованию с хозяевами турового цапа , я сегодня аккуратно его открыл. Обращаю внимания, что одного винтика не было. Прилагаю фото внутри.
Как я и предполагал, перемычки были в заводском положении -20дБ. Перемычки вытаскиваются легко пальцами голыми средней мужской руки, выставил, согласно манула в 0дБ.
До:
После:
Пока я слушаю по коаксиалу, вечерком перейду на Primare на цифровой aes XLR.
Стр 14 перемычки в мануале, кому интересно и сам мануал.
Поет!)
Yes
Close to the Edge альбом, дослушал уже, прямо хорошо!
14 лайков
ИТОГИ
Итак, здравствуйте!
Я – Григорий и я слушаю только кружочки
Моя система сегодня:
#ЧистыйМультиДельтаСигмаБит
Первые вечер и следующий день я слушал Benchmark DAC1 через связку Pioneer PD-8500 по коаксиалу через rca кабель Tara Labs M series на bnc/rca вход цапа.
Я не заметил явного прогрева или изменения характера звука ЦАПа, стараюсь первые часы фоново слушать и не вдаваться в детали.
Ранее несколько дней слушал Pioneer-PD8500 напрямую в усилитель, у плеера открытая подача с чистыми ВЧ и СЧ (в первом отзыве есть описание его твиков), по басовому диапазону, мне кажется, что он режет инфра низ, либо скорее чище производит его, за счет чего кажется не таким фундаментальным, я не отважусь точно утверждать. В целом подача плеера мне понравилась, он совсем не утомителен и дарит музыку.
С подключением внешнего ЦАПа Benchmark DAC1 проигрыватель Pioneer PD-8500 стал транспортом, послушав десяток альбомов, могу констатировать, что вся связка и сам Benchmark имеют открытый звук, не ярчит на вокале и средне-частотном диапазоне, тарелочки красивые, но без рези в ушах. Я всегда отмечаю для себя, что они натуральные, но в каждом альбоме звук разный, понимаю ли я эту натуральность медных или нет, спорное утверждение, живой звук отличается всегда за счет объёма помещения и иной аппаратуры и коррелировать затруднительно. В кратце – коаксиал чуть темнее собственного цапа Pioneer’а.
Область тьмы ниже 150Гц уже интереснее стала в связке ЦАП-сидюк – партия бас-гитары и рабочий барабан, удары о его обод зазвучали четче и более выделено. Я специально всегда ставлю первую заглавную вещь из великого арт-рок творения YES “Close to the Edge” – это неудобный для цапов альбом с сложной полифонией и ритмикой. Сцена в меру широкая и стелет слоями, таковой я считаю, когда при моей «комодно-антикалькуляторной» расстановке звук выходит с полметра шире расстановки акустики, меж осями басовиков сейчас 1900мм. Акустика стоит пищалками вниз.
Моя КДП 36м2, не звонкая.
Вся аппаратура на трансформаторе гальваноразвязки 230/230 400ВА, последнее изменение по питанию – я термоусадкой на колодке удлинителя изолировал все защитные контакты РЕ розеток, тем самым убрав «землянную» связь аппаратуры через сетевые кабели по контакту РЕ.
Глубины сцены в истинном виде нет, сейчас акустика у стены, до задней стенки 100мм.
Что мне не хватило по коаксиалу с ЦАПА? Может какого-то праздника, яркости чуток хотелось (в целом, не по ВЧ), эта подача схожа с цапом Wadia 126, который несколько дней был у меня в системе. Некая студийная парадигма звука, где все четко и довольно чисто, это и нравится и иногда душа просит поярче. ЦАП четко градирует качество микса записи и имеет прямую связь на выходе, подали плохое – распишитесь в получении подобного на выходе. Хорошая запись – праздник и выходной, плохая – серые рабочие будни…
Дальше эстафету принял мой CD-проигрыватель Primare CD21 , с его цифрового выхода AES/E*U соединил кабелем XLR-XLR Saec XR-dig/s1. Отмечу, что не смотря на то, что Primare у меня более 10лет и я ни разу не использовал данный выход, не было нужды и возможности. С апгрейдом ЦАПа, я уже заранее запланировал приобретение Saec и подключив связку, начал ее греть, первый день был в режиме «что за нафиг и нахрена вообще это…», второй день был в прогреве с серым звуком без басов почти, вечером третьего дня, к моему спокойному выдоху, я услышал желаемое, музыка «прорезалась». Субботний вечер был под домашнюю пиццу и пиво, музыка просто не выключалась до поздней ночи, я перебирал жанры, любимые диски, ставил и то, что просила супруга, выходные гуляли с детьми и тоже меломанили до поздна.
Сравнительно коаксила и AES на Primare я не проверял. Что я слышу по AES – это повторение характера звучания Benchmark dac1 – хорошая прорисовка середины низкочастотного спектра, мидбас – это поле деятельности бас-гитариста и работа ударника, за минусом тарелочек и бас-бочки. Основа ритмической структуры любой композиции, где есть ритм-секция – передача эмоций и темпа. Утробного баса в моей системе нет, физику не обмануть на 8’’ басовике в большой комнате, но я прекрасно различаю и слышу ушами и телом, с басом записан альбом или его маловато.
Тот же Depeche Mode “Exciter” сразу включает виртуальный и надуманный сабвуфер, низы очень хороши и их много, электронные композиции прекрасно перевариваются ЦАПом. Очень четко выделяет ЦАП акценты ритма и явно подчеркивает перепады уровня от тихих к громких, сцена как будто «пышет», как сдобное тесто, пожалуй, что на этом альбоме Депешей я получил самый большой кайф от музыки!
Успех закрепил альбом Milene Farmer “L’antre”, здесь электронные ударные дают фундамент. Слушая альбом много лет, я на некоторых композициях услышал прямо тихие «дзиньки» колокольчика или синтезатора звуки, короткие и деликатно спрятанные в мелодию, Бенчмарк их вытащил и подал в мелодию – очень удивился, услышав.
А еще DAC1 вытащил наружу партию бас гитары, которую я всегда игнорил (не слышал) на Genesis песня Cinema Show. Всегда жду нового в музыке на новом ЦАПе и если нет, расстраивает.
Классика хард-рока – недавно приобретенные четыре альбома Nazareth, самый любимый “Hair of the Dog”, который многие ставят в десятку качественно-записанных рок альбомов, у меня это не икона записи, но красивый и ритмичный альбом c расцветом вокала Маккаферти. Вычитал недавно, что их визитная карточка, баллада ”Love Harts”, которая появилась в американском издании и не было в первой версии, оказывается кавер-версией группы Everly Brothers из 50-х годов. Таким образом Назареты встали в ряд с Ганзами, Статус Кво, Бич Бойс, чьи главные хиты являются удачной кавер-версией. Это не умоляет их заслуг, просто факт биографий топ-групп.
Отвлекся, продолжая слушать Назарет, ставлю 2XS альбом, я его раньше не слышал, оказалось к стыду – альбом 82 года, ввели в состав второго гитариста и клавиши – неожиданно, но вышло вкусно и насыщенно. Клавиши доминируют в композициях, где они есть, хотя альбом гитарный естественно и даже рок-н-рольный. “Dream On” – главный хит, где фирменная храпотца Дэна очень и очень органична, вокал естественен.
Дадим джазу. У меня уже три диска Patricia Barber, “Nightclab” я купил последним и послушал трижды за выходные. Вокал и фортепьяно в исполнении Патрисии уже узнаваемы, как и манера пения. Альбом полон больших проигрышей, он медитативен и просто растворяешься в тонких мелодиях и певучем вокале. Benchmark DAC создан для джаза, когда всего везде в меру, я пытался поймать, где подкрашенно или недоложенно, но тщетно. Могу написать про чуть суховатую серединку или не писать…А какие затухания тарелочек и вокала красивые…
Простите, но музыка 70-х сегодня не закончится –Black Sabbath 1973 год и “Sabbath Bloody Sabbath”, высокий вокал юного Оззи, чьи связки и носоглотка смазаны шотландскими дестиллятами и прочим.
Это давно классика любого рока. Не даром Тони Айомии считают королем рифа – жирные мазки гитары и средний темп, энергетика прёт, как цунами стеной. Здесь цап как пельмень при рюмке водки – без такой подачи не будет послевкусия, прорисовка тарелочек и работы руками ударника, мне кажется, что я всегда знал и слышал эти мелодии, сам заслушивался партиями ударных Билла Уорда – все уходит на задний план и начинаешь выделять одного музыканта…
Какие 70-е (вот я зануда!) без сэра Пола. Wings “Venus and Mars” – записан на фоне смены лейбла и передряг с составом, звучит однозначно, по Маккартниевски, Пол – гениальный мелодист, чутье хита и гармонии и сделало его великим, я пишу в отрыве от творений Beatles. Не могу себя заставить их слушать, причина не явна, одна из – качество их записей, брал даже домой все альбомы на фирменных дисках и вернул хозяину, но не будем, это не умиляет их вклад в развитие музыки. Альбом энергичен, но среденетемповый, мелодии плотные, но все записано так, что слышны мелочи, включая бэк-вокал.
Повторили ли они успех предыдущего Band of the run? Нет, но альбом крут.
Интересно, что обложка делалась не в Фотошопе, жена Пола, Линда фотографировала бильярдные шары и их вручную разрисовывали под цвета планет, аналогово, крафтово…
Резюмируя впечатления: я доволен полученным опытом, очень интересный аппарат в очередной раз в туре, пусть Benchmark заточен под студийные дела, обязанности конвертации и подстройки под домашние сетапы он имеет и делает это на отлично.
Я не увидел ушами особой жанровости, не слушал классику и оперы, под остальное зашло отлично. ЦАП переваривает и густую полифонию, не вредит возрасту и тембрам вокалистов, не красит середину, напомню, что я отмечал выделение мидбаса, хорошую прорисовку бас-гитар и барабанов. Не уходит в инфра-низ, но и явно не режет диапазоны. Меломанская машина, которую можно поставить и не замечать в стойке, лишь ночью будет яркий светодиод обозначать маяк.
Касаемо самого чипа – нет в нем характерных для дельта- сигмы недостатков, ну и явно-мультибитного характера тоже нет. Есть правдивое воспроизведение музыки, чуть сухая подача: чистая и не утомительная. Мне чуть не хватило подачи ламповой моего Abass DAC Z (без политики!), Аббас красивее подает, но чуть размывает края диапазона.
Я не буду давать ссылки на ютьюб и длинные списки альбомов, их было чуть больше, чем в описании.
Что слушал, часть:
Напомню, что я переставил перемычки, регулирующие уровень аналоговых балансных выходов XLR, на уровень 0дБ (было занижено в -20дБ), уровень звука с данного выхода сам оценить не смогу, т.к. на усилителе нет соответствующего входа, но тур только начинается и будет возможность.
Совсем забыл – в Сибири эпидемия пропадающих и не втыкающихся джэков в наушники, у меня есть скромные Зеннхайзеры 202, я не нашел к ним джека, все дома перерыл, а когда ездил по делам, просто забывал купить, поэтому испытания ушных даббл-отверстий цапа на обладателях данных трактов, простите.
Аппарат далее поехал за 1100км в Челябинск к Кириллу @pavkir
Большая благодарность за идею туров, организацию, предоставление ЦАПА, поддержку и что взяли меня в тур Главбармену Дмитрию @dmitre , Егору @kudr.egor и Дмитрию @33tixon
Всем мирного неба!
40 лайков
Душевный вышел обзор, спасибо! 
2 лайка
Она, может и сделала бы в нем с большим удовольствием, если бы он был
1 лайк
Поделюсь несколькими своими впечатлениями от сабжа. Хотя я и не участвую в туре, долгое время владел Benchmark DAC1. До него, начитавшись лампизатора, слушал переделанные по его заветам Behringer SRC2496, потом DEQ2496. От Бенчмарка отказался только после того, как у него отказал регулятор громкости. Взял вместо него DCS Delius, от которого остались очень смешанные впечатления, потом было много других цапов.
Так вот, по моим воспоминаниям, наибольшее ощущение субъективной “правильности” звука было у Бенчмарка. Под правильностью я понимаю ощущение корректности тембра и общей нейтральности вместе с точностью и жанровой универсальностью. Есть более певучие цапы, более музыкально увлекательные, цапы более детальные и т.д. Но более удачного компромисса между разными сторонами музыкальных жанров и между требованиями аудиофильскими и меломанскими я не припомню. Он мог одинаково адекватно воспроизвести аудиофильский хайрез, старенький клубный джаз, рейверскую кислоту с танцпола, яростный металл и пожатые в 256kbps опенинги к аниме. Я знаю цапы, которые каждое из перечисленного в отдельности воспроизведут гораздо лучше, но ни одного, который отыграет их все так, чтобы слушатель не разочаровался. Так что вспоминаю Бенчмарка с большой нежностью)
Сейчас коплю финансы на хороший R2R в надеждах, что он сможет повторить мои ностальгические воспоминания о правильности и универсальности Бенчмарка, но на существенно более высоком уровне в плане пластичности и субъективной “красоты” звука))
18 лайков
Весьма точное описание.
9 лайков
Кину гам…на на вентилятор. Детальность этого цапа убивает все музыку кроме электронной ( типа Депеш Мод). Я им владел в районе года. он просто утомил своей детальностью и синтетикой в звуке. После него Над 51 , мне показался просто " душевным инструментом для легкой корректировки звучания". С Бенчмарк 1 вся музыка - Дипеш мод. Но есть и плюсы -за эти деньги очень хорошие варианты коммутации и отличный ушник. ( покупал - продавал в районе 400-500$).Все же надо слушать самому. Согласен , что Вау эффект у меня тоже был, но потом , я просто не мог слушать эту детализация - звуки есть и раскладываются по полочкам , а музыки и звучания нет . Видимо я из за этого перешел , сначала на винил , а теперь на катушки…Каждому свое. Сорри , это мое ИМХО. Но вот ушник мне понравился очень , звучание у него тоже цифровое , но очень индивидуальное ( ушник у меня Литтл Хэд) , но встроенный в пред Лаксман - нравится больше .
4 лайка