Потому что глупый вопрос). Что это может дать знание компонентов о звуке? Да ничего, если вы только сами не занимаетесь сборкой). А если занимаетесь, то тогда такой вопрос еще глупее выглядит)
Клиент всегда прав )
Никто не говорит о полном расчете всех винтиков, но я допустим покупая «авторскую технику» у малознакомого мастера хотел бы знать приблизительную долю компонентов в общей цене, а не то что мастер из говна и палок в порыве вдохновении что-то создал и это «что-то» может вскоре накрыться медным тазом из-за низкого качества комплектующих.
2 лайка
А вы в состоянии оценить схему включения и режимы работы компонентов? Достаточность качества их же в определенной цепи? Просто, зачем это вот все вам? Вы покупаете не КИТ, а законченное устройство, как вот какой Эзотерик или Мэнли, со своим авторским взглядом на звук. Берете не за детали, а за конечные свойства в случае совпадения вкусов с автором.
4 лайка
Вот когда у «авторов» будет репутация как у эзотерика, тогда и вопросов не будет, а пока все не так радужно на рынке росхайэнда.
90% изделий не имеет практически никакого ноу-хау, в подавляющем большинстве используются схемы известных компаний.
Доверие ещё нужно заслужить, как это сделали в своё время в Рокна и Лампизатор
1 лайк
Вы у Лукаша или кто-либо иной запрашивали смету? Он же говняет адски на сборке аппаратов. И ничо, доверие, статус это вот все непонятно откуда есть.
Короче, снова вопросы веры сплошь.
Вера не берётся из ниоткуда и уж точно не из высокомерного общения с потенциальными клиентами )
А вы хотели купить Протон?
1 лайк
Ну тут как бы вера то основана на вложениях Лукаша в собственный пиар по всем топ изданиям, а не при взгляде под крышку. Вот если прям щас выложить кишки того же Протона, технологически он просто порвет любой Лампи. А веры все равно нет, потому что Аткинсоны с Ебаенами не сказали начать уважать.
2 лайка
Во всех наших неудачах виноваты не мы, а враги и недоброжелатели (с)
2 лайка
Ну коль по делу нечего сказать, предлагаю подождать от Аткинсона с Ебаеным команды.
По делу могу сказать, что если изделие выдающееся и по интересной цене, то оно пробьёт себе путь вопреки Аткинсону.
2 лайка
1 лайк
Не знаю ни одного такого. Все рано или поздно в пиар уходили, иначе можно в подворотне с голоду подохнуть в ожидании славы.
1 лайк
С Аббасом именно так за исключением цены. И цена известная и разумная. Но понимая качество на выходе приходится мириться
Цена - это то за что вещь можно продать. Она вообще никак не связана ни с комплектующими, ни с опытом.
Вам хочется купить вещь - находите цену приемлемой, вас убедили что эта вещь того стоит - вы покупаете. Не находите - не покупаете. Я не понимаю тех кто критикует чью-то предложенную цену. Не нравиться - не покупай.
Другое дело, интересно из чего складывается понимание продавца какую цену поставить. Скорее всего тут главную роль играют альтернативные предложения
Не менее интересно из чего складывается понимание покупателя за что он готов заплатить. Тут все сложнее. Как видно из сообщений в ветке, альтернативные предложения не являются главным мотивом.
3 лайка
повторюсь - по моему все более менее одинаковые в этом плане. если у тебя бизнес ты обязан получать прибыль, это в уставе любого ооо написано, примерно отсюда и берутся 300-400-500, потому что если ты продаешь один аппарат в месяц то вариантов особо не дофига - убедить покупателя что оно стоит столько и все тут. как видно по буржуям и когда 1000 аппаратов продаешь - все то же самое. так какая разница?
доля стоимости деталек в цене что у наших что у ненаших примерно одинаковая скорее всего. и буржуи точно так же цену эту не раскрывают, просто грамотно и много рассказывают какими они исследованиями занимаются, как тратятся на маркетинг мы примерно сами наблюдаем, тот же kef blade на последней выставке живой пример - не поленился же англичанин, приехал вещать и вещал.
очевидно, что объяснять почему это стоит 500 а не 100 буржуи умеют лучше, ну в принципе у них бизнес пограмотнее и поорганизованнее и поразвитее, много разных слов можно сказать. и что - всем посыпать пеплом в голову и хавать что дают, точнее на что хватит зарплаты в макдональдсе? потому что с таким подходом другой не будет.
я не в защиту ценоообразования выступил. не исключено и даже очень вероятно, что все примерно так и обстоит как тут пишут собарники, некоторые и на личном опыте шишек набили - все ясно. но грести всех под одну гребенку и пренебрежительно высказываться о труде людей которые своим делом увлечены и вкладывают в него кто что умеет и как может - не комильфо по моему.
пусть так - все действительно стремно и хреново - ну должна же ситуация когда то поменяться, люди, которые хоть что то делают уже достойны хоть толики уважения, как минимум они скучать нам не дают. на днях подут же всеравно многие отсюда на выставку. и я пойду, послушаю в этот раз повнимательнее, может пообщаюсь с кем то. или куплю чего нибудь и хлебну росейского хайенду по настоящему и запою по другому, вот это будет номер 
4 лайка
Что мешает попросить открыть крышку лично для вас?
Я видел что внутри у Атомико и у Протона, и меня там ничего не огорчило, наоборот, очень порадовало. Этот вопрос для себя закрыл. Теперь важны остальные параметры - итоговый звук, внешний вид, ну и цена Если всё сойдется - я куплю, даже не смотря, что dCS с MSB крутые ребята 
1 лайк
«Если к художнику, работающему в новой парадигме, приходит покупатель, он видит на холсте не свою рожу, знакомую по зеркалу, или целлюлитные складки, знакомые по жене. Он видит там…
Мара на секунду задумалась.
– Ну, навскидку – большой оранжевый кирпич, под ним красный кирпич, а ниже желтый кирпич. Только называться это будет не «светофор в тумане», как сказала бы какая-нибудь простая душа, а «Orange, red, yellow». И когда покупателю скажут, что этот светофор в тумане стоит восемьдесят миллионов, жизненно необходимо, чтобы несколько серьезных, известных и уважаемых людей, стоящих вокруг картины, кивнули головами, потому что на свои чувства и мысли покупатель в новой культурной ситуации рассчитывать не может. Арт-истеблишмент дает санкцию – и это очень серьезно, поскольку она означает, что продаваемую работу, если надо, примут назад примерно за те же деньги.»
6 лайков
Мы говорим о справедливой цене. На начальном этапе засчёт маркетинга и хайпа её можно навернуть - яркий пример ARKANA. 5 лет назад цены на кабели были в 3-4 раза больше чем сейчас - потом постепенно, когда народ начал понимать - “за что” платит деньги и резко и судорожно избавлятся от этого на барахолках пока остальные ещё не поняли реальный уровень звука - цена шла вниз к “реальной” соответсвующей уровню звука и конкурентам за те-же деньги. Основной критерий - платим за звук, а точнее за “уровень” звука как комплексный параметр из нескольких критериев.
Никогда не читал ни одной статьи про лампизаторы. Зато слышал хорошие (и при этом весьма аргументированные) отзывы об этих ЦАПах от незаинтересованного человека, чьему мнению в отношении качества звука очень доверяю, поскольку регулярно слушаю альбомы по его рекомендациям.