Чувствительность АС --- заявленная и измеренная

Акустика
1

Пролистал тут обзоры на Stand Loudspeaker Reviews | Stereophile.com

И раньше замечал, что порой заявленная чувствительность не соответствует измеренной. Практически каждая вторая пара АС в этом журнале показывает результаты заметно хуже паспортных. Примерно половина ± соответствует. И в единичных случаях измеренная оказывается выше.

Из-за чего такое, ребята?

Klipsch’s (RP-600M) specified sensitivity is an extraordinarily high 96dB/2.83V/m. My estimate was much lower, at 89.6dB(B)/2.83V/m

Audio Note AN-E Lexus Signature was one of the more sensitive dynamic speakers I have measured, at an estimated 92.5dB(B)/2.83V/m, though it should be noted that this is well below the specified 98dB figure

Sonus Faber Venere 1.5’s voltage sensitivity is specified as 85dB/2.83V/m; my estimate was significantly lower, at 82.5dB(B)/2.83V/m

ProAc specifies the Response D2R’s sensitivity as 88.5dB, presumably for 1W at 1m, my estimate was somewhat lower, at 85dB(B)/2.83V/m.

Totem specifies the Skylight’s sensitivity as “88dB,” presumably for 1W at 1m. My estimate was 85.4dB(B)/2.83V/m

Elac specifies the BS243.4’s sensitivity as 85dB/2.83V/m, my estimate was closer to 82.5dB(B)/2.83V/m

Audio Physic’s voltage sensitivity was 84.2dB/2.83V/m, significantly lower than the specified 87dB/2.83V/m

Dynaudio specifies the X14 as having a voltage sensitivity of 85dB/2.83V/m; my estimate was 83dB(B)/2.83V/m

Wharfedale specifies the Diamond 225’s voltage sensitivity as 87dB/2.83V/m; my estimate was lower than that, at 85dB/2.83V/m

Wilson Benesch Square One Series 2 is specified as having a voltage sensitivity of 87dB/2.83V/m. My estimate was a little lower, at 85.7dB(B)/2.83V/m

ATC SCM7 v.3 is not very sensitive; my estimate of its voltage sensitivity came in at 82dB(B)/2.83V/m, which is 2dB below the specified 84dB

Spendor S3/5R2’s voltage sensitivity is specified as 84dB/W/m, but my estimate was just 81.7dB(B)/2.83V/m

3 лайка
2

Кручу верчу, обмануть хочу©
А может просто имеют ввиду сразу 2 АС.

3

Ну, такой вывод, конечно, напрашивается сам собой. Интересно, что у одного и того же производителя данные могут как совпадать, так и быть занижены. Может есть какие-то другие причины разброса, кроме как завысить, чтобы лучше продавалось?

4

А как меряется, пару или по одной?

5

Меряется, естественно, одна. Но декларировать в ТТХ ничто не мешает пару.

6

У харбетов 5ок, которые без плюса HiFi Choice намеряли аж 91Дб/W вместо паспортных 86ти

7

Померить пару вместо одной.
1 вольт вместо 1 ватта подать.
Ну и совсем упоротые могут не с метра измерять. И нч с румгейном.
Итого можно наиграть 6дб разницы, что ОЧЕНЬ много. У меня были ас с чуйкой в паскалях вообще.

8

Из того что видел, заявленная чувствительность у Харбетов либо совпадала, либо была выше.

Harbeth’s (30.2 40th) sensitivity was 87.3dB(B)/2.83V/m, which is usefully higher than the specified 85dB

Harbeth specifies the P3ESR as having a sensitivity of 83.5dB/W/m. My estimate was slightly less than this, at 83dB(B)/2.83V/m, but this is within experimental error of the specification

Harbeth’s (40.1) voltage sensitivity on its tweeter axis was 84.5dB(B)/2.83V/m, which is within experimental error of the specified 85dB/2.83V/m.

9

Думаю, Вы сами понимаете, что затронули тему маркетинга. И не стоит тут искать других объяснений. Люди лучше берут то, где мощность и чувствительность выше, а искажения ниже. Это психология. Полезут сами замерять единицы, ещё пару единиц эти замеры найдут. Все остальные будут свято верить бумажкам, составленным маркетологами. Сейчас даже АЧХ АС так просто не найдёшь, а этот график должен бежать впереди самой акустики. Поэтому многие любители качественного звука посидят на заводских АС, а потом давай их «твикать». Там резистор, тут конденсатор. Здесь весь фильтр переложил. Те, у кого побольше знаний уходят в DIY. Да, дороже, зато знаешь что там и сколько.

1 лайк
10

Для этого же есть установленные правила : одна АС-один калиброванный микрофон-один ватт подводимой мощности.

Антон, не фантазируй ) - 2.83 В, по старинке, на 8-омную АС, или 2 вольта на 4-омную.
С 0.5 метра японцы измеряли, по примеру “старшего брата”, но это еще стариннее.

Они даже не догадываются, что мощность справа, а отдача с ватта - слева. ) Это же взаимоисключающие параметры.

1 лайк
11

Если производитель не делает собственных измерений, а такое в “век компьютерных технологий” не редкость, то он отдачу своих АС с ватта подводимой мощности заявляет по отдаче басовика, которая прописана в его даташите и совсем другим производителем.
АЧХ басовика, в даташите, прописывается средним значением по заявленному для него диапазону частот. Т.е. если я заявляю от 35 Гц (резонанс головки на воздухе) до, допустим, 1500 Гц, а басовик в этом диапазоне имеет мною измеренную на метре АЧХ от 85 до 95 дБ, то указываю давление 90 дБ / 1 метр / 1 Вт.
А то, что где то, да на другом конце планеты, да в диковинном корпусе, да под таким же диковинным фильтром произойдет с моим басовиком - как проблемы индейцев, которые не колышут шерифа.))

2 лайка
12

Забавно, я эту тему создал 5 июня. А 14 июня появилась такая же на ASR. Совпадение или нас читают?)

1 лайк
13

У старых американских можно найти с 10 футов например. И не на 1 ватте.

14

Видел значение чувствительности указанное при подаче 5 ватт :slight_smile:

15

Как можно не читать бар в 2021 году :wink:

1 лайк