Завязываю. Просто Дастерео помогает с утра, после сна, прогреть мозг, и разогнать транзиенты мышления))) А звукорежев действительно мало в баре, они на своих форумах кучкуются)))
Просто больше читайте вслух с выражением и меньше пишите.
Вот жир и смерть звука. Тяжело ложится на ухо. Хотя если нет восприимчивости, то и норм.
2 лайка
Спектр звука не дает однозначной узнаваемости. Всем любителям потыкать в график.
2 лайка
И совсем катастрофически это проявляется, когда играешь на электронных клавишах, где тоже обратная связь, но уже с кончиками пальцев, когда неправильное время не только слышишь ушами, но и чувствуешь тактильно.
Вот что нашлось за 10 секунд поиска. А вообще термином транзиенты звукоинженеры оперируют регулярно.
3 лайка
Как из тусклых барабанов сделать бодрые :)))
Да, тема известная…
Аналогичным своим опытом, неожиданно и драматически пережитым еще в 2017 году, поделился в теме в октябре 2021 года:
И именно у дельта-сигмы в силу ее алгоритма вероятность возникновения проблем с транзиентами и послезвучиями наивысшая. 
Впрочем, с этим опытом был связан мой приход на форум, когда еще никого на эту тему не прочитав, впервые в лоб столкнулся не только с особенностями ДС, но и со странными “чудачествами” программных плееров, которые, как оказалось, способны давать разную интерпретацию музыки. В результате, в мае 2017 года появился такой пост:
4 лайка
Именно! Я в последнее время тоже пришёл к такому выводу. После включения в цепочку воспроизведения HQPleyer увеличивающий степень повышения частоты дискретизации, при правильных алгоритмах которого временные характеристики воспроизведения сигнала становятся точнее что субъективно сильно приближает звучание системы к естественному. В результате имеющиеся недостатки системы в частотной характеристике отходят на второй план и практически не беспокоят, а звук становится натуральнее что радикально для меня меняет само восприятие музыки - “вовлекатор” повышается на максимум! 
Пару десятилетий назад была выдвинута гипотеза, согласно которой субъективно воспринимаемое улучшение после увеличения частоты дискредитации исходного материала имеет несколько иную природу, нежели снижение пресловутого “time smearing” (изначально, кстати, присутствующего в любой записи, подвергнутой децимации при необходимости уложиться в прокрустово ложе краснокнижного стандарта).
3 лайка
На этой картинке везде подаден блок 3us (полпериода меандра 166667 герц). Поэтому амплитуда разная.