Верю.
Но 300-ка , аперта, не поднимается.
http://www.isoacoustics.com/products/aperta-series/aperta300/
Я знаю, у меня сейчас 200-ка. Поэтому она и стабильнее. Лучше (для меня) так, чем подъём и появление/увеличение нестабильности/раскачиваемости, тем более, при более узкой базе, чем дно колонки .
Если важнее возможность подъёма, то старые конечно.
Об всём этом выше я и говорил…
Ржачно конечно выглядит, пока только под одной колонкой и плацебо естественно говорит, что надо слушать только её. :))) Вторая сливает без изо.
В целом получается стабильно. Вес колонки 20кг, максимальный на iso-200sub 34 кг.
!
5 лайков
а не свалится?
Решили всё таки 200-ку? 300 ка органичнее (как минимум) бы встала…
100% 300ка и внешне и вообще…круче.
До завтра буду думать, просто цена ровно в два раза выше на пару 300-ок.
1 лайк
Разрешение однозначно стало выше.
У меня Аперта была под Мотивы. 47 Лабовские Линзы по размеру один в один к Апертам подходят, и я их оставил, но с родным 47 лабовским усилением (4736) это повышенное разрешение на Апертах имело акцент на ВЧ.
Сейчас ламповик PP. Вернул Аперты и чудо - стало лучше и акцентов нет.
Вывод для себя сделал Аперты очень хороши с лампой - звук становится прозрачнее, но при этом и слушать интереснее стало и мебель не играет и акцентов нет на верху.
Да, аперта-200!
Во-первых, металл,
Во вторых, есть возможность поставить под углом, это для Хереси-3 маст.
Тут уже цена на 50€ отличается всего.
Спасибо большое!
И главное по таблице всё норм.
Габариты почти как у этих дженелеков, изо говорят можно 200-ку
Не за что!
Однозначно лучше будут петь Хереси.
А низы не съедают?
(Аперта-200 vs iso-200sub)
Совсем чуть чуть могут. С лампой точно нет. Скорее убирают лишнее.
А никто не сравнивал Isoacoustics Orea и шипы с пятаками ? Есть разница ?
Ой ! Конусы!
Серябранные Апперты выглядят совсем беее…
Чёрные - кайф.
Получил чёрные, поставил хереси горизонтально под углом, хорошо стоят.
Угол 6 градусов, как оригинальные стойки, шикарно. Стало всё HD.
2 лайка
у меня нескромный вопрос:
а в чём преимущество подобных “галош” от штатных шипов stand 4, в плане заурядной виброразвязки - стойка/пол?
площадь пятна-контакта у gaia - элементарно больше чем площадь опоры острия шипа. Физику-то не обманешь …
Шипы вообще не являются виброразвязкой.
Изоакустикс - гасят вибрации. У них на сайте много теории, почитайте.
1 лайк
шипы по-максимуму минимизируют (в следствии наимеьше-возможного пятна контакта их острия с опорой) передачу любых вибраций от стоек ас к опоре.
Изоакустикс ничего общего с шипами не имеют