Про керамзит как-то сомнительно, хрустит от сильно. У меня на потолке засыпка керамзитом, если кто ходит, так хруст жудкий стоит.
лол. Зачем только сделал?))
Я думаю по акустике ни кто ходить не собирается.
2 лайка
Это сделали в 1957 году, когда дом строили.
Акустика имеет микровибрации, которые вызывают шум керамзита.
У песка таковой шум есть, но на порядок меньше.
Ой, не смешите меня.
Дело в том, что механизм работы сыпучих материалов на вибропоглощение такой и есть - вибрация вызывает трение между частицами материала и переходит в тепло и звук.
Не вижу ничего потешного.
4 лайка
Увеличьте мысленно размер зерна керамзита до кирпича и постучите по нему. Вы отчётливо услышите звонкий звук, как почти у пенопласта, т.е. декремент затухания у него низкий, т. к. это цельный кусок со связанными частицами, хорошо передающий колебания. Мысленно уменьшите размер до песчинки и заполните ими объём кирпича. Работа перехода энергии вибрации переходит в звук и тепло в месте касания частиц. Т.к. количество точек касания в таком объёме будет гораздо больше и они будут полнее его заполнять, усилие будет передано на большее кол-во точек, работа поглощения вибраций будет больше - " трение между частицами материала и переходит в тепло и звук". Если увеличить песчинку до размера частицы керамзита и щёлкнуть по ним обоим, у песка звук будет глуше, он сам лучше поглощает звук, его резонансная частота ниже. При давлении на керамзит, он будет разрушаться ПОСТОЯННО, и “хруст жудкий стоит.” Тем более, как не утрясай керамзит, количество точек касания будет небольшим, некоторые направления могут оказаться незаблокированные, и при передаче вибрации эти “колбаски” начнут дрожать, резонировать на своих частотах и “запоют” сами, добавляя срача на СЧ - “микровибрации, которые вызывают шум керамзита”. Т.е. керамзит находится по свойствам между одним кирпичём и песком плюс-минус в середине, в зависимости от фракции. Он мало подходит для целей виброразвязки аудио ( имхо). Как вариант, его каким-то гелем надо заполнять-а оно надо?
3 лайка
Ох уж эти теоретики, способные услышать трение песка сквозь музыку…
Да, аж зубы сводит.
Офф: он должен, как ни крути, на сч подгаживать сам, может кому-то как раз “воздуха” не хватало, вот и зашло. Работать будет безусловно, но кривовато, своеобразную дополнительную полосу у АС получить запросто можно нахаляву 
, одну кривизну другой исправить. Собственно в большинстве случаев, так и происходит. Ну, или сильно придавить его сверху, с вибратором, чтоб не писчал, и песочком просыпать вдогонку 
Поёт-то система: компонент, динамик, корпус, кабели, ножки, опора, пол, комната,мебель, махровый халат, причёска на голове- вот это эквалайзер! Крути каждую составляющую, как ручку и слушай! Резонансы и такое могут:
У Вас кто-то ходит по потолкам? 
2 лайка
У тёщи частный дом, потолок снаружи засыпан керамзитом, когда по чердаку хожу, у неё не только скрипит, но и труха сверху сыплется, жуть , тут не до музыки.
Насыпьте кучку керамзита и кучку песка на пол, накройте их, например, кусками стекла толстого, прицепите к ним акустический активатор ( ну, типа колоночки блютусной с присоской, которая к любой гладкой поверхности крепится и делает из неё диффузор излучателя), включите свип-тон или просто программу-генератор, покрутите частоту, сообщите результат нам, что звонче петь будет, сами тогда запишетесь в “ох уж эти теоретики, способные услышать трение песка сквозь музыку” 
1 лайк
А В чем разница тумбы и стоек заполненные песком ? Насколько я представляю физику процесса, песок погасит вибрации и в стенках стоек достаточно эффективно.
С предыдущей акустикой экспериментировал с засыпкой стоек высотой 45см, а на днях 25см. Если заполнить стойки полностью, то кажется что гашение вибраций распространяется и на корпус акустики тоже.
Последний этаж, сантехники бегают, трубы проверяют. Правда, там это не потолок, а пол чердака. 
Стойку полностью засыпать нельзя, получается передемпфированная конструкция.
Стоит высыпать все это дело из стойки и послушать, если плохо - засыпать на 1/4 и опять послушать и т.п.
Спасибо за отличный совет! Было конечно затруднительно из каждой части из каждой ножки высыпать дробь с песком,но так намного лучше! Переслушиваю с удовольствием все свои записи.
Однозначно нужно брать Финит Элемент в сравнении с тупо шипами! Даже разные виброизоляторы одного и того же принципа действия (опора на три керамических шарика), но разных производителей - звучат по-разному. Что уж говорить об обычных металических шипах.
Вместо хороших шипов поставил FE. Так как замена была одновременно с высыпанием из ножек песка и дроби,поэтому трудно определить что принесло большей пользы,но раньше звук был зажат,а сейчас он просто полетел и сцена шире и тембр сочней. Всё таки подставки FE работают очень хорошо,но надо знать куда их ставить. Когда под сабвуфером стояли,то вообще никакой вибрации в комнате не было. Вот такие чудные ножки получились. Скоро попробую плиты Taoc под колонки.
5 лайков
А если вместо ФЕ Комапакт под стойку с компонентами поставить ФЕ Классик, то ещё больше уплотниться звук и станет более упругим бас (у меня есть и те, и другие и довелось по-экспериментировать)
3 лайка
Прошу помощи. Может кто видел или знает как могут выглядеть подставки для кабелей которые находятся в 50-70 см от пола?
Ну типо чтоб подставка придерживала кабель на весу от усилителя к акустике. Желательно из дерева и желательно чтоб можно было регулировать высоту. За любые картинки или ссылки уже на готовый продук, буду признателен
Спец для проводов не видел. Задавался этим вопросом. Скорее под заказ делать.
Мысль поиска подходящего товара можно развивать в нескольскольких направлениях.
- Стойки для микрофона и др. Техники
- Стойки для мольберта
- Держатели бумаги
Просто и со вкусом.
https://shop.mapleshadestore.com/mobile/Wire-Management-For-Good-Sound/products/222/
2 лайка