Что на что ставим? Подставки, ножки, виброизоляторы


#775

не зашло?


(Юрий) #776

Результат с керамзитом существеннее.


(Олег) #777

Про керамзит как-то сомнительно, хрустит от сильно. У меня на потолке засыпка керамзитом, если кто ходит, так хруст жудкий стоит.


(Павел) #778

лол. Зачем только сделал?))


(Юрий) #779

Я думаю по акустике ни кто ходить не собирается.


(Олег) #780

Это сделали в 1957 году, когда дом строили.


(Олег) #781

Акустика имеет микровибрации, которые вызывают шум керамзита.
У песка таковой шум есть, но на порядок меньше.


(Юрий) #782

Ой, не смешите меня.:grinning::grinning::grinning:


(Олег) #783

Дело в том, что механизм работы сыпучих материалов на вибропоглощение такой и есть - вибрация вызывает трение между частицами материала и переходит в тепло и звук.
Не вижу ничего потешного.


(Олег) #784

Увеличьте мысленно размер зерна керамзита до кирпича и постучите по нему. Вы отчётливо услышите звонкий звук, как почти у пенопласта, т.е. декремент затухания у него низкий, т. к. это цельный кусок со связанными частицами, хорошо передающий колебания. Мысленно уменьшите размер до песчинки и заполните ими объём кирпича. Работа перехода энергии вибрации переходит в звук и тепло в месте касания частиц. Т.к. количество точек касания в таком объёме будет гораздо больше и они будут полнее его заполнять, усилие будет передано на большее кол-во точек, работа поглощения вибраций будет больше - " трение между частицами материала и переходит в тепло и звук". Если увеличить песчинку до размера частицы керамзита и щёлкнуть по ним обоим, у песка звук будет глуше, он сам лучше поглощает звук, его резонансная частота ниже. При давлении на керамзит, он будет разрушаться ПОСТОЯННО, и “хруст жудкий стоит.” Тем более, как не утрясай керамзит, количество точек касания будет небольшим, некоторые направления могут оказаться незаблокированные, и при передаче вибрации эти “колбаски” начнут дрожать, резонировать на своих частотах и “запоют” сами, добавляя срача на СЧ - “микровибрации, которые вызывают шум керамзита”. Т.е. керамзит находится по свойствам между одним кирпичём и песком плюс-минус в середине, в зависимости от фракции. Он мало подходит для целей виброразвязки аудио ( имхо). Как вариант, его каким-то гелем надо заполнять-а оно надо?


(Юрий) #785

Ох уж эти теоретики, способные услышать трение песка сквозь музыку…

Да, аж зубы сводит.


(Олег) #786

Офф: он должен, как ни крути, на сч подгаживать сам, может кому-то как раз “воздуха” не хватало, вот и зашло. Работать будет безусловно, но кривовато, своеобразную дополнительную полосу у АС получить запросто можно нахаляву :grinning:, одну кривизну другой исправить. Собственно в большинстве случаев, так и происходит. Ну, или сильно придавить его сверху, с вибратором, чтоб не писчал, и песочком просыпать вдогонку :yum: Поёт-то система: компонент, динамик, корпус, кабели, ножки, опора, пол, комната,мебель, махровый халат, причёска на голове- вот это эквалайзер! Крути каждую составляющую, как ручку и слушай! Резонансы и такое могут:


(Николай) #787

У Вас кто-то ходит по потолкам? :rofl:


(Олег) #788

У тёщи частный дом, потолок снаружи засыпан керамзитом, когда по чердаку хожу, у неё не только скрипит, но и труха сверху сыплется, жуть :grinning: , тут не до музыки.


(Олег) #789

Насыпьте кучку керамзита и кучку песка на пол, накройте их, например, кусками стекла толстого, прицепите к ним акустический активатор ( ну, типа колоночки блютусной с присоской, которая к любой гладкой поверхности крепится и делает из неё диффузор излучателя), включите свип-тон или просто программу-генератор, покрутите частоту, сообщите результат нам, что звонче петь будет, сами тогда запишетесь в “ох уж эти теоретики, способные услышать трение песка сквозь музыку” :blush:


(Алексей) #790

А В чем разница тумбы и стоек заполненные песком ? Насколько я представляю физику процесса, песок погасит вибрации и в стенках стоек достаточно эффективно.

С предыдущей акустикой экспериментировал с засыпкой стоек высотой 45см, а на днях 25см. Если заполнить стойки полностью, то кажется что гашение вибраций распространяется и на корпус акустики тоже.


(Олег) #791

Последний этаж, сантехники бегают, трубы проверяют. Правда, там это не потолок, а пол чердака. :slight_smile:


(ANDREJ ) #792

Стойку полностью засыпать нельзя, получается передемпфированная конструкция.
Стоит высыпать все это дело из стойки и послушать, если плохо - засыпать на 1/4 и опять послушать и т.п.
Спасибо за отличный совет! Было конечно затруднительно из каждой части из каждой ножки высыпать дробь с песком,но так намного лучше! Переслушиваю с удовольствием все свои записи.

Однозначно нужно брать Финит Элемент в сравнении с тупо шипами! Даже разные виброизоляторы одного и того же принципа действия (опора на три керамических шарика), но разных производителей - звучат по-разному. Что уж говорить об обычных металических шипах.

Вместо хороших шипов поставил FE. Так как замена была одновременно с высыпанием из ножек песка и дроби,поэтому трудно определить что принесло большей пользы,но раньше звук был зажат,а сейчас он просто полетел и сцена шире и тембр сочней. Всё таки подставки FE работают очень хорошо,но надо знать куда их ставить. Когда под сабвуфером стояли,то вообще никакой вибрации в комнате не было. Вот такие чудные ножки получились. Скоро попробую плиты Taoc под колонки.


(Ярослав) #793


А если вместо ФЕ Комапакт под стойку с компонентами поставить ФЕ Классик, то ещё больше уплотниться звук и станет более упругим бас (у меня есть и те, и другие и довелось по-экспериментировать)


(Bender Nikolya) #794

Прошу помощи. Может кто видел или знает как могут выглядеть подставки для кабелей которые находятся в 50-70 см от пола?
Ну типо чтоб подставка придерживала кабель на весу от усилителя к акустике. Желательно из дерева и желательно чтоб можно было регулировать высоту. За любые картинки или ссылки уже на готовый продук, буду признателен