If one was to remember the feedback of the Hugo user, in terms of referencing, it was all about the supreme quality of the Hugo DAC for them and what it did for their enjoyment. It was, and probably still is, the ‘final word in detail’, but perhaps the amp itself was a bit analytical, brighter, and too “audiophile” for modern pop and rock sensibilities.
я не согласен. Во-первых, Hugo не ‘final word in detail’, к примеру тот же Hilo более детален, но при этом он точно
не “a bit analytical, brighter, and too “audiophile” for modern pop and rock sensibilities”, я гарантирую это.
Ну а что касается усилителя для наушников, то, я уже говорил, в сравнении с Mojo/Hugo остальные ЦАПы “до 200 рублей”, что я слушал, имеют ушную дырку чисто факультативную, шоб была, как говорится.
В примечаниях к заказу на всякий случай уточните, что требуется Parcel Force (это у нас будет EMS), а так все верно. Но скорее всего, они и сами с усами и будут слать этим методом.
Разница будет отчётливо слышна , если вы подключаете Hugo стационарно ! :). Если брать для наушников , то однозначно mojo , ну а если предполагаете ещё использовать в стационаре , по мне так Hugo на уровень выше !
Почему же не понятно-то, я же много раз писал, в какой нише он позиционируется - ЦАПы среднего класса, примерно до $2,5K, со всеми он более чем успешно конкурирует.
