У меня было тоже самое с хуоуно-1.
Решил его поставить как цап-преамп…
Одно раза хватило.
2 лайка
Друзья, а кто-нибудь в курсе где сейчас это чудо можно купить?
Я бы взял
Имхо первая версия интереснее…
Псы сравнивал…
Но эт на мой вкус
1 лайк
Мне вторая больше понравилась.
Но хочется полумобильный ЦАП + Roon и chord 2go выглядит интересным
2 лайка
На авито есть “серовоз” - 1300$ (легко его найдете, dave и tt2 в профиле)
Китаец myheadfi продает с доставкой в рф. (Посылка идет сдеком из владика, так что без бонусов в таможн. Сам у него не покупал, на хедфай про него норм пишут.)
Ну и просто на ebay попадаются (недавно в баре сам выкладывал ссылку за 900$).
А если все эти заморочки не нужны, то next hi fi продает - офиц. предст
1 лайк
Спасибо.
Next ещё не привезли. Говорят задержи из за всего этого ) Месяц-два ещё ждать.
Посмотрю на ваши наводки)
Добрался до Hugo TT 2 - отличное, компактное устройство с взрослым, приличным по уровню звука, да и ещё мощным, качающим в полной мере Сенхи HD800, усилителем для наушников.
Что услышал:
- Чуть темней звук в сравнении с первым ТТ, Hugo 2 и Qutest (устройства Chord, с которыми был знаком ранее и легко могу сравнить по памяти). Но недостатка в верхнем диапазоне нет. И мне кажется, что ощущение более притемнённого звука возникает из-за “чёрного фона” - бесконечной чёрной пустоты между звуками и в конце за спинами музыкантов. Хотя сама сцена строится компактней и нет ощущение такого широкого воздушного пространства как у первого ТТ.
- Качество звука: разрешение, микро и макро динамика, фактурность, рельефность, глубина сцены и по многим другим параметрам TT 2 гораздо выше первого ТТ, Hugo 2 и Qutest.
- Hugo TT 2 сравнить с Mytek Brooklyn DAC+ по памяти сложнее, и, тем более, определить кто из них окажется круче. Но, как мне запомнился Brooklyn DAC+, играет в сравнении с Chord чётче, каждый звук в пространстве отчерчен отдельно, подача жёстче и грубей. Brooklyn DAC+ тянет в сторону студийного звука, а в режиме цифрового регулятора громкости крайне придирчив к качеству высоких частот на записи. ТТ2 мягче, звук более гладкий и слитный, лучше ощущается пустое пространство между инструментами. ТТ2 уходит характером звука к меломанской и аудиофильской подаче. У Hugo TT 2 мощней выход на наушники.
Много впечатлений осталось от устройства, написал целый обзорчик в своём блоге.
13 лайков
подключение просто USB, без каких-либо конвертеров ?
Собственно, почему нет? В том то и фишка, что можно получить достойный звук в наушниках, тыкнув ТТ2 в ноутбук на журнальном столике без дополнительных городушек.
2 лайка
У моджо в зависимости от источника очень сильный разброс по звуку был. У текущего Qutest, ИМХО, USB лучше сделан и результат близок к внешнему транспорту, но не дотягивает.
Поэтому первая мысль, что вы не дожали TT2 используя ноут.
Если удалось сравнить USB ноута с Aurender и ТТ2 было бы интересно услышать !
Различия в сцене как раз очень заметны в зависимости от источника на колоночной системе, на наушниках подозреваю все не так очевидно.
Опыт прямого тщательного сравнения ноута с Aurender был с Qutest, Burson, Sennheiser HDV820, Mytek Brooklyn и конечно он прилично добавляет прозрачность, разделение инструментов, да почти по всем параметрам и немного воздуха в сцену. Но в наушниках эта разница именно по масштабу сцены не так велика если сравнивать ноут с Аурендер. Гораздо больше масштаб сцены в наушниках увеличивает хороший внешний усилитель, с которым разницу не нужно выслушивать в нюансах, а слышно сразу с первых минут. Не сомневаюсь, что в колонках всё будет иначе. По обзорам не редко замечал разницу впечатлений тех, кто слушал разную технику в наушниковом тракте и колоночном.
А вот Chord Hugo TT 2 сравнить лоб в лоб с ноута и Аурендер не получилось из-за некоторых сложностей с переключением, не зависящим от меня. Аурендер на момент прослушки был включен в другой тракт: АудиоВальв + Холо и по желанию владельца поперетыкивать сетевой плеер туда-сюда не получилось. Но из выше описанного опыта я не сомневаюсь, что ТТ2 с Аурендер прибавит в наушниках по многим параметрам звука, однако сам объём сцены вряд ли глобально увеличится, в этом больше пользы принесёт хороший дискретный ушной усь.
Не знаю как и что влияет в колоночном звуке, но заметил, что влияние на сцену в наушниках больше оказывает именно усилительная часть, чем ЦАП и цифровой источник.
3 лайка
Покупая hugo2 понимал что когда нибудь для полного комплекта придется добавить к нему 2go.
До прослушки, пока он ехал, надеялся что хотя-бы будет на равных с моим USBridge от Allo. Увы, но ни с чем более серьезным сравнить не могу, ничего другого пока нет. Allo у меня подключен через медики и запитан с 2-ух канального ЛБП (“шляпа” отдельно от Sparky).
Сомнений было много, так как эти “артельщики” 4 месяца торговали глючным аппаратом с бета прошивкой, на хедфае 200 страниц возмущений от людей выложивших 1300$ за полу рабочий аппарат. (Только в конце июня вышла норм прошивка 1.0 где убрали проблемы с сетью, зарядкой и “щелчки”). Включив Roon обнаружил что они его до сих пор не сертифицировали в Roon. :))
Cейчас он определяется просто как устройство вывода по USB и выдает только PCM, а это сказывается на звуке. Allo получая сигнал DoP звучит поинтересней, но на уровне “показалось”. Это по проводу.
Если 2go цеплять в Roon в качестве end-point через WIFI, то это слышно. Медики и провода свое дело делают, но сильной деградации звука нет, за что респект инженерам корда.
А вот что очень приятно порадовало, так это воспроизведение с SD карты. С сходу, не сразу осилил все эти DLNA, Hot spot и прочие прелести, не с первого раза, но в итоге Roon+Allo подключать желания нет совсем. Хочется слушать только с SD карт.
Жду сертификации в Roon.
1 лайк
А зачем такие настройки в Руне? С апсемплингом и регулировкой громкости? Оно поэтому и играет хуже.
Корды любят только свой родной апсемплинг (HMS, Blu2), где в девайсе такой же WTA-фильтр как и в ЦАПе. Апсемплинг силами Руна или другой программы не даёт ЦАПу полностью сделать свою работу. Даже MQA на Кордах звучит лучше без “first unfold”.
P.S. Это не мои выдумки, на head-fi есть объяснения Ваттса на эту тему.
1 лайк
Так как ДСП в Рун 64-х разрядный, любые операции с ним переводят поток в 64, а потом назад. И не факт что работа того же в Корде, лучше чем в Руне. Про MQA-Корды не имеют декодера(если ничего не поменялось вдруг) и не используя первичный анфолд в программном MQA Core Decoder вы его вообще не услышите, только стандартный файл-24/44,1-48. Что звучит лучше-на вкус и цвет…
Это авторегулировка громкости, нравится как работает. Совсем не дергаюсь к регулятору громкости в начале каждого нового трека.
В свое время разницы не заметил, по сравниваю еще раз.
Ещё как факт. Фирменный звук Кордовских ЦАПов это как раз заслуга WTA-фильтра при oversampling.
«Распаковка» MQA это по сути тот же апсемплинг, только по фирменному алгоритму MQA. Фильтр Ваттса объективно более продвинутый. На head-fi есть подробные объяснения математической части. Я не математик, но MQA интересовался. В Tidal есть пару альбомов Amy Winehouse, я их обстоятельно послушал с “first unfold” и без. MQAшный алгоритм добавляет прилично размазни по сравнению с тем, как играет Chord без предварительного апсемплинга.
Сегодня “в лоб” сравнивал 2go c Pi2aes. За что огромное спасибо одному нашему собарнику.
Воспроизводили один и тот-же тестовый трек одновременно на coax вход с Pi2aes и на USB c 2go. С разницей в 1-2 секунды, что давало возможность дважды прослушать одно и тоже быстро переключая входы на Н2.
Слушали по очереди и оба сошлись в мнении что разница совсем незначительна и ее почти нет. Коллега все-же отметил соах и при этом от него прозвучало слово - сцена.
Слушали в наушниках, в этом случае особенности индивидуального восприятия звука выражены гораздо сильнее чем по сравнению с АС. Сам после специально акцентировал внимание на образах и ширине, ну возможно, а может и нет. И как он это услышал 
Сам же в таком ключе отметил для себя другие особенности в сравнении, но об этом писать не стану, так как это лично мой слух. Но то что оба источника очень похожи и разницы почти нет, для нас двоих это было очевидным.
Спустя час, доехав до дома и включив 2go обнаружил что вышла новая прошивка 1.0.3
После обновления на нее Roon через провод и wifi неплохо прибавил в звуке, без показалось, особенно wifi. И уже нет такой сильной разницы с SD картой через UPnP. Захотелось снова ширину сцены с Pi2aes по сравнивать
Название тестового трека к сожалению забыл - приятная инструментальная композиция с шикарным женским вокалом на вроде Дианы Кралл, но с гораздо большим количеством инструментов, ритмов, динамики, и с неплохим диапазоном. Не до контрабаса к сожалению, ограничились виолончелью.
Слушали в наушниках Pioneer se master 1.
Pi2aes работал через Moode, с одноканального 12в ЛБП.
Еще раз спасибо человеку за гостеприимство и помощь, помог лучше определиться в очередных аудио “хотелках”. После прослушки уже не уверен, а стоит ли заморачиваться с реализацией стримера с 2 coax выходами для H2? К тому же 2go еще как roon endpoint до конца не допилили.
1 лайк
Если кому-то вдруг любопытно послушать нецелевое использование Hugo2 в качестве усилителя АС.
Работает от 70-80 Гц (но может от 40, только хедрума будет мало), ниже активные сабы. АС с чуйкой в районе 100. Запись с точки прослушивания, достаточно громко (75-80 дБ среднего):
3 лайка