Ага, я как раз об этом. И в этом случае, использование ИИ - логичный и дешёвый способ замены живого работника. Как государства будут с этим справляться, тот ещё вопрос.
Спойлер
Эпоха массового “нищепанка”?
(Киберпанк + массовая нищета? Когда массово социально поддерживается только базовый прожиточный минимум, плюс широкий доступ к бесплатным или крайне дешёвым виртуальным развлечениям?)
Сделаем мысленно ещё один шаг.
Представьте, как заказчик сам, в текстовом виде (или даже просто голосом), простыми словами формулирует для ИИ задачу.
А на выходе - готовый сайт на хостинге или работающая программа.
Фантастика? Нет, конечно! Картинки уже так рисуют.
Этот демагогический приём называется “аппеляция к авторитету”. Почему других должно волновать как Вас учили в школе? Из википедии я взял ровно одно предложение, но почему-то Вас это так задело, возможно дело было совсем не в этом предложении?
А этот демагогический приём дискуссии называется “обесценивание источника” (частный случай ad hominem). Кто и на основании чего решил, что википедия “посредственный” выбор? Тут же идёт прицепом демагогический приём “подмена тезиса”, так как единственное предложение, взятое из википедии не является в контексте моего сообщения аргументом.
Хотелось бы общаться тут (обмениваться мнениями) без откровенной демагогии и оставаться в поле формальной логики, а если это невозможно, то лучше такое общение прекратить.
P.S.: Это уже не говоря о том что никаких “своих слов” вне контекста футуристов или детского лепета не существует. Слова и методы их сложения друг с другом это достаточно типизированная конструкция.
Тут, возможно, возникает “проблема творца”. Точнее, возможное их вырождение. Зачем нужен творец, если можно бесконечно синтезировать на основе уже созданного “новые смыслы”?
Каждый сам решает эти допуски но иногда приходится заполнять все 12 квадратов из 16.
Chatgpt как заявлено уже вторая ии которая проходит тест Тьюринга, пора придумывать ии которая будет придумывать тесты на ии.
E320
(Михаил / Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to reform (or pause and reflect).)
71
Мне что-то подсказывает, что лимит натурального логарифма при икс стремящемся к нулю, а ещё подкоренное выражение через икс и тригонометрические функции (ахинея какая-то) … нет там нормального ответа похоже (но это не точно).
E320
(Михаил / Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to reform (or pause and reflect).)
75
Я уже вообще ничего не помню к стыду своему.
Лет 30 этой частью мозга не пользовался…
