Слабак!
Бедность братцы не порок! На последние 505u со стрелочками для L100 купил Но я запомнил схему
- Продайоти?
- Нет, только показываю.
- Красивое.
Вопрос специалистам. Выхлоп на трансах какие имеет преимущества?
Ну он дороже!
Ну вот прям чтоб каких то супер явных наверное не имеет. За исключением того, что можно построить короткий тракт без ООС с довольно низкими искажениями. И тут речь идёт именно о преобразователе i/u на трансформаторе, а не о выходном. В целом, субъективно трансформаторный выход звучит как бы гуще и плотнее.
Ну вообще-то два:
-
Dolbit normalno )
-
А если серьезно, то… очень нормально, а главное – отменяет вот это слюнтяйство с требованием высоких номиналов регулятора громкости следующего компонента системы. Усилителя например.
А то разные известные уважаемые фирмы взяли за моду ставить пафОсный но микроскопический конденсатор на выход, а потом возникают “оговорчки” вида “ах-ах, нельзя вам барин с усилителем в 10К на входе подключаться, ах-ах, возьмите еще дополнительно пред (наш, конечно же), вот тогда-то уж будет радостей вам и счастий”.
не хотелось бы уходить в технические дебри, а путем нехитрых манипуляций сие (в домашних условиях) допустимо сделать?
Нет )
ну вот, успокоили). Останемся на дне.
есть только вариант так называемый ламповый буфер, который имитирует нечто похожее, но это СОВСЕМ НЕ ТО на самом деле (а то наткнетесь в продаже на такое, и вдруг захотите ламповости по легкому)
Как бэ выходной трансформатор ЦАПа будет являться по сути межкаскадным, и его габариты, свойства железа, а так же принцип намотки будут сильно влиять на частотные и звуковые свойства в целом. Как по мне гораздо проще и главное ощутимо дешевле поставить даже самый пафосный конденсатор приличного номинала, чем устраивать пляски с бубном вокруг трансформатора. Кстати он же ещё и требует хорошее экранирование, так как имеет свойство собирать наводки отовсюду
Ключевое слово )))))
Я тоже за этот вариант. Но когда чистослучайно в руках есть и хорошая лампа, и кен, и трансформаторы – тут уже в омут.
Как бэ выходной трансформатор ЦАПа будет являться по сути межкаскадным
Ну он все-таки как бы должен быть все же скорее традиционным выходным ТВЗ с понижением и всеми плюшками из этого вытекающими.
Ребята спасибо вам и конечно Денису с авито, не ожидал что получу столько эмоций, сижу слушаю и лыбу давлю, ну классно ведь играет.
Ля какой красавчек
Я его даже в корпус не буду убирать, буду через стекло поглядывать
Автор написал, что AD настоящая.
Сверху снизу можно все продать
Извиняюсь, но мне кажется, или у вас 2 переходника на пути сигнала к наушникам?
Не пробовали убрать их (другой кабель, или коммутация другая).
Из моего опыта они нефигово так гадят в звук, особенно если чайфай
Не можно, там своя кухня
Спойлер
а под ней пред на релюхах для активной акустики
Ну а черненький это японский цап http://www.amulech.com для ютубчика и наушников
Гадят, но уши балансные Penon BS1, а цап с дыркой 6.3, уши остались от плеера и менять не планирую удобные вкладыши, для ютуба самое того.
ААААА какая круть!!! Вот это правильное применение! Это бывший миник?
100%, но вот крыху лучше не закрывать. Тесновато.