💿 CD-транспорт — выбор лучшего тут (часть 1)

AlexPPP · 22.Февраль.2023 01:05:08

В приведенной Вами статье есть ответы на Ваши вопросы, причем сразу так в начале даже

“There are 3 different levels of VRDS: Top one: full metal, middle one: metal-carbon composite hybrid and the cheap one : full plastic.”

AlexPPP · 22.Февраль.2023 01:06:39

Да, так.

Нет, не так.

Jupiter · 22.Февраль.2023 08:48:14

ну из чего бы оно не было сделано, оно все равно молдинг? накладка для красоты смотрящего?))

MigelDonDragon · 22.Февраль.2023 11:33:19

На какой транспорт стоит обратить внимание, чтобы по оптике хорошо было и сам не очень огромный? Приходит в голову April stello cdt200, но его особо не найти. Вот хотелось бы чего-то типа него.

Jupiter · 22.Февраль.2023 11:39:18

из компактных первое что приходит в голову это Cyrus Discmaster на cdm9pro, а из противоборствующего лагеря esoteric p2s на врдс+сони

MigelDonDragon · 22.Февраль.2023 12:03:10

Там оптики нет

О! Симпатичный. Пойду изучать что к чему. Спасибо!

Angelicus · 22.Февраль.2023 12:41:36

Только младшие. Начиная с 10го нормальный VRDS.

Apych · 22.Февраль.2023 12:43:26

По этой теме пройдитесь поиском, недавно обсуждали

Oracul · 22.Февраль.2023 12:43:41

Это вообще сомнительное дело. На любом транспорте.
И дело даже не в транспорте.

MigelDonDragon · 22.Февраль.2023 13:24:37

Я о другом спрашивал.

Хорошая реализация оптики, чтоб была.

MigelDonDragon · 22.Февраль.2023 13:25:54

Я её уже давно изучаю, но слегка запутался.

MigelDonDragon · 22.Февраль.2023 13:33:29

А Primare dd15 хуже сильно будет Эсотерика p-2s?

AlexPPP · 22.Февраль.2023 13:39:36

Ну где же оно там для красоты в нормальном VRDS то?! Все для дела и по делу сделано, в нормальном VRDS это не накладка, а часть конструкции.

Apych · 22.Февраль.2023 13:44:14

CD-транспорт — выбор лучшего тут Цифровые источники

Ну про батл это я конечно не специально так … Вообще сравнения аппаратов, да еще примерно в одном классе это дело вкусов и предпочтений, а выводы типа один порвал другого это вообще уже не прилично в наше время писать, тем более при сравнении методом переключения входов, который сам по себе неправильный. Ну то что P-2 красивый это ничего не сказать, камера телефона не передает всего, но по сравнению с аскетичной Тетой конечно это произведение, производство одного корпуса наверное стоило как вся Тета [open_tray] При разборке ждал сюрприз, по стикеру видно, что аппарат проходил модернизацию на Эзотерике в 2004 году и внутри вместо родного VRDS CMK-3 как тут - [изображение] установили более продвинутый VRDS CMK-2, как в Esoteric P-2s - [изображение] [inside] мелочь, а приятно, и вес 14кг Но да ладно, аппарат был подключен в основную систему и без всяких переключений только он работал на “CD”, условия подключения у него конечно похуже получились, только автотрансформатор напрямую в сеть без фильтра, сетевые провода звезд с неба не хватают, цифровой RCA Moon Audio Blue Dragon начала 2000х. Первые впечатления после почти недели прослушивания, хороша железяка По сравнению с Тета, более сфокусированное, четко очерчены контуры звуков, чуть лучше проработка в нижнем регистре, и если Тета по краям, особенно на ВЧ чуть округляет, что мне например больше нравится (особенно вторая версия Теты с Мьюзами), то P-2 копает глубже и выше, в яркой системе это может оказаться минусом, но опять же это субъективно, бывает слушаешь чужую систему и кажется ярчит, а хозяину наоборот такой звук ближе, тут все на любителя, оба подхода к звуку имеют право на жизнь. А в общем P-2 конечно чуть лучше по совокупности впечатлений от звука, по эргономике тоже, компактный корпус, можно здорово сэкономить место. Но от этого Тета хуже не становится, как была для меня референсом, так и остается, стоит только вместо нее включить Оппу или тут же рядом стоящим Аркам и понимаешь, почему Тета, а не они [work] P.S. Случайно нашел, похоже апгрейд с P-2 до P-2s был обычной практикой на Эзотерике, еще один аппарат с такой же модификацией - https://www.hifido.co.jp/sold/21-30611-03346-00.html И еще отдельно хочется сказать про покрытие боков корпуса и лотка, изначально это было как я понимаю так называемое SoftTouch покрытие, которое как известно со временем становится липким, потом на него садится много пыли и в конечном итоге по прошествии еще какого то времени вся это байда засыхает и превращается на вид в нечто похожее на овно, не исключение и все Эзотерики первых моделей, доживших до наших дней, 30 лет никакой SoftTouch не пощадит. Когда я покупал аппарат, то на фото он имел более менее приличный вид, но в реальности… а еще если начать протирать эту поверхность, то вообще … В итоге, с помощью автомобильной химии для снятия краски кое как получилось снять это покрытие, точнее само покрытия снялось легко, а вот клеевая основа, тут японцы постарались, адгезия такая с алюминием, что пришлось очень постараться, например растворитель B-646 для этой клеевой основы что вода Потом получилось очень красиво обработать поверхность алюминия так, что появился эффект серебрения, ну и зафиксировал все это специальной полиролью для алюминия для защиты от окисления. получилось не хуже, чем у фИрмы P.P.S. Аааааааааааааааа Интересный факт, у VRDS CMK-2 низ специально окрашен в зеленый цвет! А все мы смеялись над зелеными фломастерами для CD [изображение] [изображение]

Jupiter · 22.Февраль.2023 13:46:11

Во. Хорошо. А то я засомневался в джапонцах сильно… но и реабелитировал слегка) Спасиб

Padovani · 22.Февраль.2023 14:06:35

Высоковат правда. Proceed PDT.
proceed-pdt3-open-drawer-IMG_5389-1600pix1

AndreyV · 22.Февраль.2023 15:16:09

Правильный

lakers · 22.Февраль.2023 15:43:26

Это очень смелое утверждение) VRDS, система прижима дисков, да еще и в купе с бошкой Sony kss-151 - фишка топовых Эзотериков - одних из лучших транспортов cd всех времен… То что стоит в транспорте начального уровня Т1 - не показатель ниразу, да и то не думаю что и там “фигня полная”… Не нужно доверять всем подряд “ыкспертам”, к тому же цена Т1 300-400$. Сам лично владел сидюком Teac vrds-25, была возможность сравнить много с чем и считаю что vrds - одна из лучших систем, задуманных для транспортов cd. Есть и современное развитие vrds, совсем других денег это стоит, выглядит достойно, но как-то vrds cmk-2 - топ из топов, да и cmk-3.2 по соотношению цена/качество явно выше современных реализаций…

Andrey911 · 22.Февраль.2023 16:00:14

Оптика только PDT-3 реализована.

WGOR · 22.Февраль.2023 16:03:08

Что Вы имели ввиду?