Без внесения звука тоже не было. Я же наученный уже, всегда есть тестовый трек, где по первым нотам я понимаю что мертвяк, ловить нечего. Но возможно это был тот самый временный мэджик))
Дело в том, что просто подключил ты его или подключил и отключил, несколько дней потом в себя система приходит.
1 лайк
CDT Two/II - версия актуальная. Еще выпускается.
Тройка будет пожирнее играть. С ней не слушал. Но сравнивал с one/II
В общем все то же самое, но двойка мяса наваливает потолще.
Хотя если денег жалко то можно спокойно на One/II сидеть. В целом все шикарно. Мясо можно цапом или проводами накинуть.
Это к вопросу о том, что всё по-разному.
В туре же предыдущая 2ка? Они ведь тоже различаются с актуальной?
Мне казалось чем выше уровень тем ровнее и богаче подача, нет?)) Это я на счет 3ки
1 лайк
Попробую внести “ясность” в некоторые вопросы.
-
По поводу объёма и глубины сцены, я имел ввиду именно то, что с транспортом AN она была меньше чем с системой цифро-файлов и CD плеером и это было заметно именно в сравнении и именно в моей системе. Но это не значит, что сама по себе “сцена” c АN ущербна или с изъянами, для многих она будет вполне комфортной и достаточной, а в другой системе она вполне может быть совсем качественно другой.
-
Касательно моего CD плеера Philips 104 (в соответствующей теме я уже подробно о нем писал), в нем осуществлён определённый апгрейд - заменены все конденсаторы, переделан выход аналогового сигнала под любые межкомпонентные кабели, он переведён (под чутким руководством Василия VasilTech) в режим NOS. Да, и в 104 модели транспортный механизм Philips CDM1, который считается одним из лучших механизмов у филипса.
-
Теперь о моей цифро-файловой системе, распишу все предельно подробно, потому, что каждый элемент подбирался очень тщательно и на мой взгляд, от всех элементов системы зависит конечный результат.
Источник - IMac (две оси Mac/Win10)
Силовой кабель к маку- Harmonix Studio Master
Музыка исключительно с внешних HDD, внешние hdd подключены кабелем WW Silver Star light (оказалось, что это тоже важно для звука). Цифровые файлы практически все покупные, очень много iso образов с sacd и dvd-audio, не торрент версии.
Из IMac цифра “выходит” через usb WW Platinum star lite.
Далее usb Regen Up Tone с отдельным линейным блоком питания (делали на заказ специально для него).
Далее usb конвертер Gustard U16 с “глубоким” апгрейдом питания от Сергея Bason (полная замена БП, обвязки блока клоков по питанию, замена выходных разъемов, стоимость апгрейда превысила стоимость самого конвертера).
Вывод цифры из U16:
Holo Audio Spring - по i2s топовый кабель Oyaide HD-PSW 1.3a Pure Silver;
Softone tube dac II - toslink кабелем Acoustic Reserch pro series, spdif rca кабелем Tiglon (cеребряная моножила);
DAC Shigaraki - spdif rca кабелем Tiglon (cеребряная моножила).
Основные плееры на мас оси Roon и Audirvana, вспомогательные на Win10 AP и Foobar.
Сравнение звука транспорта AN с системой цифро-файлов слушал на мас оси Audirvana (с установкой последней версии оси мас, арвана стала играть не хуже руна, а где то даже чуть драйвовее в моей системе).
IMac используется как “чисто” музыкальный источник, в нем только аудио плееры, больше ни какого софта, даже инет браузеров.
P.S. совсем забыл - архи важно для звука цифро-файлов в моей системе использование с usb конвертером и цапами БГР Вадима Slowpok и Isolation Regulator CSE E-100 II.
12 лайков
Интересно, как разные слушатели на разные моменты внимание обращают…
По мне, так двойка “бережнее” с деталями обращается. Возникает более полное представление музыкального полотна.
3 лайка
Да, двойка поинтереснее по всем параметрам. Но идейно я был готов и One взять. Все же разница в звуке была не на столько существенной. А ценник прям ну очень разный ))) Просто подвернулся аппарат по цене интересной - потому взял two/ii.
И все же вопрос с two, two BG и two/II - остается открытым)) И сравнение с 3-кой (они ведь тоже разные?) 
Тоже являюсь владельцем винтажного плеера на базе механизма Phillips CDM1 -Marantz 94 limited , переделанного в чистый транспорт и с доп апгрейтом в виде клока , доработанного питания и замены конденсаторов. Играет он у меня в системе AN и чувствует себя в ней вполне комфортно. Возил его специально для сравнения с CDT ТWo/ll , правда система была более высокого уровня , чем моя -DAC 5 и Мэйшу . В общем то разница в классе была для меня очевидной , но не драматичной , особенно учитывая разницу в цене и мои жанровые предпочтения -неоклассика , cool jazz , амбиент. Нравится мне Марантц своей музыкальностью, послезвучиями, воздушной подачей. Поэтому решил его оставить и направить внимание и ресурсы на доработку файлотранспота , как наиболее слабого звена в системе.
Хотя и на CTD Two/ II запал ,надо признать).
10 лайков
Легко тебе говорить, когда у самого CDT2.
Да я что-то, честно смотря на вещи, последнее время вообще больше по винилу, так что… )
5 лайков
Поехали!
День 1.
Включил, слегка погрел - работает, обратил внимание что звук глухой. Было уже поздно, долго гонять не стал, но решил на следующий день попробовать Канару вместо Согона, чтобы понять куда копать. За ночь аппарат должен был прогреться, БГ же инсайд!
День 2.
Включил – глухо и вяло. Заменил цифровик, стало прозрачнее и бодрее. Затем последовали глюки с сеткой, звук то был, то нет, в общем полдня насиловал свой слух и вот на! Запело! И как запело. Систему не узнать! Ну, утрирую конечно, но заиграло иными красками, да именно красками. Окрас я заметил не сразу, сначала решил кайфануть, обложившись 20-летними дисками - нахлынуло))
Тут весь набор – слитность подачи, плотная нижняя середина, тембры, напевность, вполне себе детальность, с довольно аккуратными высокими, масштабный бас, да что там - комфортно, но все на месте. В общем легкое ощущение лампового комбика в тракте. Или аналогово синтезатора на электронных записях. Глубоко анализировать не стал, решил просто слушать. Всякое бывает. Вот ведь тебе всего лишь транспорт!
Ближе к болевому порогу соседей (10 вечера) все же сделал пару сравнений со встроенным стриммером, даже записал на телефон (что-то слышно, но скорее это я просто в курсе что именно).
В общем лег спать я в раздумьях на тему вечную…
День 3.
Как вы уже поняли, транспорт меня зацепил вчера, начинаем заново. Правда адекватные диски уже на исходе, а слушать одно и тоже я все меньше хочу.
Погонял сначала свой транспорт, вроде бы тоже неплохо, хм… Ставим кружочек, слушаем – ну да, играет иначе. Но где тот мэджик? Ставим еще и еще, пока не добрался до совсем лохматых дисков. Стоп, почему СД не играет? Он же играет всё!? Ищем аналогичный файл, включаем, хм… Похоже запись такая. Тихая плоская, что на СД, что в файле. Звоночек! А я думал, что СД решает все жизненные проблемы)) В итоге, перебирая диски, мне все больше становилось скучно. В очередной раз запустив файлы, заметил, что уже не сравниваю СД/файл, а просто слушаю то, чего нет у меня на дисках, но то, к чему есть интерес. На этом шаге я подумал, что пора закругляться. Выводы сделаны. Конечно еще погонял диски, пока они совсем не осточертели. Ну понятно, лет 20 назад и репертуар был другой, да и многие диски я продал, осталось то что осталось. Реально сейчас набить коллекцию аналогичную избранным в Тидаль, файлам на НАСе? Наверное, да, @Paul скажет, что он так и сделал. Но тут уже личный выбор каждого. К тому же это финансовый вопрос и вопрос доступности. И вроде бы это к качественному звуку не имеет отношения, так, больше удобства… О звуке закончим в последующих абзацах
Сразу скажу, что dCS + AN я слушаю уже не в первый раз и оба раза мне эта комбинация нравится. До этого слушал DAC 5 с бриджем, транспорты тоже слушал, но уже не вспомню какие и не у себя. Именно к источникам AN у меня был и есть интерес. Но скорее, как к дополнению к текущему и основному источнику. Как показали 3 дня жизни с CDT2 – он играет, он меняет подачу системы, что немного удивительно, т.к. допустим EMM NS1 и Metronome DSS стриммеры играли в целом в том же «файловом» ключе, что и встроенный (но мимо, лишние они). А тут те же компоненты, а звук иной (насколько это возможно). Да, он более плавный и музыкальный. Но уже не такой прозрачный, как встроенный, да он добавляет одни нюансы, но крадет другие. Масштабный бас уже не везде к месту, а порой хочется более подтянутого, разборчивого. Легкий красивый окрас на сч я уже слышу везде, и он тоже не всегда к месту. Переключаясь на встроенный стриммер уже не всегда кажется, что он звучит хуже, в некоторых моментах его подача даже более предпочтительна.
Собственно, какой вывод – этот транспорт я бы с удовольствием держал вторым в системе. Отличия достаточны, чтобы использовать их параллельно. Один более афильский, а второй напевный – и все это в одной системе, с одним ЦАП. Но т.к. цена CDT2 довольно кусачая, источник это не основной, мой энтузиазм с дисками как-то быстро сдулся - я решил что продолжу играться с файлами дальше. Они тоже периодически выстреливают мэджиками, главное не загоняться)) А по апгрейду сети у меня еще поле непаханое. Интересно на что еще способен встроенный транспорт? Но если вдруг мне все это надоест, то транспорт от AN я обязательно рассмотрю, желательно уже 3й уровень
ЗЫ Диски перечислять не имеет смысла, т.к. набор вполне заурядный и мизерный. Все кружочки оригинальные, купленные когда-то в ПЛ. Писать болванки я не стал))
Слушалось на железе:
- dCS Bartok, c витой парой от МГТС GPON роутера, с потушенным на нем WIFI и прочими излишками
- Активные башни ATC SCM 50 + ATC SCA2 пред.
- Обвязка японцами. CDT2 подключал в сеть Силтеком.
- Выделенка на Фуджикуре, вся система питалась от нее.
ЗЫЫ Спасибо Дмитрию @dmitre и причастным за этот тур, для меня он прошел в позитивных вибрациях. И в сэкономленных в итоге средствах ))
51 лайк
А сиколько? )
Хотя бы примерно.
Классный обзор, понравилось. 
2 лайка
Ритейл 2й версии 600, а этот на вторичке думаю не меньше 200 (?) + кружочки. Тут надо четко понимать нужны последние или нет, т.к. файловую часть никто не отменял, а в СД-монастырь я уйти не готов))
8 лайков
3 лайка
Не, ну можно и параллельно использовать.
Так сказать, гурманить иногда. )
Что бы параллельно - дорого, а так я про такое использование и писал))