Да я с удовольствием. Но безотлагательные дела.
Но цифра 1000$ меня уже возбуждает 
Это вам не адиванот где за эти деньги можно только в носу поковыряться у ПК
8 лайков
8 симфонию Малера ).
1 лайк
Но все-таки лучше вместо S -версии за 1075 дол. взять хотя бы SE .Да,дороже,но питание здесь уже безкомпромисное.А там уже и SEI ненамного дороже если один вход).
Сейчас у меня сменился фаворит среди тех цапов, с которыми я мог бы жить, если бы не было трёх штук евро.
Эволюция выглядела так: долго ничего не было (и я писал болванки, ибо сюдюк играл лучше чем все что было на рынке и мог себе позволить) - потом познал Музитекс - потом Нолик от Петра - и вот теперь Patrol от Пограничника (или как там).
19 лайков
Правда вдуваю в него тоже нехило. Конды-шмонды, ТТ2…
1 лайк
НЭМ, например. И вообще кенотроны в питаниях цифровых частей ЦАП используют ну очччень давно. Настолько давно, что даже удивительно, чего это до сих пор их не используют повсеместно. Разницу не увидит только слепой.
4 лайка
Это мнение основателя Border Patrol.
А наша НЭМ столь загадочна, что хрен поймёшь, что и как они делают.
“Увидит” — хорошо для рекламы, а “услышит”…
Поправьте,если нельзя в туре вставлять отзывы неучастников.Внутри этого отзыва есть ссылка на обзор винильщика принципиального,но примирившегося со связкой файлового транспорта Innuos и BP.https://theaudiobeatnik.com/review-borderpatrol-se-i-dac/
2 лайка
А “наша НЭМ” участвовала в значимых международных выставках вроде бы, и подробные публикации там были. Ну, основатель может просто не следил за рынком, ничего.
Давайте попробуем найти в интернете информацию от НЭМ, про то, что питание цифровой части их DAC организовано через кенотрон. Я не встречал
А я встречал инфо даже здесь. Немецкие публикации конечно только там были.
Супер, ссылки дайте пожалуйста, с интересом ознакомлюсь
1 лайк
Не сохранил. Да поиск же.
Вот присоединюсь к вопросу Сергея. Как то искал инфу по аппаратам НЭМ - ничерта не нашёл. Она вообще существует в природе?
1 лайк
https://6moons.com/audioreviews/nem2/2.html
Incoming DC is welcomed by a bulky transformer and 5C3S rectifier. Just like the power amp the incoming power is choke rather than capacitor filtered because a choke will smooth out the opening and closing of the rectifier far better and without the nasty spikes caused by charging and discharging capacitors.
https://6moons.com/audioreviews/nem2/3.html
This seems like a simple solution but the real trick is to dimension the coils in such a way that the rectifier—in fact four diodes—remains open always to feed the capacitor follower. Such an L-filter design warrants sufficient current on demand. Where one power supply might be insufficient, the NEM DAC 1394 uses three all of which are choke filtered and tube rectified. That’s the reason for the 22 kilos - those large copper-wound chokes next to the massive transformers. The other two rectifier tubes are 6C5S. Andrejs left us a spare Telefunken AZ1 and Rogers 5X4G for the 5C3S just in case. Each main part of the DAC relies on its own dedicated power supply - the FireWire to I²S board and the DAC board with current-to-voltage conversion. The output stage is transistor based without feedback and of course equipped with yet another transformer*.
6 лайков
и экскурсия на производство 
5 лайков
Они и не скрывают, сейчас найду.
The BP’s USB input is asynchronous and uses a C-Media CM6631A chip. Its coaxial (RCA jack) S/PDIF input uses a Texas DIR9001 chip. The analog output is approximately 2.0V RMS.
Ещё видел название, ищу…
1 лайк
Ну такой USB н не нужен.
2 лайка