Многовато будет
это на 2.4А ! а малина B+ 0.2А (без нагрузки), значит пульсации в таком режиме могут быть на порядок меньше.
Qutest отличный ЦАП, пока менять не собираюсь 
Прикольный приборчик в помощь аудиофилу ! Всего 49$.
- Analog Bandwidth: 0 - 200KHz
- Sensitivity: 5mV/Div - 20V/Div
По крайней мере трэш в питании отловить хватит.
Треш в питании бывает много дальше, чем 200 кгц. Приборы до 25 мгц, даже хотя бы до 10 мгц – хотя бы уже что-то.
3 лайка
феррит навесить и все дела, разве нет ?
Слишком простая пилюля, чтобы так хоп и всё решилось. )
1 лайк
Оно его даже не увидит. Например если открыть даташиты на фабричные импульсники meanwell, то к нормативной величине пульсаций обязательно идет сноска. В сноске ряд дополнительных условий замера, в том числе ограничение по частоте 20МГц. Как думаете, почему?
1 лайк
Но в тоже время речь про малину, ей критичны шумы в районе Mhz ?
Считается, что на малине слышна разница между ИИП и ЛБП. Можно конечно сделать ЛБП чтоб он генерил по всему спектру, но это должна быть призовая медаль в рукожопии. Поэтому в среднем у ЛБП нет это хвоста на мегагерцах, а у ИИП есть.
А система состоит только из неё? )
Она их сама создает так, что хоть в леса беги )
О том и речь, способен ли преобразователь малины пропускать Mhz шума исходного питания ? Если нет, то и смысла бороться нет ?
Тут не про мегагерцы, но рукожопость с ЛБП на лицо.
Breeze Audio DC-1 15V/1A LPS
0.6A, the average ripple is 30.61 mV
S.M.S.L Panda dual 9V 9V * 2 /?A LPS
Load 0.7A case, the average ripple is 235mV
1 лайк
Получил наконец с ремонта ЦАП Клячина. NOS, без реклока, выхлоп трансформаторный, CS4398. И неожиданно Black Wolf вырвался вперёд относительно LogoSD, очень хорошо слышно интонационную игру музыкантов и солиста. Нужно теперь внимательно всё отслушать для выводов. Все эти реклоки - лишнее звено в идеологии максимального невмешательства в цифровой сигнал.
12 лайков
На волка каким образом файлы подаются? По сети?
Медиатеку LogoSD выложил на NAS.
Это весьма громкий вывод. Обычно реклок применим на уровне получения квадратной шины между разными устройствами; у вас же цап с обычным spdif приемом. И там конечно его нет в привычном смысле.
Сам по себе реклок ни плох, ни хорош, чтобы спорить с идеологией. это просто инструмент, который иногда к месту (если надо подравнять шаткие фронты сигналов), а иногда не нужен.
1 лайк
Я подразумеваю, что источник со своим тактированием SPDIF должен быть исправным и с минимальным джиттером. Отсюда и “громкие выводы”. Был у меня ЦАП (тоже Клячина) с мощным реклоком, он практически все источники “уравнивал”, супер конечно, но сравнивать с ним было нечего (из источников), хватило бы и dune какой-нибудь.
Ну это немного иное. Spdif прием та еще веселуха. Раньше было модным ставить свой генератор внутрь и вести им поток, тут все недостатки этого формата вылезают во всей красе, к тому же с простейшими подходами к питанию этого генератора получается вообще не пойми что. Потом в целом одумались и стали чаще вестись от внешнего сигнала полностью. Тогда, конечно, рулит источник.