🚲 Audio Note OTO Phono SE — гармонь и гармоники — ЗАВЕРШЕН

Акустический кабель какой?

не 47-е, не помню как он называется, а на нем не написано

А представь как если бы рок игрался, как в первой части описано… Во! Вот потому люди на большие бабки и попадают. Сначала нужна акустика чуствительная, чтобы 70% материала любого играло, потом серебро правильное в кабелях, чтобы оставшиеся 30% более жестких жанров. А это знаешь ли $$$ . Как хорошо что эти 30% мне не интересны.
У меня тоже, кстати первое впечатление - бас. Ощущение того что он настоящий. Вот что трансы животворящие делают!
Теперь предлагаю обратить внимание на музыкальную составляющую и выслушать то, что я синкопой называю.

5 лайков

Это Василий сейчас свои впечатления от чего отписался?

Он где то появился а где-то исчез?

OTO SE, тот что в туре.

Ааа …ну там чуть потяжелей и чуть поритмичнее ловить нечего. Там свои плюшки. Там все для impulse и blue note. Хотя не понимаю что может быть не так со старушкой Джанис. Хороший блюз он также отыгрывает замечательно. Не тяжелый конечно.

2 лайка

Это сейчас про акустику AN или с левой какой?

С левой какой если что. На всякий случай. Но и со своей мастер оф паппетс разорвет ото изнутри.

до АН он были не басовые, бас появился. Сказать, исчез он или нет, смогу когда часть композиций послушаю на свое старом NAD. Тогда будет понятно.

Монитор Аудио далеко не идеальная нагрузка для однотактного деликатного 18-ти ватного OTO, ИМХО. Быть может за бас вы принимаете его плохой контроль усилителем? Послушайте записи с быстрым сухим басом. Например записи с виолончелями, контрабасами, бас-бочкой.

У ото нет 18 ватт. 20 ватт у соро. Ещё. 18 ватт у мощника Р1 однотактного и по 20 у пушпульников Р1 и Р2.

Значит у ОТО 12.

Да, 12.

сегодня весь день CD, mini auralic и все) попытка послушать винил с MC головкой потрепела провал) ну, это и следовало ожидать на ММ-фонокорректоре)
Готов передать страждущим))) впечатления, чуть позже, хочу включить свои причиндалы и на сравнении тогда напишу) хотя вот был дис CTI summer jazz at the Hollywood Bowl, и его же я рипнул во flac без сжатия… так вот одновременно запустив ауралик и CD, разницы не было вообще) одинково охху… рененно. При том что все сабы я выключил и все слушал без них.
Колонки как указано Triangle Heliade Es
Количество полос :3
Драйверы:ВЧ - TZ2400; СЧ - T16PE120c; НЧ - T16PE120c
Тип акустического оформления:Фазоинвертор
Чувствительность, дБ:91
Номинальная мощность, Вт:100
Пиковая мощность, Вт:200
Частотный диапазон, Гц:50-20000
Номинальное входное сопротивление, Ом:8
Высота, мм:970
Ширина, мм:200
Глубина, мм:340

2 лайка

Рок заиграл? :slight_smile:

Чуть лучше тем на мониторах, но я нему прислушался ) и блин… а может он так и должен звучать)) смысл рока - докричаться)) и то что их не слышно - это их проблемы)) а не акустики) кричите хреново))
Ну, а так) включу обратно своё хозяйство и будет понятно… вообще качество записей, особенно на AN очень слышно… прям… катастрофически.

Так вот хоть ты тресни, сравнение по контрасту на АН работает.

1 лайк

Полностью согласен! Тоже не однократно говорил об этом…

1 лайк

Х.з. но на джазе все записано ровно. И на классике. Вот на роке да, записи каждой песни могут звучать по разному. Почему? Думаете в записях песен дело?