А ничего не получится.
Они после установки должны дня четыре поработать.
Иначе кривизна ТБ и отсутствие разрешения.
Юр, да норм, и на контрасте все равно все слышно что к чему. Все-таки интересно какой зайдёт 
я думаю зайдёт именно тюнинг.
Не забываем ещё правильное направление выбирать! 
Я так же как и оригинальный вставлял. 
Но всё равно, ровность приходит через какое то время.
Как и у силовых вилок, принцип то тот же.
Поставил стекло, все путем, ТБ на месте, разрешение на месте.
Камрады, а эта audirvana - только для Маков? Что есть для Виндов стоящего, кроме JRIVER?
АПлеер попробуй. )
https://aplayer.ucoz.ru/index/archive/0-4
Album Player 2.101 или 2.104
Берёшь папку за хибон и просто бросаешь в окно плеера.
Видит всё и куе и образы.
Нормально работатет по умолчанию, но если настроить то ещё лучше. )
2 лайка
На сайте написано для 10. Я не пробывал никуда ставить кроме Mac OS.
1 лайк
ну да может win 8 в пролете, хотя я даже не знаю людей добровольно ей пользующиеся
В общем, JRIVER 25 - перегруженная всяким говном программа - медиацентр, отимел мне мозг, по звуку еще и хуже. Хотя настраивал. Закрыл нафиг.
Аплейер 101 - противоположность риверу, минимализм, настроил, играет гут, также как мой настроенный Foobar 1.3.4., к которому я привык и который удобнее. В общем, дальше перебирать плееры неохота.
8 лайков
Я новые не слушал, в 16-м на Рун перешёл.
Из старых, то что понравилось то написал. )
Миш, попробуй ещё Roon для проформы и отчетности и настраивать в принципе ничего не надо
1 лайк
Не, не воспринимаю их интерфейсы. Мне надо файло-ориентированные.
Предохер на 450мА поразмашистее чуть, чем остальные одноамперники.
HQPlayer, он файлоориентированный, по качеству такой же как и Рун.
Месяц триал. И данные карточки вносить не надо.
Но надо настраивать.
2 лайка
Хм. А как же высоты, открывающиеся в HQP по сравнению с чистым руном? Вруть?)
У меня HQ старый, как купил так и не обновлял.
Может новый и лучше.
1 лайк
Может и инлет махнуть на Фурутек 03 в позолоте,раз уж??
Berkeley Audio Design Alpha USB vs Gustard Shenzhen Audio Design Omega USB U16
Вот именно, китайцы научились делать годный звук, но называть аппараты правильно пока нет 
Но не суть, коль скоро, благодаря нашему доброму отзывчивому Олегу aka @3kcnepm, ко мне в лапы попал пресловутый Беркли, пора и битву начинать. Ох, непростую битву с U16.
Ура! Космические технологии USB-аудио, наконец, доросли до того момента, когда их смело можно признать аудиофильскими. И все благодаря конторке XMOS, породившей в 2015м году гениальные USB-процессоры, навсегда освободившие нас от негативной кармы ужасных USB-источников, типа компьютеров и ноутбуков. Теперь даже самый поганый комп может прозвучать достойно. Я не говорю идеально, я говорю достойно. Конечно, путь к идеалу бесконечен, но он противоречит конечному характеру материально-ресурсной базы аудиофила. Жизнь - она не только берёт своё, но, увы, ещё и пиздит наше.
Так или иначе, но хоронить USB-аудио я считаю преждевременным после того, как я оценил способности U16. До этого момента я не относился к USB-аудио серьёзно, не планировал покупку конвертеров, и не участвовал в соответствующих турах. И, видимо, напрасно.
Так вот, после ознакомления с U16 немедленно встал вопрос, а жив Юдзын ли как же Беркли? Жив ли он и чем сегодня? И вот я уже распаковываю очередную коробку из-под апельсинов и вынимаю нашего Чебурашку.
Десигн
Коробочка из Америки опровергает американский же принцип “большое и тяжёлое = хорошее”. Она настолько легка, что закрадывается вопрос, а это действительно играет? Однако все выполнено на высоком уровне, порода чувствуется, лаконичные надписи, точно выверенные, подобранные фонты, неброские краски - всё говорит о Высоком Конце в дизайне. Исполнено аккуратно: стальной корпус с матовым покрытием, на котором не остаются следы, качественно сделанные выходы - что еще надо, чтобы испытать технократическое удовольствие?
Система
Подробное описание системы можно найти в моем профиле. Построение для битвы было следующее. Источник - простой ноутбук Win10-64 с берклевскими ASIO драйверами и настроенный Foobar2000 1.3.4 от него по USB сигнал заходит в Беркли, из Беркли по XLR или BNC попадает в ЦАП Denafrips Pontus, откуда идет на триодный ламповый предусилитель, дальше на триодный ламповый однотакт и потом подается на широкополосную акустику. Провода в первой конфигурации между компом и Беркли, и между Беркли и ЦАПом использовались присланные Олегом XLR и USB Audioquest Diamond. Во второй конфигурации использовались кабели моего производства (USB и BNC S/PDIF) -=SAMOPLЁT=-
Битва титанов
При первом же включении, я думаю, любому неглухому аудиофилу станет понятно, что в Беркли есть звук, и звук этот топового уровня. Бросается в уши широкий динамический диапазон, грудная мясная середина, глубокая обволакивающая эшелониронная сцена. Музыканты расставлены, инструменты фактурны и узнаваемы. Единственный момент, который после прошествия ВАУ эффекта заставил обратить на себя внимание - небольшая резкость на верхней середине от чего вокал звучит немного колко, а шипящие и свистящие буквы слегка пошипывают и посвистывают. Отнес это к непрогреву, а также стал грешить на кабели Audioquest. Как вы понимаете, это нюансы. Общее впечатление - очень, очень хорошо!
На следующий день решил поставить кабели другой знаменитой фирмы:
и баланс почти выровнялся, горбинка на верхней середине почти пропала. Однако небольшая жесткость в верхней части диапазона все рано осталась. В этом плане U16 показал себя ровнее. Отнесём на чувствительность Беркли к качеству источника. Таки да, чтобы полностью раскрыть этот вагон, потребуется докупить паровоз получше. Но это все уже тюнинг. Беркли, как и U16, реагирует на всё, например ясно слышно, что предохранитель на 450мА добавляет немного пространства в и без того широкую трехмерную сцену.
Несколько записей на телефон
1 клип - кабели Audioquest, второй - SAMOPLЁT.
Мужской вокал (Крис Корнелл):
Мужской вокал (Раби Абу-Халиль):
Женский вокал (Дайкинг Тана):
Традиционно соотнесу звук с визуальными образами. Если Беркли - это насыщенность, богатство и неистовство мясных полотен Рубенса:
То U16 - это величавая спокойная легкая красота и воздушность Тропинина:
Звук Беркли нельзя назвать референсным, он слишком эмоционален и увлекателен. U16 ровнее, ближе к референсу, но такой звук, как по мне - скучнее.
Если Беркли удаётся живо прописать мельчайшие полутона в нижней части диапазона, то у U16 лучше получается передать ангельские женские голоса, тенор-саксофоны и плачущие скрипки.
О главном
В общем и целом я ставлю Беркли на первое место в битве, именно из-за того, что разработчики насыпали аудио-глутамата натрия в нижнюю середину, это увлекает, это радует, это приносит много позитивных эмоций. U16 таки да, уносят на щите. Но на каком щите! Да и уносят не так далеко
Вердикт
Аппарат очень хорош, такой не стыдно оставить в коллекции музея аудио-славы. Совсем недавно, наверно, у него не было конкурентов, сегодня он почти стоит своих денег, мой биг-мак рейтинг 50-60тр. Я бы дал больше, но, извините, уже народились и поджимают конкуренты. Да и, честно говоря, есть конкуренция со стороны качественных транспортов в этой ценовой. Например, мой Soundaware D100PRO охотно спорит с победоносным Беркли.
Типичный Саундаваре разрывает пасть всем грозным львам с наманикюренными когтями:
Рекомендации
- Берклеводы могут не дергаться и спокойно слушать музыку.
- Пацаны с деньгами ищут, где купить Беркли или годный цифротранспорт.
- Обычные ребята с ограниченным бюджетом бегут за U16 и тоже спокойно слушают хорошую музыку.
- Singxer SU-1, Gustard U12 в высшую лигу, на мой ух, никак не попадают, без обид.
- Singxer SU-6 - тайна сия великая есть, интрига.
29 лайков
Михаил, разрешите не скромный вопрос? )
А как это всё USB богатство относительно VRDS-10?
В двух словах. )