Итак, что у меня есть сказать по поводу цапа.
Фото для привлечения внимания:
Звучит в целом хорошо, ровно и правильно, все звуки на месте, планы в музыке не перепутаны местами (как бывает когда аппараты напирают на какие то особые окраски, “детальность”, и прочую замануху), на сложных композициях не путается, каши нигде нет, динамика практически вся на месте. Разрешение очень приличное, вполне соответствует хай-энд аппарату начального уровня. Собственно разрешением он и впечатляет больше всего, и красиво переданным пространством. Очень хорошо заходят вокальные штуки, и не сильно плотная музыка - слышно каждую деталь и особенность инструментов, и все те штуки про которые так мечтают аудиофилы, при вполне музыкальной подаче в целом, т.е. это не рафинированная аудиофильщина.
Однако на плотных драйвовых (да и просто нагнетающих) композициях он таки немного не дожимает, придерживает эмоции. Местами это звучит любопытно, т.к. акцент в музыке переносится на какие то другие вещи, на общую картинку, скажем так. Ну и иногда вытаскиваются какие то моменты, которые с другими цапами (у меня основной в системе apogee da-1000) просто терялись за плотным саундом, и это тоже интересно слушать. Но, иногда это приводит к тому что эмоций не хватает, звук слишком академичный, когда нужен был треш и угар.
Слушался цап и с родным конвертером в качестве источника цифры, и с моего сидюка в качестве транспорта. Сидюк, конечно же, с моей т.з. был предпочтительнее немного, но на характер звучания цапа в целом это принципиально не влияло.
Наверное как студийный цап он хорошо зайдёт, может быть его надо просто в более напористый сетап ставить, чтобы плотнее нагнетало. Наверное надо к нему американское усиление в систему, тогда лучше зайдёт. Мне он показался всё же чуть менее меломанскии и чуть более аудиофильским чем хотелось бы, при том что музыку он всё таки играет очень хорошо, и я с удовольствием послушал его несколько дней.
Надеюсь остальные участники прослушек тоже отпишутся, любопытно будет почитать кто как к аппарату отнёсся