Возможно 
Изначально планировал евро 500, но чувствую этим не ограничится
Можете подсказать пару вариантов, бюджетный и топ (по Вашему)…
Ограничений по посадке нету…
В бюджетных не разбираюсь, один из вариантов топа - Dynaudio ESOTAR T-330D
Только если решите брать - не торопитесь, действуйте осмотрительно и аккуратно, чтобы паленые не купить.
Да, это хороший вариант, но есть один нюанс, для этой частоты среза, маловат диффузор, это очень сильно слышно… Поэтому я и стал рассматривать вч, с большей излучающей поверхностью…
1 лайк
Иван, вы слышали Изотары, пробовали разные частоты среза и вам не понравился звук?
Если нет, то оставьте диванные теории диванным экспертам. Ну или живите с ними и действуйте исходя из таких рассуждений, выбор за вами.
P.S. У них FS = 750Hz, если вы не потрудились посмотреть.
2 лайка
Сколько я не слушал шёлк… всё не тот торт… ну может мне нормальный шёлк не довелось послушать конечно.
Бор-титан Диатоновский детальнее и быстрее оказывался.
Опять же в равном бюджете!!!
за сто тыщ мильонов и яичную скорлупу петь заставить можно
Советую присмотреться к линейки Сатори на новом материале текстрим, по слуховым ощущениям мне он стал золотой серединой между белисмой на бериллие и лучшими представителями мягкокупольных твитеров. На мой взгляд это полный баланс уютности и детальности.
1 лайк
Все жёсткие купола имеют свой призвук в виде циканья . Я за шелк всегда
2 лайка
Очень громкое заявление, все на самом деле зависит от реализации как самого динамика так и от общего сведения. Иногда цепочка до акустики имеет свое влияние на замеченный вами эффект.
4 лайка
Ровно наоборот. Тарелки обычно настоящие, а всё мягкое шелестит.
Даже бумажка на вч играет натуральнее бОльшей части мягких куполов.
А цыкают кривые сетапы.
4 лайка
тоже зетил на шелке сипилявость какую то… )))
1 лайк
У металлических пищалок как правило разрешение на вч заметно ниже хорошего шелка и через это с ровным усилителем немедленно начинает обращать на себя излишнее внимание вч диапазон.
На его фоне естественно оттеняется нижняя середина и звук начинает казаться высветленным и облегченным.
Некоторые производители добиваются универсализма по отношению к разным типам динамиков установкой аудиофильских ёмкостей и угольных резисторов, которые субъективно снижают яркость. Или добавлением разделительных электролитов где надо и где не надо.
2 лайка
Ну вот откуда Вы черпаете эти “постулаты”? 
Или, диапазон бериллиевых твиттеров порядка 40 кГц, не является достаточным, и их можно упрекнуть в низком разрешении???
9 лайков
Ключевое - “как правило”
Бериллий конечно почище люминия, но хороший шёлк один фиг разборчивее и главное мягче звучит
А что с титаном? 
Однако, мы сильно оффтопим в теме тура. Стоит найти профильную ветку, и там уже продолжать…
Снова, голословный лозунг… 
4 лайка
нужно.
1 лайк
Дадада, именно поэтому все ОЧЕНЬ дорогие пищалки-это твёрдые материалы:
титан, керамика, бериллий и прочее 
Да и не только пищалки…
3 лайка
Чтооооо? Большего заблуждения ещё не встречал… Все с точностью да наоборот, было есть и будет. Есть лучшие представители мягкопульных твитеров, но они не дотягивают по разрешающей до уровня алмазных, керамических и металлических куполов. Физику не обмануть
6 лайков
Чот похоже твёрдокупольники побеждают пока
Твердокуполы это далеко не всегда бериллий и прочие металлы.