D100 скоро будет удостоен внимания и обзора САМОГО Сраэна Эбаэна на шестилунье. Шах и мат недоверчивым к китайской технике удифилам.
А кто даст гарантию что у него на испытаниях был серийный образец.
Вот такой я скептик. )
Ну Сраен то наш Эбаэн за просто так обзоры не пишет. Так что важно не какой образец, а на чем договорились там китайци и обзорщик. Я негативных обзоров от него еще ниразу не встречал, так что будет все ОК. И фоточки гламурные и все как надо. Эталон платного обзора практически.
Подзаработали Соунваровцы на нас, теперь можно и 6moon заказы делать.
У тебя есть факты? Если нет, это все домыслы и пересуды на скамейке.
Интересно почему раньше 6моон не сделали тест, а только сейчас?
А какие факты еще нужны - 6 лун КОММЕРЧЕСКИЙ ресурс и он живет с обзоров. Как ресурс, так и Сраэн Эбаэн.
Реклама и обзоры - что еще нужно тут доказывать ? Ты веришь в независимые коммерческие обзоры ? Кто даму кормит - тот ее и танцует. Закон жанра.
Отсюда , кстати, такое количество инфернального текста в обзорах шестилун. Потому что надо за туманом скрыть определенные ключевые вещи - так все это и делается. Ну можно откровенно меда лить - но это уже никак не тренд на сегодня. Хотя у нас в рунете еще применяется такой подход. Да. Отстаемс…
Т.е. Домыслы и общие соображения. Нет, огульные обвинения не пройдут.
Какие обвинения ? О чем ты. Просто логика. Чистая логика.
Не логика а wishful thinking. В баре презумпция невиновности и хороших намерений!
Ты веришь в платные независимые обзоры - заказанные производителем на коммерческом рекламном ресурсе ?
Тогда тебе привет и от Санты
Но ведь, в 6moons помимо инфернальности и “все молодцы” в тексте есть и сравнения с другими кандидатами в той же ценовой. А это очень полезно. В отличие от того же Криса из computeraudiophile, где уже всем все очевидно с его этими отмазками “Как можно сравнивать двух исполнителей”? Да так и можно, как тачки сравнивают, или сыры или вино. Все можно сравнить, если бабло не проплатили за не сравнение.
Я не говорю что читать бесполезно. НО надо понимать что обзор не будет содержать никакой критики, максимум будет плавный объезд сложных мест. Потому что то , с чем сравнивают тоже попадает на обзор не просто так - с улицы.
Если нужно узнать “всю правду” про девайс - то это все не стоит искать на шестилунах. Там будет очень дозированная в определенную сторону информация. Я читаю на языке вероятного противника - все понятно и между строк тоже есть намеки.
Опять мимо, Олег.
Олег, может быть, но мне важно, что есть описание почерка разных изделий, и их основные отличия чтобы определить полезность следующей покупки. И конечно же после сравнения я понимаю, что мне ближе подача будет этого изделия, нежели другого, затем покупка/отслушка = нравится/не нравится. Пользы все же чуть больше, чем от “Ой-Ай, все такие молодцы, смотрите сколько входов имеет он!”
Или вот какие фоточки - профиль, фас , с капелькой воды на заднем фоне и вот с яблочком… А вот затемнено. Нямка…
Описания почерка на шестилунах ? После их описания Вейсс 202 я сильно разочаровался в этом ресурсе. Прямо сильно. Это просто пример.
Собирая статистику на хедфае можно получить гораздо больше.
А я нет, и продал быстро этого красавца ;))
Как можно верить людям, слушающим наушники основным сетапом?)
Это сейчас обидно было
Там не только наушники. И кстати, в наушниках можно получить довольно много информации - по косякам устройств в них можно много что нарыть. Тут скорее мимо - я вот не акустикнаци в этом смысле.
Хотя акустический тракт для меня, лично, не имеет альтернатив.