〰 Аудифильский свитч / Audiophile Network Switch — подготавливаем чистые и нешумные 0 и 1

Да. Странный у китайцев метод.
Но самое плохое - что сильно удлиняются сроки доставки.
Тоже караулю.

о чем вы говорите, я вчера мясо так в Ленте покупал. обещанные -20% превратились в тыкву.
но все равно странно видеть такой разброс цен

2 лайка

Я конкретно про железо на Али … Лента, это вообще отдельная тема, правда для меня уже не актуальная, закрылась у нас :cry:.

… этот продавец у меня давно в избранном, он опять скинет на 50%.

Так я у него и купил свой с доставкой 57500₽
Там кстати отзыв есть интересный по аппарату. Правда само железо у покупателя для меня кажется странным. Но советует вдуть по SFP

1 лайк

Ага, почитал :vulcan_salute:, интересно, правда перебор уже с количеством “коробочек” будет :cry:.

1 лайк

A два SW-6 ещё себе пока никто не купил, чтобы сделать оптику вместо берегов? Вроде была такая идея у кого-то.

1 лайк

В принципе я мог бы со своим приехать к владельцу идентичного. Нужен только кабель оптика и адаптеры
PS: так то за условные 110к +2 сетевика(что тоже надо учесть) получаешь оптимум. Плюс клок их фирменный. И опять гора коробок и гора бабок(₽) ради того что бы оживить мертвеца😂

2 лайка

У Keenetic есть модели с SFP-портом - есть смысл подключить SW-6 через него?

1 лайк

Есть смысл если и по питанию будет разнесено

1 лайк

Думаете получится? В Кинетике оптика вроде на вход? :thinking:

1 лайк

В Кинетике комбинированный порт SFP/RJ-45 и SFP можно переназначить на обычный LAN (при этом соседний RJ-45 перестает работать, но если это не основной роутер, проблемы нет)

3 лайка

Стал счастливым обладателем возможности послушать LHY-6 и сравнить его против своего свича Matrix Net. Притом аж в двух системах!

Первое сравнение проходило в системе Дмитрия @cosmos . Сначала слушали на плохо знакомом мне материале, затем поставили мой основной тестовый трек. Впечатления несколько смешанные остались. С одной стороны, не было сомнений в том, что вокал - особенно мужской - на LHY звучит более вокально, - а мужской - более мужицки - с лучшей визуализацией и тембрами. Он как живой и гораздо более приятный тембрально. С другой стороны, сцена у Matrix сильно более широкая и распахнутая вверх. Сцена у LHY после Matrix ощущалась как в некоем тоннеле: уже, появились слышимые ограничения по бокам и сверху, но как-то она удлинилась в глубину. При этом, особой разницы в прорисовке рядов инструментов я не обнаружил. По динамике разницы я не услышал: для меня тракт звучал мягковато и с недостатком динамики, микроконтраста и ударности. Это помешало оценить разницу между свичами. Примерно то же коснулось и разрешения. В некоторые моменты казалось, что деталек больше у одного свича, в других - что у другого. Ушел я с мыслями, что это из-за разной тоналки (на разных треках разные частоты маскируются, отсюда и неоднозначность в детальках). Качество баса тоже не дала оценить незнакомость системы и особенности помещения. Я не услышал разницы. По итогу, после первой прослушки я ушел с мыслями, что хорошо бы иметь оба свича. На LHY намного интереснее вокал, а на Matrix - сцена. По остальным аспектам я не смог отдать предпочтение тому или другому аппарату.

Второе сравнение проводилось уже в отлично знакомой мне системе. Которая, на мой вкус, играет выше уровнем (для меня приоритетны динамика, прозрачность, сцена и разрешение, и они лучше в этой системе). + еще система у Дмитрия размещена в небольшой и узкой комнате, а эта - в гораздо большем и более широком помещении. Это позволило сравнить сабжи в тех аспектах, что остались неопределенными после первого сравнения. И, забегая вперед, я останусь со своим свичом, все-таки :slight_smile: Более широкая комната и лучший микроконтраст позволили услышать разницу очень хорошо. Банально то, что колонки стоят шире и что расстояния до всех стен заметно большие, дало колоссально много в плане сцены. Даже на прослушке в системе Дмитрия было однозначно слышно, что на Matrix сцена заметно шире и выше, но здесь эффект усилился многократно: сцена распахнулась, инструменты стали разнесены дальше друг от друга и сцена вглубь стала просматриваться намного лучше. Воздуха стало заметно больше. И превосходство Matrix по сцене заметно усилилось по сравнению с разницей на первой прослушке. Дополнительно к масштабности и прозрачности еще включились лучший по контролю бас, что стало слышно в этой системе, более низкий саббас, от которого идет дополнительная динамика и даже некий кинотеатральный эффект, и сама динамика, давшая дыхание звуку и усилившая чувство полета музыки. Но эта разница не только сама по себе - приятный момент. Лучшая сцена и ее просматриваемость в глубину так же дали возможность оценить разницу в разрешении. Как я уже писал, на Matrix намного лучше сцена просматривается вглубь. Инструменты заднего плана заметно лучше видны: больше текстур, больше деталей, лучше очерченность. При этом, в выигрыше остались составы не только с большим количеством инструментов, но и малые. Например, в Fiverr в первые пол минуты на заднем плане имеется какая-то щеточка или что это там такое. Так, вот, она стала заметно лучше. Если же говорить про ключевые инструменты, то и они на Matrix звучат интереснее засчет лучшей динамики. Единственным противоречивым моментом стал мужской вокал. Это - очень сильная сторона LHY, конечно, и даже в такой системе он дает о себе знать. С одной стороны, вибрато, хрипотца и игра вокала у Matrix удаются намного лучше - вокал на LHY кажется сглаженным в сравнении - но визуализация и тембры все еще сильно лучше именно у китайца. Мужской вокал остался более мужицким и лучше “нарисованным” на воображаемой сцене. Но это - пожалуй, единственное, что в Matrix оказалось хуже. Остальные инструменты, сцена, динамика, бас, инструменты заднего плана - все во второй системе раскрылось гораздо лучше именно на Matrix.

Спасибо @cosmos за приглашение и, затем, данный на прослушку сабж!

40 лайков

Отличный обзор :slightly_smiling_face: подскажите а сетевой кабель и предохранители какие были?

1 лайк

Про сетевые у Дмитрия он сможет подсказать, я не помню. Про вторую прослушку - самые простые пачкорды.

Про предохранители ничего не знаю.

1 лайк

А куда и чем свитч подключался? Система на отдельной линии или все в «общей»?

Вторая прослушка - отдельная линия + развязка на двух трансах. Первая - опять же, не уверен, как у Дмитрия устроено питание.

1 лайк

а в свитч медь или оптика приходит?

В свич приходит обычный езернет на rj45.

1 лайк

Дмитрий @cosmos интересно и Ваше мнение
услышать после сравнения

1 лайк

Выходит по питанию у вас он РТ отвязан, а по меди нет. Интересно бы по SFP его подключить…