Обнаружил тут я такую вещь, как аттенюаторы. Вроде самые известные - Attenuators . Полезны в случаях, когда надо построить систему с акустикой с высокой чувствительностью, используя мощные усилители с высоким коэффициентом усиления. Наткнулся я на них, раздумывая, как я могу в теории подружить свою акустику с чуйкой примерно в 96дб \ ВТ \ М с 400вт моноблоками с коэффициентом усиления в 32 или 36дб - что-то мне подсказывает, что комфортная громкость будет на первых делениях преда ) Даже сейчас, с компанитом 5мк2 мне приходится уменьшать в цифре громкость на 12дб в Руне, чтобы можно было комфортно слушать музыку на 40-60% регулятора громкости, а у компанита вроде далеко не такой большой гейн.
Собственно вопрос - кто-то сталкивался с подобными пассивными аттенюаторами? Что вообще про них думаете? @felix - возможно, реально сделать аналоги тех же Rothwell?
Угу, по отзывам на сундуке так и есть… но впечатления по звуку смешанные, да и люди там не всегда адекватные… хочется тут мнения услышать, как про концепцию в целом, так и про личный опыт, если он есть.
Винтажная фирма Heathkit везде на входах (да и на выходах) ставила делители в виде потенциометров и можно было подгонять предусилитель чтобы ручка начинала работать с 10-11 часов до 14-15 комфортного прослушивания с колонками любой чувствительности
Так и есть. обычный резистивный делитель. Такие почти всегда стоят на входе в транзисторных усилителях. Поэтому, вместо покупки указанных аттенюаторов, проще и правильнее менять коэффициент перемайкой резисторов в усилителе, можно спаять подстроечный резистор и тогда уже можно будет менять входную чувствительность просто подкруткой. В некоторых мощниках такие регуляторы ставят, называются gain
Ну и конечно, любой переменный резистор громкости или галетник с резисторами - это тоже резистивный делитель.
В магазинный усилитель я лезть не буду, имхо это концептуально неправильно.
Но, насколько я понимаю, с точки зрения инженера при нормальной реализации подобный аттенюатор имеет право на жизнь и не должен сильно ухудшать звучание?
Ну хотя бы 30-40% чтобы было, есть у меня убеждение, что играть на первых процентах - это не лучшее дело для усилителя. Плюс у меня всегда используется еще вход для ДК в обход регулировки мощности в режиме кино, на усилке с высоким гейном там будет жесть имхо.
Смотрю на Plinius SA-103, их можно найти за приемлемые суммы, и будет хорошо. На макинтоши разные по прежнему смотрю, еще пара вариантов в голове крутится… АС - мои корнскалы.
Если делать систему по максимуму, то нужно обращать внимание на многое, например на ненужность 400вт усиления при чувствительной акустике. Просто невозможно сделать 400 ватт хорошими, а 10 можно) Касаемо темы , есть множество параметров , не публикуемых в измерениях, но в тоже время хорошо улавливаемые ухом.
Так вот в качестве идеального или близкого к этому регулятора я считаю трансформатор, но никак не резисторы в любых их сочетании)
По тому, что я пока что слышал с рупорами и большими басовиками, я все больше убеждаюсь, что им надо много дури. Но при этом - умудриться не оглохнуть, подводя эту дурь )) Ладно, это в любом случае оффтоп. На западных форумах я вижу ветки по аттенюации, думаю, и у нас будет не лишней
Мне не понятно, зачем дурь если при этом приходится глохнуть:grinning:
К пример у меня рупорные дудки и я никогда не включаю усилитель выше 0,3вт так как это становится очень громко и не комфортно…
