Подскажите пожалуйста, вырисовывается такой вот теоретический вопрос по поводу кастрюль SMSL и внешнего клока… Предположим, что если к ней по USB подключено какое - нибудь аудио устройство, предположим, пусть это будет Wiim Ultra, то этот внешний клок улучшит ли сигнал с входящего USB? Передастся ли этот улучшенный сигнал одинаково хорошо на внешний ЦАП независимо от выбранного выхода в SMSL PL200T, будь то i2s или коаксиал?
Вообще, PL200T критичен к выходу? Коаксиал и i2s играют одинаково хорошо?
Смотри, что есть на AliExpress! Новый CD-плеер Bada HD-23 лихорадка CD-плеер Hi-Fi высококачественный домашний аудио чистый CD-плеер выход 10 Гц ~ 20 кГц за 71 277 ₽ - уже со скидкой -8% https://ali.click/mkkmqc
От внешнего клока хуже не бывает. Это как человеку сердце поменять. В цифровом мире надежное тактирование устройств имеет такое же значение, как сердце для человека. Тахикардия плохо сказывается на здоровье человека, а уж на качестве цифрового звука сказывается тем паче. Цифровой звук это физико-математический процесс, протекающий во времени. Дискретные временнЫе отсчеты (такты) генерирует клок. Чем стабильнее будет тактовый генератор (клок) - тем чаще ложки будут успевать к обеду, и тем комфортнее, прозрачнее и глубже станет звук. Клок SMSL G1 сейчас стоит около 30 тр с доставкой и пошлиной.
Это понятно Не до конца только ясно, например, если улучшенный внешними часами G1 сигнал поступает с транспорта SMSL PL200T на внешний ЦАП по i2s (или по коаксиалу, или по оптике), у которого нет входа под внешний клок, то внешний ЦАП он на входе задействует свои внутренние часы или обрабатывает приходящий сигнал “как есть”? Не происходит ли обратно ухудшения сигнала, или это зависит от конкретной модели ЦАП? На вашей системе Gustard тоже получает сигнал от внешнего клока, как и CD транспорт, а вот если бы у Gustard не было бы такой возможности? Для чего-то ведь вы одновременно подсоединили транспорт и ЦАП к внешнему клоку? Значит, смысл есть, наверное…
Кстати, тот же SMSL как-то странно разводит функции по моделям! В младшем ЦАПе D200 вход для клока имеется, а в старшем, по идее заведомо лучшем, VMV D2R его нет! Логика вообще неясна с точки зрения градации линеек по старшинству Разве что D200 и PL200T они отнесли к одной линейке, ну и следовательно сделали вход для клока у обоих аппаратов. Но тогда получается, у старшего VMV T2 нет собрата - ЦАПа из схожей линейки VMV с входом для клока.
Не до конца только ясно, например, если улучшенный внешними часами G1 сигнал поступает с транспорта SMSL PL200T на внешний ЦАП по i2s (или по коаксиалу, или по оптике), у которого нет входа под внешний клок, то внешний ЦАП он на входе задействует свои внутренние часы или обрабатывает приходящий сигнал “как есть”? 
Разве что D200 и PL200T они отнесли к одной линейке, ну и следовательно сделали вход для клока у обоих аппаратов. Но тогда получается, у старшего VMV T2 нет собрата - ЦАПа из схожей линейки VMV с входом для клока. 
