Да черти его знает, все упомянутое ИМХО требует и НЧ (если вокал мужской) и ВЧ, еще и в правильном тайминге… Но думаю хорошее условие для хорошего воспроизведения чтобы поменьше ухослышных влияний фильтров в интимных местах. Ширик как вариант. Или планары какие-то, электростаты, но там свои вопросы.
Самый меджиковый мид который я только слышал дает пара винтажных ламп Mullard 12AU7 в выходном каскаде предусилителя. Особенно реалистично, до мурашек, звучит женский вокал.
Колонки по идее подойдут любые, которые сами не окрашивают этот мид, а честно воспроизводят то, что на них подано. В моём случае это KEF LS50, но у этих Муллардов очень много фанатов среди аудиофилов и они добивались волшебства с самыми разными колонками.
Мне сложно описать эффект этой лампы, это надо слушать, но попробую. С другими лампами имеешь хорошую сцену, объём, ровный баланс частот, в общем приятный звук. Ставишь Муллард и вокалистка, как будто делает шаг вперёд, прямо в твою комнату и поёт лично для тебя.
5 лайков
Мид в моем понятии это примерно 250HZ-3000KHZ.
1 лайк
Ок, но тогда написанное выше имеет место, 700(условно)-3000 и 250-700 отыграть - немного разные вопросы, особенно учитывая, что тому же динамику обычно бас еще играть.
В моем табеле о рангах все что вспоминается с отличными СЧ, к сожалению габаритно и ппц дорого. Но залипательно по полной:
Но, к сожалению, все не близко к этому 
3 лайка
ОГО!
Вы слушали это!?
И как вам?
Интересно, в каком бюджете ищется акустика
Да у меня ж Варшавская выставка под боком, раз в Мюнхен смотался и когда было ближе в Прагу ездили. И когда Тидалы были в Гааге удалось съездить послушать, это конечно тоже уровень… А Национальный оркестр польского радио (самое ОГО)))) был раньше в 80 км, но щас перебрались в Варшаву и уже далеко, а то мотались послушать по возможности.
Именно эти сетапы вспомнились на тему СЧ (да и вообще всего)). Еще был сетап клевый с огромными СЧ дудками и басом как у больших Ла Скала, ДУЙ от польского какого-то деда из тусовки Лампизатора, тоже прекрасно. Но и габариты ппц
А, и еще у Лукаша мне нравятся эти дудки, потому что есть как раз СЧ дудка на указанную вами полосу, оч хорошо (по басу вопросы есть, но СЧ отлично). Оч габаритно
3 лайка
Меджик легко накидывается хорошим ламповым усилением в любую акустику на вкус. По моему опыту.
4 лайка
А, еще вспомнил, что один раз залип на Деворе. Прям волшебно как-то было. Но на следующий год магия рассеялась, то ли не смогли приготовить, то ли еще чето не зашло. Но в удачный раз было прям очень красиво, голоса прям замечательно.
4 лайка
Ну тогда можно и акустику Роми-кота выложить до кучи.
Ну я ее не слушал, выложи
Не ищется.
Цель темы расширение кругозора в общем. Конечно как всегда интереснее то что стоит меньше но звучит лучше.
The good sound club По картинкам загугли и увидишь. Не вставляется с сайта.
И как звучит? Расскажи подробнее
Ну править сообщения после ответа на них… К чему тут Роми?
Да я вообще сначала думал, что тема про Мидбас. Потом, вроде, про середину. Потом пошли все рупора здоровые ну и про них логично на Роми завершить.
МБЛ, Рокпор, Тидал, Соулсоник, Деворе, Меджико - не рупора.
Ну значит у меня искаженное восприятие реальности и большие рупора я замечаю больше всех остальных.
2 лайка
100 пудово… но все равно дорого… Автор, а хочется чтоб мэджик и баргин? 
На меня несколько лет назад большое впечатление в плане мида произвели полки ATC SCM - 11или 19, точно не помню. Солист просто вывалился из них на передний план, эффект присутствия был потрясающий. И гитары из Hotel California были хороши.
2 лайка
Если отвечать просто, то мэджик легко ловить на винтажной и рупорной ас.
Если сложно, то в аудио все дико сложно. Возьмешь мэджиковые ас, остальной тракт толком не услышишь, возьмешь честные и прозрачные ас, мэджик придется доставать из компонентов.
Все и сразу встречается раз от раза в ультрахайэнде типа того что Олег выложил. Но там тоже с разным уровнем перекосов.
9 лайков